欠債還錢，天經(jīng)地義，這是刻在國(guó)人心中亙古不變的基本準(zhǔn)則，縱使天王老子來了，也是這個(gè)理。

可在山西的太原，卻有這么一家國(guó)企的掌舵人，拖欠他人貨款后，非但不積極協(xié)商付款，反而反其道而行之，光天化日之下，對(duì)討要貨款的債主揮拳相向，全然不顧國(guó)企老總的身份，活脫脫一副街頭地痞的做派。

這位大耍官威、對(duì)債主暴力相待的國(guó)企負(fù)責(zé)人，名叫榮某鋒，是太原市國(guó)資委直接投資的國(guó)有企業(yè)太原市酒廠有限公司的法定代表人、董事長(zhǎng)。

據(jù)新黃河1月26日?qǐng)?bào)道，2025年12月21日下午，山西某科技有限公司的張先生，因向太原酒廠討要被拖欠的貨款，在太原市小店區(qū)真武路晉泉運(yùn)營(yíng)中心門口的停車場(chǎng)內(nèi)，慘遭榮某鋒拳頭毆打。

堂堂國(guó)企老總，論身份、論格局，本不該做出這種街頭地痞流氓才會(huì)有的齷齪事。可這個(gè)榮某鋒偏是個(gè)不講武德、不按常理出牌的主。

據(jù)張先生的診斷記錄顯示，遭毆打后，他全身多處軟組織損傷。

事發(fā)后，太原市公安局小店分局認(rèn)定榮某鋒的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定，依法對(duì)其作出行政拘留3日、罰款300元的行政處罰。

雖說榮某鋒挨了行拘、也繳了不菲的罰款，可這樣的處罰，卻難以平息公眾的質(zhì)疑與憤慨。

作為國(guó)企，太原酒廠拖欠民企貨款，違背的是商業(yè)誠(chéng)信；作為國(guó)企老總，榮某鋒用暴力手段對(duì)待債主，突破的是法治和做人的底線。

商業(yè)往來中，因資金周轉(zhuǎn)困難、產(chǎn)生債務(wù)糾紛本來是件尋常事，即便太原酒廠在拖欠張先生貨款這事上，目前暫時(shí)無力支付貨款，榮某鋒作為負(fù)責(zé)人，也有無數(shù)種合法的解決方式。

比如，他可以與張先生坦誠(chéng)溝通，說明企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況，協(xié)商制定可行的還款計(jì)劃；再比如，可以建議對(duì)方通過司法途徑維權(quán)，由法院依法裁決、公正處理。

可他偏偏選擇了最野蠻、最愚蠢、最無底線的方式——用拳頭說話。

這種以拳化債行為，若不是其法治意識(shí)淡薄到極致，便是其耍慣了淫威、擺慣了官架子，又或者是腦子里灌滿了糞水，才會(huì)將國(guó)企負(fù)責(zé)人的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)拋之腦后。

都說做企先做人，做官先修身。

從榮某鋒毆打債主這一荒唐行徑來看，其個(gè)人品行與國(guó)企負(fù)責(zé)人應(yīng)有的基本素養(yǎng)相去甚遠(yuǎn)，更是將國(guó)企的公信力、國(guó)有資本的口碑踩在腳下肆意踐踏。

事實(shí)上，國(guó)企不是特權(quán)機(jī)構(gòu)，國(guó)企老總更不該有特權(quán)思想。

手握的權(quán)力越大，肩負(fù)的責(zé)任就越重。

敬畏法律、恪守誠(chéng)信、心懷敬畏是每一個(gè)國(guó)企負(fù)責(zé)人應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。

在法治社會(huì)，任何試圖用暴力解決問題、逃避自身責(zé)任的行為，都不被法律所容忍。

再大的官威，再高的職位，若不敬畏法律、不存良知，終究難逃公眾的嚴(yán)厲譴責(zé)和社會(huì)的唾棄！