“藝術(shù)家”三個(gè)字，是行業(yè)對(duì)專業(yè)能力的最高認(rèn)可，是大眾對(duì)德藝雙馨者的由衷敬重，更是文藝領(lǐng)域最珍貴的稱謂。然而近日央媒的厲聲斥責(zé)，卻狠狠戳破了行業(yè)亂象的遮羞布：對(duì)那些德不配位、逐利忘本、欺世盜名的人，再稱一句藝術(shù)家，既是對(duì)這個(gè)稱號(hào)的褻瀆，更是對(duì)真正文藝工作者的不公。他們，根本不配！

曾幾何時(shí)，“文藝工作者”是自帶榮光的身份。老一輩藝術(shù)家們以藝立身、以德育己，在舞臺(tái)上打磨演技，在創(chuàng)作中堅(jiān)守初心，用作品打動(dòng)人心，用品行贏得尊重。那時(shí)的藝術(shù)圈，憑實(shí)力說話，靠作品立足，每一份榮譽(yù)都與付出成正比，每一個(gè)稱號(hào)都經(jīng)得起時(shí)間檢驗(yàn)。但如今，資本的涌入攪渾了藝術(shù)的池水，流量的追捧扭曲了行業(yè)的導(dǎo)向，藝術(shù)圈儼然成了部分人追名逐利的游樂場(chǎng)。

那些被央媒痛批的人，早已將藝術(shù)拋諸腦后，把名利奉為圭臬。演戲靠替身、配音湊數(shù)，三天拍完一部作品卻敢標(biāo)榜“力作”，劇情不如海報(bào)、演技拼不過濾鏡，靠著后期修圖和資本炒作占據(jù)熒幕；身處工藝美術(shù)、書畫等領(lǐng)域，卻不走心創(chuàng)作、專走捷徑，花錢買獎(jiǎng)項(xiàng)、靠關(guān)系評(píng)頭銜，“大師”稱號(hào)明碼標(biāo)價(jià)，榮譽(yù)證書按斤批發(fā)，甚至官員、老板跨界爭(zhēng)搶藝術(shù)名頭，讓藝術(shù)沾滿銅臭；更有甚者，拿著天價(jià)片酬卻偷稅漏稅，嘴上喊著愛國(guó)卻將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移海外，出了問題便用一紙道歉信蒙混過關(guān)，把觀眾的信任當(dāng)作可以肆意揮霍的籌碼。

他們的存在，是對(duì)行業(yè)規(guī)則的公然破壞，更是對(duì)“劣幣驅(qū)逐良幣”的生動(dòng)詮釋。當(dāng)流量明星躺著賺得盆滿缽滿，幕后的編劇、導(dǎo)演、手藝人卻拿著微薄的報(bào)酬，潛心創(chuàng)作的人沒有舞臺(tái)，濫竽充數(shù)的人卻萬眾矚目；當(dāng)花錢就能買到“大師”頭銜，真正堅(jiān)守匠心的工藝人屢屢落選，用心打磨的作品無人問津，弄虛作假的贗品卻賣出天價(jià)。這樣的亂象，不僅涼了真正文藝工作者的心，更讓觀眾對(duì)藝術(shù)圈失去了期待，讓“戲子”這樣的負(fù)面標(biāo)簽重新回到大眾視野，成為整個(gè)行業(yè)的尷尬。

更值得警惕的是，這些亂象的背后，是資本、平臺(tái)、行業(yè)協(xié)會(huì)的推波助瀾。為了追求利益最大化，資本瘋狂追捧流量，無視專業(yè)能力；平臺(tái)為了流量制造噱頭，縱容虛假炒作；部分協(xié)會(huì)濫評(píng)獎(jiǎng)、亂發(fā)證，將藝術(shù)評(píng)選異化為利益交易。多方聯(lián)手之下，藝術(shù)的初心被遺忘，行業(yè)的底線被突破，好作品難見天日，真才華無處施展。

央媒的怒斥，不是對(duì)整個(gè)文藝領(lǐng)域的否定，而是對(duì)行業(yè)亂象的當(dāng)頭棒喝，更是對(duì)文藝回歸本心的殷切期盼?！八囆g(shù)家”從不是憑空得來的頭銜，更不是可以炒作的噱頭，它需要過硬的專業(yè)能力做支撐，更需要高尚的道德品行做底色。欲從藝，先立德；欲立名，先立品。這是文藝工作者的立身之本，更是行業(yè)發(fā)展的根本準(zhǔn)則。

別再讓不配的人玷污“藝術(shù)家”的稱號(hào)，也別再讓亂象消磨大眾的期待。整治行業(yè)歪風(fēng)，嚴(yán)查違法失德行為，遏制資本無序擴(kuò)張，讓榮譽(yù)回歸實(shí)力，讓創(chuàng)作回歸本心，讓真正堅(jiān)守藝術(shù)、恪守德行的人得到應(yīng)有的尊重與認(rèn)可。唯有如此，藝術(shù)圈才能重歸清朗，“藝術(shù)家”這三個(gè)字，才能重新煥發(fā)出應(yīng)有的光芒。