近日，一位歐洲高官私下的一句感慨，意外道破了許多盟友長(zhǎng)期壓抑的擔(dān)憂：“要是幫美國(guó)把中國(guó)搞垮了，那它不就成世界獨(dú)裁老板了？”這句話看似突然，實(shí)則是歐洲在屢次被“背后捅刀”后，逐漸清醒的苦澀共鳴。

多年來(lái)，歐洲在外交與安全政策上常緊隨美國(guó)步伐，表面上看是“大樹(shù)底下好乘涼”，實(shí)則暗藏危機(jī)。從特朗普任內(nèi)對(duì)歐盟鋼鋁加征關(guān)稅、單方面退出《巴黎協(xié)定》和伊核協(xié)議，到公開(kāi)討論“購(gòu)買(mǎi)格陵蘭島”并威脅不賣(mài)就加稅，美國(guó)一次次將盟友利益置于自身戰(zhàn)略之后。歐洲政策分析中心（CEPA）在報(bào)告中指出，這類行為并非偶然，而是美國(guó)將盟友關(guān)系“工具化”的體現(xiàn)。

俄烏沖突成為關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。歐洲追隨美國(guó)對(duì)俄羅斯實(shí)施能源制裁，卻反遭能源反噬。美國(guó)趁機(jī)以高價(jià)向歐洲出口液化天然氣（LNG）。據(jù)國(guó)際能源署（IEA）數(shù)據(jù)，2022年美國(guó)對(duì)歐洲的LNG出口占比從原來(lái)的約30%驟升至近70%，價(jià)格卻遠(yuǎn)高于美國(guó)本土市場(chǎng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)_(kāi)批評(píng)：“美國(guó)賣(mài)給我們的天然氣價(jià)格是其國(guó)內(nèi)的三到四倍，這不符合友誼的真諦�！钡聡�(guó)聯(lián)邦統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年前五個(gè)月，德國(guó)天然氣進(jìn)口成本同比激增160%，而進(jìn)口量下降近23%，歐洲民眾和企業(yè)為此承擔(dān)了沉重的代價(jià)。

更讓歐洲寒心的是安全領(lǐng)域的“背叛”。2021年，丹麥媒體披露美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）利用丹麥情報(bào)網(wǎng)絡(luò)，長(zhǎng)期監(jiān)聽(tīng)德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)等多位歐洲高層官員。事實(shí)上，早在2013年斯諾登事件中，默克爾的手機(jī)被監(jiān)聽(tīng)一事就已曝光。歐洲議會(huì)曾就此展開(kāi)調(diào)查，并多次呼吁建立“數(shù)字主權(quán)”。美國(guó)一邊承諾保護(hù)盟友安全，一邊實(shí)施大規(guī)模監(jiān)聽(tīng)，這令歐洲意識(shí)到，在華盛頓眼中，盟友或許只是可監(jiān)控的棋子。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的“挖墻腳”同樣赤裸裸。美國(guó)出臺(tái)的《通脹削減法案》以高額補(bǔ)貼吸引新能源產(chǎn)業(yè)向美國(guó)轉(zhuǎn)移，直接沖擊歐洲的汽車(chē)和電池制造業(yè)。歐盟內(nèi)部市場(chǎng)委員蒂埃里·布雷頓曾警告，該法案可能“導(dǎo)致歐洲去工業(yè)化”。布魯塞爾智庫(kù)Bruegel分析指出，歐洲企業(yè)面臨要么遷往美國(guó)、要么喪失競(jìng)爭(zhēng)力的兩難困境。

特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”口號(hào)，早已揭示美國(guó)戰(zhàn)略的核心邏輯：盟友利益可犧牲，霸權(quán)地位不可動(dòng)搖。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)（ECFR）一份調(diào)查報(bào)告顯示，多數(shù)歐洲民眾認(rèn)為美國(guó)已不再是“可靠的伙伴”。那位歐洲高官的感慨，實(shí)則代表了歐洲政治精英中日益增長(zhǎng)的憂慮：若世界失去制衡力量，歐洲將徹底喪失自主權(quán)。

從能源勒索到經(jīng)濟(jì)割韭菜，從監(jiān)聽(tīng)風(fēng)云到產(chǎn)業(yè)掏空，歐洲一次次忍讓，換來(lái)的卻是更加肆無(wú)忌憚的霸權(quán)姿態(tài)。如今，當(dāng)歐洲終于開(kāi)始反思“是否還要繼續(xù)替人做嫁衣”，一個(gè)更嚴(yán)峻的問(wèn)題已浮出水面：如果連說(shuō)“不”的勇氣都沒(méi)有，未來(lái)的歐洲，又會(huì)淪為誰(shuí)棋盤(pán)上的哪一顆棋子？

信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)