美國總統(tǒng)特朗普在2025年1月20日就任當(dāng)天簽署行政令，宣布美國將退出《巴黎協(xié)定》。聯(lián)合國在2025年1月28日宣布，已收到美國退出旨在應(yīng)對氣候變化的《巴黎協(xié)定》的通知，退約將在2026年1月27日起正式生效。

國際人士表示，美國再次退出《巴黎協(xié)定》是對多邊主義的又一次破壞。美國放棄氣候承諾，將造成嚴(yán)重后果。

法國前總理 法比尤斯：美國總統(tǒng)曾公開宣稱“氣候變暖不存在”，這與目前全部科學(xué)共識完全相悖。在這種錯誤論調(diào)影響下，美國重新大力發(fā)展石油和天然氣生產(chǎn)，甚至成為唯一一個兩次退出《巴黎協(xié)定》的國家�？紤]到美國在國際體系中的重要地位，這種行為對全球氣候治理，帶來了非常消極、負(fù)面的影響，尤其令人擔(dān)憂的是多邊主義本身正受到攻擊。我們看到全球多地爆發(fā)戰(zhàn)爭，一些國家公然宣稱，規(guī)則和國際法無關(guān)緊要，力量和單邊行動才是關(guān)鍵。

德國綠黨創(chuàng)始人之一、前歐洲議會議員弗蘭克·施瓦爾巴-霍特表示，美國放棄應(yīng)對氣候變化的承諾是一場災(zāi)難，尤其糟糕的是，會對其他國家做出錯誤示范。

德國綠黨創(chuàng)始人 前歐洲議會議員 弗蘭克·施瓦爾巴-霍特：美國放棄氣候承諾，這對國際政治是一場災(zāi)難，我們都同意這一點。但尤其糟糕的是，這會向其他大國、其他國家發(fā)出信號，來跟進(jìn)美國的做法，或者降低對氣候行動的投入。

德國民眾也表示，美國的這一行為可能對地球環(huán)境造成災(zāi)難性的后果。

柏林居民 芭芭拉·費舍爾：美國是二氧化碳和甲烷等溫室氣體的主要排放國之一，而且美國的行動對其他國家有示范作用。這意味著，如果美國退出《巴黎協(xié)定》，許多其他國家可能也會認(rèn)為不再需要采取措施應(yīng)對氣候變化。這對整個地球來說將是災(zāi)難性的。

柏林居民 卡塔琳娜：我認(rèn)為美國只會喊著“鉆井、鉆井”，卻放棄所有有利于應(yīng)對氣候變化的行動，這確實是一個巨大的問題。

歐洲議會對華關(guān)系代表團(tuán)前團(tuán)長喬·萊嫩指出，美國退出《巴黎協(xié)定》是歷史性錯誤，但是國際社會無需因為美國的政策轉(zhuǎn)向發(fā)生動搖。

歐洲議會對華關(guān)系代表團(tuán)前團(tuán)長 喬·萊嫩：這是一個重大錯誤，美國作為二氧化碳排放量最大的國家之一，如今卻從《巴黎協(xié)定》這類多邊協(xié)議中退出，這是歷史性的錯誤。我認(rèn)為世界不應(yīng)該，因美國政府的這一舉動而過度動搖，正如我們在巴西貝倫舉行的《聯(lián)合國氣候變化框架公約》第三十次締約方大會看到的那樣，其他國家都團(tuán)結(jié)一致，繼續(xù)向前推進(jìn)。