當?shù)貢r間1月23日，英國首相斯塔默在電視講話中怒批美國總統(tǒng)特朗普言論“具有侮辱性且令人震驚”，直言若自己說錯類似話語必會道歉，明里暗里逼著特朗普為詆毀北約盟友阿富汗作戰(zhàn)貢獻的言論低頭認錯。這波操作讓外界跌破眼鏡，要知道英國向來是美國最貼臉的盟友，斯塔默這般公開叫板，還是頭一遭。

事情的導火索源于特朗普在達沃斯論壇期間的一番口無遮攔。接受?？怂剐侣劜稍L時，他不僅質(zhì)疑北約存在的價值，還拿阿富汗戰(zhàn)爭舉例，聲稱北約盟友雖派兵支援，卻始終“保持距離、遠離前線”，字里行間都在嘲諷盟友只會躲在美國身后搭便車。這番話精準踩中英國的痛處，阿富汗戰(zhàn)爭中英國是北約僅次于美國的參戰(zhàn)方，累計派出約15萬兵力，長期駐守赫爾曼德省等最危險的前線區(qū)域，承擔清剿、巡邏等高危任務，最終付出457名士兵陣亡的慘重代價。這個數(shù)字遠超馬島戰(zhàn)爭的英軍陣亡人數(shù)，成為英國民眾心中難以磨滅的傷痛，特朗普輕飄飄一句“遠離前線”，無疑是對逝者的褻瀆，更是對生者的二次傷害。

編輯

斯塔默的憤怒并非作秀，背后是英國朝野的集體聲討。曾五次赴阿富汗服役的英國武裝部隊國務大臣阿爾·卡恩斯直斥特朗普說法“極其荒謬”，強調(diào)多國軍人在前線并肩流血犧牲，絕非所謂的“遠離戰(zhàn)場”。國防大臣、外交大臣相繼發(fā)聲譴責，反對黨保守黨領袖罵其言論“可恥”，連兩度赴阿富汗服役、在赫爾曼德省戰(zhàn)斗過的哈里王子也公開發(fā)聲，提及北約9·11后首次啟動“第五條”集體防御條款的背景，直言這些犧牲值得被如實尊重地對待。北約多國也紛紛跟進，波蘭外長、加拿大防長、前北約秘書長夏侯雅伯均表態(tài)反對，斥責任何人都無權(quán)詆毀士兵的犧牲。

可白宮壓根沒把這份抗議當回事，發(fā)言人泰勒·羅杰斯次日就強硬回懟，堅稱特朗普言論完全正確，還高調(diào)宣稱美國對北約的貢獻超過其他所有國家總和。這波操作堪稱教科書級別的霸權(quán)傲慢，明著告訴英國——你的憤怒無關(guān)緊要，你的犧牲不值一提。英國最終只能默默咽下這口氣，畢竟在不對等的英美同盟里，小弟的訴求從來都是可有可無。

斯塔默敢打破慣例硬剛特朗普，底氣絕非憑空而來，核心籌碼正是月底即將開啟的訪華之行。按照英媒披露的消息，他將于1月29日至31日訪華，成為2018年以來首位訪華的英國首相。為了這場訪問，英國早已釋放誠意，剛批準中國在皇家鑄幣廠舊址修建新大使館，計劃重啟“中英企業(yè)家委員會”對話，核心目標就是修復中英關(guān)系、強化經(jīng)貿(mào)金融合作，為疲軟的英國經(jīng)濟注入動力。

編輯

更深層的考量的是對沖美國風險。特朗普政府的孤立主義政策早已讓盟友寒心，前腳威脅對歐洲盟友加征關(guān)稅、甚至揚言采取軍事行動，后腳就因加拿大總理暗批美國霸權(quán)，撤回其“和平委員會”加入邀請。加拿大的反應很直接，總理卡尼剛結(jié)束訪華，就與中方簽署貿(mào)易協(xié)議，取消中國電動車附加稅，換回中方重啟油菜籽、牛肉進口的承諾，用務實合作擺脫對美依賴。英國看在眼里記在心里，斯塔默很清楚，依附美國換不來平等尊重，唯有跳出單一同盟捆綁，才能在動蕩格局中掌握主動權(quán)。

如今西方政客扎堆訪華已成趨勢，加拿大卡尼剛走，德國默茨在路上，斯塔默也趕著趟兒前來。他們的訴求高度一致，不只是為了經(jīng)濟合作，更是為了在特朗普政策的不確定性中，找到一個穩(wěn)定可靠的合作對象。這背后傳遞的信號再明確不過，全球經(jīng)濟下行、局勢動蕩的當下，中國才是能提供發(fā)展機遇與和平穩(wěn)定的關(guān)鍵力量。

編輯

斯塔默這波硬剛更像一場姿態(tài)表演，既安撫了國內(nèi)民怨，又向中國展示了自己的獨立性?？杀硌萁K會落幕，英美同盟的不平等本質(zhì)不會因一句抗議改變。依附從來換不來尊嚴，唯有自主務實的合作才能站穩(wěn)腳跟。斯塔默的訪華之行，是英國突破對美依附的嘗試，只是能否擺脫慣性、真正掌握自身命運，還要看后續(xù)的實際行動，畢竟口號再響亮，也不如實實在在的合作成果有分量。