半夜刷到視頻，我手一抖，手機(jī)差點(diǎn)砸臉上：明尼阿波利斯1月24號(hào)又響槍，37歲ICU護(hù)士Alex Pretti倒在自家街口，聯(lián)邦移民執(zhí)法隊(duì)說他“持槍逼近”，可現(xiàn)場畫面里他手里是手機(jī)，身邊是呼救的女人。美國公民、退伍軍人、零犯罪記錄，救人反被當(dāng)靶子？我腦子只剩一句：下次輪到誰？

視頻只有38秒，我卻循環(huán)了二十遍。便衣一擁而上，沒亮警號(hào)，沒喊“警察”，直接把人按進(jìn)雪里，接著砰砰砰，至少十聲。彈幕飛過一句“boo hoo”，據(jù)說出自現(xiàn)場探員之口——人剛斷氣，他嫌圍觀太吵。我隔著屏幕都聞到火藥混著冰碴子的味道，胸口發(fā)涼。

第二天早班地鐵，隔壁護(hù)士大姐紅著眼刷新聞，嘟囔“醫(yī)院昨天罷工打卡一半人”，我才想起：Pretti工作的VA病房正鬧新冠反彈，他下班路過執(zhí)法點(diǎn)，純粹想幫那個(gè)被按倒的拉丁裔女孩。同事說，他常把休息室零食塞給無家可歸的老兵，口頭禪是“護(hù)完這班，再去護(hù)世界”。結(jié)果世界先給了他十顆子彈。

官方通報(bào)隔天改口：從“持槍襲警”降到“可能持物”，再到“具體仍在核查”。槍卻早被定性為“正當(dāng)”。我想起小時(shí)候玩的“傳話”游戲，越傳越離譜，只是這回紙條上沾的是血。Pretti家人翻遍車庫，找出他合法登記的格洛克，槍身一層灰，彈匣滿著——他連靶場都懶得去。

市長記者會(huì)上問：“還要死多少美國人？”話音沒落，聯(lián)邦賬號(hào)甩出一張圖，把PrettiP成“安提法暴徒”，配文“法律與秩序”。我盯著那張被惡意加胡渣的臉，忽然明白：他們不怕死人，怕的是故事失控，于是先給死者潑漆，讓活人閉嘴。

更荒誕的是，同一條街區(qū)，半月前37歲女子Renée Good也被ICE槍殺，官方說“她拿刀”，鄰居卻只看到她拎外賣袋。兩起命案，同一外包戰(zhàn)術(shù)公司“凱洛英”承包現(xiàn)場支援，隊(duì)員胸前貼著同一款“戰(zhàn)爭之旅”貼紙。死法雷同，劇本都不帶改，抗議卻升級(jí)成全城罷工，護(hù)士、公交司機(jī)、甚至環(huán)衛(wèi)工都加入，垃圾堆在市政府門口，雪一蓋，像給市政廳送了個(gè)巨大的花圈。

我刷著眾籌頁面，Pretti的喪葬費(fèi)一小時(shí)破30萬美元。捐款頭像里，有穿白大褂的同僚，也有被他扎過針的老兵。最戳我的是一條留言：“他替我拔過呼吸機(jī)，我卻替他還棺材錢�！币痪湓�，把英雄和凡人釘在一起，誰還敢說“與自己無關(guān)”？

朋友問我：如果當(dāng)時(shí)我在場，會(huì)掏手機(jī)拍嗎？我愣住。拍，可能吃子彈；不拍，Pretti就白躺那兒。想起視頻里那女人被按倒時(shí)，Pretti只喊了一句“放開她”，下一秒人就被壓進(jìn)雪地。原來救人不需要超能力，只需要在那一刻還把自己當(dāng)人。

夜里回家，電梯廣告屏循環(huán)播放政府宣傳片：大字幕“舉報(bào)非法移民，守護(hù)社區(qū)”。我盯著那行字，忽然覺得可笑。真正守護(hù)社區(qū)的人，被他們當(dāng)非法分子殺了；而真正破壞秩序的，卻穿著防彈衣、拿著免稅工資。電梯門一開，我抬腳把屏幕踹黑，鄰居嚇一跳，我聳肩：電費(fèi)我出，就當(dāng)給Pretti買束花。

槍響之后，官方忙著寫報(bào)告，媒體忙著挑角度，政客忙著發(fā)推特。可地鐵上護(hù)士大姐的眼淚、罷工打卡的缺勤表、眾籌頁面里跳動(dòng)的數(shù)字，都在說一件事：真相不在通稿里，在每個(gè)人胸口那團(tuán)咽不下去的氣。咽不下，就還會(huì)上街，還會(huì)罷工，還會(huì)把“boo hoo”這句嘲諷，原封不動(dòng)貼回他們臉上。

死人不會(huì)說話，但活人可以選擇不閉嘴。Pretti的葬禮定在下周日，雪大概還沒化。我已經(jīng)訂好機(jī)票，去明尼蘇達(dá)，不帶花，帶一雙厚手套——幫他同事一起清雪，把路讓給游行隊(duì)伍。如果子彈是冬天，那我們就當(dāng)春天，先發(fā)芽再說。