2026年1月，敘利亞過渡政府軍只用一周就打遍了庫爾德武裝占著的地盤。這支以前連土耳其軍隊都能硬剛的隊伍，怎么突然就扛不住了？被美國養(yǎng)了這么多年的庫爾德人，難不成真成了說扔就扔的棋子？

為啥會兵??？美國先撤了

我們先從這場速戰(zhàn)速決的攻勢說起。敘利亞過渡總統(tǒng)朱拉尼出動重兵，從阿勒頗向東北方向推進，48小時就拿下代爾哈費爾周邊區(qū)域，一周內(nèi)連克拉卡、代爾祖爾兩座核心城市，庫爾德武裝90%以上的控制區(qū)快速易手。很多人疑惑，這支曾在2016年痛擊土耳其軍隊的力量，怎么突然就垮了？

關(guān)鍵不在戰(zhàn)斗力，而在背后的支持斷了。

美國對庫爾德武裝的軍事援助，2024年直接削減七成，每年1.86億美元的援助徹底停擺，導(dǎo)致其彈藥儲備告急、財政陷入困境。更現(xiàn)實的是，美軍在攻勢發(fā)起前加速撤離敘北部補給基地，留下大批物資卻拒絕提供任何支援，相當于直接斷了庫爾德人的后路。

這里要提醒一句，庫爾德武裝能守住地盤多年，本就依賴美軍空中支援和物資補給。2014年到2017年，美軍靠著庫爾德武裝清剿IS，幫其拿下拉卡、代爾祖爾等地，還聯(lián)手建起監(jiān)獄體系關(guān)押數(shù)千名IS相關(guān)人員。

可如今美軍轉(zhuǎn)身就走，庫爾德武裝既沒足夠彈藥，又失去空中掩護，自然扛不住政府軍的攻勢。加上當?shù)匕⒗柯涞瓜蛘?，主動舉報庫爾德人的武器庫和地道，潰敗也就成了必然。

失去控制區(qū)意味著什么？庫爾德人交出的拉卡、代爾祖爾油田，占敘利亞全國產(chǎn)量的七成以上，這是他們此前維持自治的核心經(jīng)濟來源?，F(xiàn)在油田易手，武裝力量被迫解散，人員只能以個人身份融入過渡政府，自治的夢想徹底破滅。

美國的心思 ，有用就養(yǎng)，沒用就扔

庫爾德人的悲劇，本質(zhì)是美國中東戰(zhàn)略的犧牲品。筆者認為，美國從來沒有把庫爾德人當成真正的盟友，只是把他們當作牽制地區(qū)國家的工具。當初扶持庫爾德武裝，核心是看中其橫跨敘利亞、土耳其、伊拉克、伊朗四國的分布特點，想借這個力量攪亂周邊局勢，為以色列掃清威脅。

舉個實際例子，2019年特朗普政府就曾突然撤軍，放任土耳其發(fā)動軍事行動，導(dǎo)致31萬庫爾德居民流離失所。當時庫爾德人就被擺了一道，可還是選擇繼續(xù)依附美國。

如今中東局勢變了，土耳其因經(jīng)濟問題自顧不暇，伊拉克實力薄弱，伊朗又成為美以針對的重點，境內(nèi)庫爾德勢力難以掀起波瀾。這么看來，繼續(xù)扶持敘利亞庫爾德武裝已經(jīng)沒有性價比，美國自然會毫不猶豫地放棄。

美國這種用完就棄的操作，在中東不是第一次。

從伊拉克什葉派武裝到阿富汗政府軍，只要失去利用價值，都會被快速拋棄。本研究發(fā)現(xiàn)，美國的所謂盟友關(guān)系，本質(zhì)就是利益交換，一旦無利可圖，之前的所有承諾都會作廢。這次庫爾德武裝被賣，進一步消耗了美國在中東的信譽，后續(xù)再想找代理人，恐怕沒那么容易了。

更值得注意的是，美軍十年心血搭建的IS關(guān)押體系，也隨著庫爾德潰敗陷入混亂。沙達迪、阿克坦等監(jiān)獄在沖突中被破壞，不少關(guān)押人員趁亂逃脫。這些人很可能重新聚集，給地區(qū)安全埋下隱患，而這一切的始作俑者，正是當初一手搭建體系的美國。

自身短板，分散難抱團

話說回來，庫爾德人的失敗，也不全是外部因素，自身的先天缺陷同樣致命。作為中東第四大民族，庫爾德人總?cè)丝诩s3000萬，卻分散在四個國家，其中土耳其1400萬、伊朗480萬、伊拉克450萬、敘利亞僅150萬，在各國都處于人口弱勢。這種分散狀態(tài)，讓他們很難形成統(tǒng)一的力量。

內(nèi)部缺乏統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，更是雪上加霜。庫工黨領(lǐng)袖厄賈蘭入獄后，號召放下武器，原本就派系林立的庫爾德武裝徹底失去核心，內(nèi)部矛盾不斷。加上他們的自治訴求觸及所在國核心利益，遭到普遍遏制。

土耳其長期將庫爾德工人黨列為恐怖組織，兩年內(nèi)定點清除327名其指揮官；伊朗和伊拉克也對境內(nèi)庫爾德勢力嚴厲打壓，不讓其發(fā)展壯大。

沒有統(tǒng)一的聚居地，沒有一致的領(lǐng)導(dǎo)核心，又被周邊國家集體防范，庫爾德人的自治夢想從一開始就根基不穩(wěn)。之前靠著美國扶持勉強立足，可外部支持一撤，自身的短板立刻暴露無遺。這就意味著，即便沒有這次潰敗，庫爾德人的自治之路也難以長久，終究會被地區(qū)格局所碾壓。

統(tǒng)一后的麻煩，敘利亞能和平嗎

朱拉尼政權(quán)拿下庫爾德控制區(qū)后，敘利亞看似朝著統(tǒng)一邁出關(guān)鍵一步，但這真的是和平的開始嗎？答案恐怕是否定的。表面統(tǒng)一的背后，藏著新的矛盾和博弈，敘利亞這片土地，想要真正平靜下來還很遙遠。

首先是油田利益分配問題。七成以上的油田控制權(quán)回到中央政府手中，如何分配收益、平衡各派系利益，是朱拉尼必須面對的難題。處理不好，很可能引發(fā)新的內(nèi)部沖突。另外還有IS殘余勢力的威脅，監(jiān)獄逃脫人員散落各地，一旦重組，必將再次攪動地區(qū)局勢。而朱拉尼政權(quán)骨干多來自極端組織，其對監(jiān)獄的管理能力和態(tài)度，更讓人擔憂。

從外部來看，以色列的忌憚的是最大隱患。朱拉尼政權(quán)本是美以扶持起來的，但以色列絕不會允許敘利亞長期穩(wěn)定發(fā)展。

一旦敘利亞借助油田資源實現(xiàn)國力增長，遲早會成為以色列的威脅。基于這一點，未來美以很可能會對朱拉尼政權(quán)下手，重演“卸磨殺驢”的戲碼。

土耳其的邊境壓力也從未消失。作為北約國家，土耳其對敘北部始終有野心，加上其對庫爾德勢力的強硬態(tài)度，必然會持續(xù)介入敘利亞內(nèi)部事務(wù)。這么多力量相互牽制、博弈，敘利亞即便形式上統(tǒng)一，也很難獲得穩(wěn)定發(fā)展的窗口期。

總結(jié)下來的話，庫爾德武裝潰敗只是中東亂局的一個縮影。弱小民族被大國當作棋子，自身又存在先天缺陷，最終只能淪為博弈的犧牲品。敘利亞的統(tǒng)一不是終點，而是新博弈的起點。這片飽經(jīng)戰(zhàn)亂的土地，何時才能真正告別紛爭？