最近，圍繞中美韓三國間的關(guān)稅博弈再次爆發(fā)。觀察者網(wǎng)報道稱，美國總統(tǒng)特朗普“夜襲”韓國，深夜突然宣布，將對韓國汽車、藥品等商品大幅加征關(guān)稅。

幾乎同時，中國商務(wù)部發(fā)布公告，對韓國進口的太陽能級多晶硅征收反傾銷稅，最高稅率達113%，期限五年。

這兩件事看似孤立，實則緊密相連。它們不僅反映了全球貿(mào)易格局的重塑，更揭示了各國在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)上的激烈爭奪。

【美韓協(xié)議陷入“賣身契”風(fēng)波】

事情起因，要追溯到2025年7月。當(dāng)時美韓達成一份新的貿(mào)易協(xié)議，協(xié)議要求韓國向美國投資3500億美元，并采購價值1000億美元的美國液化天然氣。

這個數(shù)字意味著什么？對比一下：韓國2025年全部外匯儲備只有4136億美元。協(xié)議幾乎要求韓國掏出大部分家底。

到這里遠沒有結(jié)束，協(xié)議還要求韓國對美國全面開放汽車和農(nóng)產(chǎn)品市場。韓國經(jīng)濟學(xué)家直言，這無異于一份“經(jīng)濟投降書”。如果執(zhí)行，韓元匯率可能崩潰，國家經(jīng)濟自主性將蕩然無存。

因此，協(xié)議內(nèi)容一經(jīng)公開，韓國國內(nèi)立即引發(fā)軒然大波。

不少官員公開抗議，并試圖卡住批準(zhǔn)進度，以此避免國家利益受損。還有相當(dāng)一部分官員則謀求與中國開啟全新經(jīng)濟敘事，深化科技、商貿(mào)乃至軍事領(lǐng)域合作。2026年1月初，李在明親自帶隊，200多名企業(yè)家集體踏上訪華之路，就是最好的例子。

據(jù)悉，中美簽署的合作備忘錄和一系列商業(yè)合同，將極大程度拉動韓國貿(mào)易增長，推動其制造業(yè)轉(zhuǎn)型。

【中國商務(wù)部公告顯示，對韓進口多晶硅發(fā)起反傾銷調(diào)查】

一邊是協(xié)議進度久攻不下，一邊是盟友與競爭對手深化合作，這自然觸碰到特朗普最敏感的神經(jīng)。很快，他就在社交媒體發(fā)文，指責(zé)韓國國會遲遲不批準(zhǔn)協(xié)議是背信行為，由此決定將韓國輸美商品的關(guān)稅稅率從15%提高到25%，重點針對汽車、藥品和木材等韓國支柱產(chǎn)業(yè)。

這個時間點非常微妙。當(dāng)時中韓談判剛?cè)〉眠M展，氣氛正熱。

盡管特朗普給出的理由是韓國違約，但明眼人都看得明白，這里面，政治信號遠大于經(jīng)濟考量。

事實上，不論韓國還是印度，很多國家都會傾向于這類“騎墻策略”或“平衡外交”，即在軍事上靠美國，經(jīng)濟上靠中國。說白了，韓國本質(zhì)上仍是美韓同盟的成員，而且未來仍將繼續(xù)依托這套同盟體系。

中國其實早已有言在心，要想合作，前提條件就是真誠互信。顯然，李在明沒有讀懂我們的言外之意。如今近乎和特朗普同步發(fā)起的反制，正是對這種“投機心態(tài)”的回應(yīng)。

中國商務(wù)部公告顯示，將對原產(chǎn)于美國和韓國的進口太陽能級多晶硅征收最高113%反傾銷稅，期限長達5年之久。而中方從公布到實施不到24小時，被外界解讀為“反制不過夜”的中國速度。

【歷經(jīng)十幾年，中國多晶硅產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)技術(shù)突破和規(guī)�；l(fā)展】

當(dāng)然，一切看似突然，實則有章可循。

這是自2014年以來第三次對美韓多晶硅實施反傾銷稅，而商務(wù)部在2024年就開始啟動期終復(fù)審調(diào)查，花一年時間審查一個問題：如果停止關(guān)稅，美韓企業(yè)是否會卷土重來，繼續(xù)用低價策略沖擊中國多晶硅市場？

資料顯示，多晶硅是制造太陽能電池板的基礎(chǔ)原料，堪稱光伏產(chǎn)業(yè)的“糧食”。21世紀(jì)初，中國光伏產(chǎn)業(yè)起步時，多晶硅產(chǎn)能和技術(shù)掌握在美、德、韓等少數(shù)國家手中。

當(dāng)時海外企業(yè)利用壟斷地位，將多晶硅價格炒到每公斤500美元天價。中國企業(yè)利潤被嚴(yán)重擠壓，產(chǎn)業(yè)面臨“三頭在外”困境：原料、設(shè)備和市場都依賴海外。

美韓企業(yè)更是聯(lián)手實施低價傾銷策略，目的很明確：通過低價擠垮中國本土企業(yè)，壟斷中國市場，遏制中國光伏全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。在此背景下，中國43家多晶硅企業(yè)中，超過80%陷入虧損，僅8家能勉強維持生產(chǎn)。

最終，中國商務(wù)部于2012年，對原產(chǎn)于美韓的太陽能級多晶硅發(fā)起反傾銷調(diào)查。也正是從這時開始，情況逐漸好轉(zhuǎn)。如今，中國多晶硅產(chǎn)能更是占全球85%以上，從需要貿(mào)易保護防御到主導(dǎo)全球市場，完成了驚人跨越，韓國相關(guān)企業(yè)更是嚴(yán)重依賴中國市場。

怎么看？

中美雖然“統(tǒng)一戰(zhàn)線”，都對韓國揮出關(guān)稅重拳，但卻是兩種路徑的碰撞，前者采取覆蓋范圍廣的單邊關(guān)稅調(diào)整，中國則援引WTO允許的貿(mào)易救濟工具，如反傾銷和反補貼調(diào)查。一方偏好“大規(guī)模殺傷性武器”，另一方堅持使用“精準(zhǔn)制導(dǎo)武器”。說到底，這場博弈表面是關(guān)稅之爭，深層終究還是單邊主義與多邊主義的碰撞。