美國前總統(tǒng)克林頓和奧巴馬同日發(fā)聲譴責(zé)：前所未有，不能接受！

最近美國又爆大瓜了，而且是越鬧越大的那種，移民執(zhí)法的人，接連槍殺了兩名美國本土公民。

連奧巴馬和克林頓這兩位前總統(tǒng)都罕見同日發(fā)聲，怒批這事兒前所未有，不能接受！

先看第一起，1月7號，美國移民與海關(guān)執(zhí)法局的人，跑到明尼阿波利斯市執(zhí)行非法移民抓捕任務(wù)。結(jié)果呢？任務(wù)沒說清楚，反倒直接開槍，打死了一位名叫蕾恩·妮科爾·古德的美國公民。

明尼阿波利斯這地方，大家可能有點印象，之前美國警察暴力執(zhí)法導(dǎo)致黑人弗洛伊德死亡的事件就在這兒發(fā)生。

當(dāng)?shù)氐姆N族矛盾、執(zhí)法信任危機就沒解決，現(xiàn)在執(zhí)法人員又平白無故打死本國公民，當(dāng)?shù)厮查g就緊張起來，全美多地都爆發(fā)了抗議，要求嚴(yán)懲兇手，反對暴力執(zhí)法。

本以為這事兒能給執(zhí)法部門敲個警鐘，沒想到才過去十幾天，1月24號上午，還是在明尼阿波利斯市，又出事了。

移民執(zhí)法人員再次開槍，這次又打死了37歲的美國公民亞歷克斯·普雷蒂。

短短17天，同一座城市，同一類執(zhí)法人員，接連槍殺兩名本國公民！這已經(jīng)不是“失誤”能解釋的了，簡直就是執(zhí)法失控！

消息一出，全美民眾的憤怒直接被拉滿，抗議活動比第一次更激烈，大家都在問：執(zhí)法人員的槍，到底是用來保護公民，還是用來傷害公民的？

民眾鬧得沸沸揚揚，政界也坐不住了。1月25號，民主黨前總統(tǒng)奧巴馬率先在社交媒體發(fā)聲，語氣那叫一個嚴(yán)厲，直接把話說死了。

奧巴馬在聲明里說，這些執(zhí)法人員的行為就是“肆無忌憚”，而且是“前所未有且違法的”。

這話分量可不輕，奧巴馬自己當(dāng)過總統(tǒng)，深知聯(lián)邦執(zhí)法的邊界，能說出“前所未有”，說明這事兒已經(jīng)突破了美國過往執(zhí)法的底線。

更狠的是，奧巴馬直接戳穿了特朗普政府的謊言。特朗普政府后來給這兩起槍擊案找了些理由，但奧巴馬明確指出，這些解釋根本沒有任何調(diào)查依據(jù)，和現(xiàn)場的視頻證據(jù)完全對不上，就是睜眼說瞎話。

奧巴馬還提出了明確要求：聯(lián)邦政府必須重新審視自己的執(zhí)法做法，別再搞一言堂，好好和州政府、市政府合作，趕緊把混亂的局面控制住。

最后他還呼吁所有民眾，要挺身而出，反對這種不公，捍衛(wèi)自己的基本自由。

作為美國歷史上第一位非裔總統(tǒng)，奧巴馬對執(zhí)法不公、種族歧視這類問題本來就格外敏感，這次連發(fā)兩起槍殺公民案，顯然是觸及了底線，才會如此強硬地公開譴責(zé)。

此外，另一位民主黨前總統(tǒng)克林頓，也在社交媒體上發(fā)表了聲明，和奧巴馬站在了同一戰(zhàn)線，而且措辭更尖銳。

克林頓直接說，這兩起事件“令人痛心、完全不可接受”，他甚至直言，自己根本難以想象，這樣的場景會發(fā)生在美國。

這話聽著像是感慨，但實際上是在諷刺。美國一直標(biāo)榜自己是“自由民主的燈塔”，結(jié)果自家執(zhí)法人員卻在本土濫殺公民，簡直是打自己的臉。

除了前總統(tǒng)們的譴責(zé)，事發(fā)地的地方政府也徹底怒了，直接和聯(lián)邦政府硬剛起來。

明尼蘇達州州長蒂姆·沃爾茲，公開強烈批評聯(lián)邦執(zhí)法人員，說他們的行為不僅造成了無辜人員死亡，還把整個明尼阿波利斯市搞得一團糟，人心惶惶。

沃爾茲直接向特朗普喊話：立刻停止在我們州的非法移民抓捕行動！別再用這種粗暴的方式制造混亂了。

面對各方的指責(zé)，特朗普政府是怎么回應(yīng)的呢？不出所料，又是熟悉的配方，甩鍋！

1月25號，特朗普先是在社交媒體上發(fā)文，把所有責(zé)任都推給了民主黨。

他說，都是那些民主黨執(zhí)政的“庇護城市”和州，不配合聯(lián)邦的移民執(zhí)法工作，故意給執(zhí)法制造障礙，這才導(dǎo)致了事件的發(fā)生，這是“民主黨制造的混亂所致”。

這話簡直是顛倒黑白！明明是聯(lián)邦執(zhí)法人員濫殺無辜，結(jié)果到了特朗普嘴里，反倒成了民主黨的錯。

而且所謂的“庇護城市”，只是不愿意隨意關(guān)押非法移民，和這兩起槍殺公民案根本沒有直接關(guān)系，特朗普這就是典型的轉(zhuǎn)移視線。

后來在接受《華爾街日報》采訪時，特朗普稍微松了點口，說政府正在對這兩起事件開展“全面審查”，還暗示可能會在“某個時候”，把移民執(zhí)法人員從明尼阿波利斯地區(qū)撤出。

但這話里話外，根本沒有任何道歉的意思，也沒有承諾會追究執(zhí)法人員的責(zé)任，更像是一種暫時的妥協(xié)，想平息輿論。

說白了，特朗普從頭到尾都在回避問題的核心，聯(lián)邦執(zhí)法的失控和濫用職權(quán)。他關(guān)心的不是死去的公民，也不是執(zhí)法的公正，而是怎么把責(zé)任推給對手，怎么保住自己的政治利益。

講到這兒，可能很多人都會問：一個號稱“法治國家”的美國，怎么會出現(xiàn)執(zhí)法人員接連槍殺本國公民的事情？

而且事后，政府不是想著追責(zé)和反思，而是忙著甩鍋。前總統(tǒng)們發(fā)聲譴責(zé)，卻也只能停留在口頭呼吁。這背后，其實是美國深層的制度漏洞和社會矛盾。

最明顯的一點就是，移民執(zhí)法的權(quán)力過于膨脹，缺乏有效的監(jiān)督。特朗普政府上臺后，一直推行強硬的移民政策，給了執(zhí)法人員極大的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致他們在執(zhí)法過程中越來越粗暴，甚至無視公民的生命安全。

沒有監(jiān)督的權(quán)力，必然會滋生腐敗和暴力，這兩起槍殺案就是最好的證明。

另外，美國的兩黨博弈，已經(jīng)凌駕于民眾利益之上。不管是特朗普的甩鍋，還是奧巴馬、克林頓的譴責(zé)，背后都有明顯的黨派色彩。

民主黨指責(zé)共和黨執(zhí)法失控，共和黨指責(zé)民主黨包庇移民，雙方只顧著互相攻擊，卻沒有人真正靜下心來，去解決執(zhí)法不公的問題，去安撫受害者的家屬。

死去的是兩條鮮活的生命，在政客眼里，卻成了互相攻擊的工具，這何其悲哀！

這兩起槍殺案，不僅僅是兩起孤立的事件，它暴露了美國制度的腐朽和社會的分裂。

對于這事兒，你們怎么看？歡迎在評論區(qū)留言討論！