歐冠聯(lián)賽階段第8輪，利物浦將主場對陣卡拉巴赫，賽前，紅軍主帥斯洛特出席新聞發(fā)布會接受媒體提問。以下是本次發(fā)布會的第三部分內(nèi)容。

你剛才提到，如果在一個禁區(qū)有所提升，那就是一個“可接受的賽季”。你對“可接受”的定義是什么？

這是個有意思的問題。我本來希望沒人問這個。當你執(zhí)教利物浦時，目標當然是贏得聯(lián)賽冠軍，但過去30年我們也只做到過兩次。我們的目標是在參與的每一項賽事中都具備競爭力，這一直都是目標。但現(xiàn)實是，過去三年里我們贏得了一次聯(lián)賽杯和一次英超冠軍。那么，什么時候才算“可接受”？

我有我自己的看法，但我不會分享。外界也有他們的看法，正如大家所知道的，關于那4.5億的投入已經(jīng)有很多討論，但人們往往忘了我們也通過賣人收入了3億。我有自己對“可接受”的理解，但我不會說出來。不過，結(jié)合我剛才說的那些內(nèi)容，我想已經(jīng)給出了一些信息。

卡拉巴赫曾在面對歐洲強隊時取得過成功。準備這場比賽時哪些方面最難？

最難準備的，始終是個人能力，是球員。他們在比賽風格上非常直接，速度快，頻繁向縱深沖擊，有大量身后跑動；球員腳下技術也很出色。正如你所說，他們本賽季已經(jīng)在歐冠中證明了這一點——歐冠里沒有弱隊——他們是一支非常優(yōu)秀、也非常難擊敗的球隊。即便是切爾西，也只能和他們2-2戰(zhàn)平。

如果你回看我們本賽季的歐冠征程，有些球隊可能比較幸運，碰到的是那些目前已經(jīng)無緣下一輪的球隊，大概排在第24到第34位之間。而我們所面對的球隊中，只有一支來自這個區(qū)間。我們面對了很多強隊，也做得很好。但問題在于，兩天之后我們還要踢聯(lián)賽，這給我們帶來了一些困難，因為我們在歐洲賽場面對的對手都非常強。

考慮到你們后防線的人數(shù)，我猜遠藤航明晚可能還是一個選項，就像對陣伯恩茅斯那樣。他是否已經(jīng)準備好連續(xù)出戰(zhàn)？而且周六對陣紐卡斯爾他可能也需要出場，畢竟他傷愈不久。他的體能狀況如何？以及這個賽季在幕后他的情況怎么樣，因為他并沒有太多比賽機會。

你提這個問題很有意思。也許是因為你剛剛聽我講了這些。他確實傷缺了很長時間，對陣伯恩茅斯踢了較長時間，而現(xiàn)在明晚有比賽，三天后又是一場。我也說過，這并不是我決定首發(fā)的唯一方式，戰(zhàn)術因素同樣很重要。

可以肯定的是，明晚在中后衛(wèi)位置上，真正可用的中衛(wèi)除了范戴克之外幾乎沒有。而范戴克能在這個年齡保持健康、隨時準備再踢90分鐘，是一件我們不該視為理所當然的事情。

回到“可接受”的問題上，我可以說，如果我們在兩個禁區(qū)內(nèi)都有所提升，我認為我們有能力在這個賽季贏得一些東西；如果只在一個禁區(qū)有所提升，那要贏得獎杯將會非常困難。

你好，阿爾內(nèi)。今天早些時候在訓練中心，你和你的匈牙利球員一起走到了場地上。你能說說當時談話的內(nèi)容嗎？另外，在后衛(wèi)人數(shù)不多的情況下，你是否會考慮讓索博斯洛伊踢右后衛(wèi)？

我總是會考慮這種可能性，但我同樣也會考慮讓他踢中場。通常情況下，這兩名匈牙利球員都是最先走上訓練場的。

確實如此。

有什么原因嗎？

這我應該問你。

可能是匈牙利球員的特質(zhì)，但那兩個人總是最先出來的。我們確實談了一些關于卡拉巴赫的內(nèi)容，談了戰(zhàn)術，談了明天我們想做什么，然后我再去和全隊溝通，以及我們將要面對的挑戰(zhàn)，包括卡拉巴赫帶來的挑戰(zhàn)。所以我們?nèi)齻�人聊了這些。

那關于索博斯洛伊呢？在你們?nèi)藛T緊缺的情況下，是否考慮讓他踢右后衛(wèi)？

我?guī)缀鯐紤]讓他踢任何位置，但我們拭目以待。弗林蓬可以踢邊后衛(wèi)，也可以踢邊鋒；而在右邊鋒位置上，我還有薩拉赫。所以我在右邊鋒有兩個選擇，在右后衛(wèi)有弗林蓬這個選擇。如果再把索博斯洛伊或柯蒂斯算進去，那我一下子就有了三個右后衛(wèi)的選擇。

不過我們都一致認為，他最適合踢中場——“我們”指的是索博斯洛伊和我。我不知道你的看法，但這就是我們的共識。

【上咪咕獨家看英超】