文︱陸棄

南海的浪，從來(lái)不缺風(fēng)。1月的海面并不平靜，新聞卻顯得克制：南部戰(zhàn)區(qū)海軍在南海海域進(jìn)行例行巡航。例行二字很輕，卻壓住了許多暗流。與此同時(shí)，菲律賓拉攏域外國(guó)家拼湊“聯(lián)合巡航”，把本該按航標(biāo)行走的海域，推向舞臺(tái)中央。一個(gè)是日常履責(zé)，一個(gè)是臨時(shí)搭臺(tái)，差別不在規(guī)模，而在方向。

例行巡航意味著什么？意味著常態(tài)、邊界、秩序。它不是臨時(shí)起意的展示，更不是情緒化的對(duì)峙，而是把存在放回日程表。南海是繁忙的海，航線交錯(cuò)，貿(mào)易密集，任何不必要的刺激都會(huì)被放大。正因如此，常態(tài)化的巡航才顯得重要：它把不確定性壓縮，把誤判空間收緊，讓規(guī)則有了連續(xù)性。

反觀“聯(lián)合巡航”的敘事，常常從口號(hào)開(kāi)始，從鏡頭結(jié)束。把域外力量請(qǐng)進(jìn)來(lái)，聲稱(chēng)是為了“自由航行”“共同安全”，實(shí)際效果卻是把地區(qū)問(wèn)題國(guó)際化、把技術(shù)問(wèn)題政治化。南海并不需要新的導(dǎo)演，它需要的是穩(wěn)定的舞臺(tái)管理。把外部軍力引入，本身就會(huì)改變風(fēng)險(xiǎn)結(jié)構(gòu)，讓原本可控的摩擦疊加不可控的變量。

菲律賓的選擇并不新鮮。每當(dāng)內(nèi)部議題需要外部支點(diǎn)，南海就容易被當(dāng)成放大器。域外國(guó)家也樂(lè)于登場(chǎng)，巡航一圈，存在感到位，成本卻由地區(qū)承擔(dān)。問(wèn)題在于，海上的安全不是短視頻，不能靠一次合拍就證明成熟。真正的安全來(lái)自可預(yù)期的行為模式，而不是臨時(shí)組局的聲勢(shì)。

南部戰(zhàn)區(qū)的表態(tài)，把底線放在明處：捍衛(wèi)主權(quán)與海洋權(quán)益，同時(shí)維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定。這兩句話并行，不是修辭對(duì)仗，而是現(xiàn)實(shí)約束。沒(méi)有主權(quán)的穩(wěn)定，談不上秩序；沒(méi)有秩序的展示，穩(wěn)定會(huì)被消耗。巡航的意義，恰恰在于把力量放進(jìn)規(guī)則，把決心放進(jìn)日常。

南海的地理決定了它的政治。這里連接著能源、糧食與制造鏈條，任何風(fēng)浪都會(huì)順著航道傳導(dǎo)。把地區(qū)安全變成地緣博弈的籌碼，短期看似熱鬧，長(zhǎng)期卻在侵蝕信任。東盟多年來(lái)強(qiáng)調(diào)的“以東盟為中心”，并非排他，而是防止外力過(guò)度介入的緩沖帶。頻繁的域外巡航，正在把這層緩沖磨薄。

巡航與演示不同。前者是制度化的存在，后者是事件化的亮相。制度化讓各方知道下一步會(huì)發(fā)生什么，事件化則讓不確定性不斷刷新。海上安全的經(jīng)驗(yàn)告訴人們，最危險(xiǎn)的時(shí)刻，往往不是力量最強(qiáng)的時(shí)候，而是規(guī)則最模糊的時(shí)候。

也需要看到，南海并非只有對(duì)抗。漁業(yè)管理、海洋科研、環(huán)境保護(hù)、搜救合作，都是現(xiàn)實(shí)議題。把海域長(zhǎng)期鎖定在軍事敘事里，會(huì)擠壓這些合作空間。例行巡航的穩(wěn)定性，反而為非軍事合作提供了底座，讓專(zhuān)業(yè)問(wèn)題回到專(zhuān)業(yè)軌道。

浪花被攪渾，未必是海的本意。真正的考驗(yàn)，不在于誰(shuí)的艦影更顯眼，而在于誰(shuí)能讓航道更安靜。南海的風(fēng)還會(huì)吹，潮還會(huì)漲落。把力量放在該放的位置，把話說(shuō)在該說(shuō)的尺度里，海面自然會(huì)給出回應(yīng)。