張雨綺這開年的輿論風(fēng)波，確實(shí)有點(diǎn)炸裂。其前夫袁巴元的前妻葛曉倩實(shí)名舉報(bào)里提了不少說法，這些說法和早年用孕照辟謠的疑點(diǎn)攪在一起，所謂代孕、插足之類的聲音，目前還沒有確鑿證據(jù)佐證，但本身就碰了法律和公序良俗的敏感點(diǎn)，而她這邊一直沉默不回應(yīng)，更讓整件事霧里看花。
品牌們集體跑路，背后其實(shí)是很現(xiàn)實(shí)的商業(yè)考量。從NEXXUS到谷雨，這些美妝護(hù)膚品牌急著刪掉和她相關(guān)的內(nèi)容，算不上什么道德批判，核心就是怕惹麻煩、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。畢竟，藝人形象和品牌調(diào)性綁得那么緊，一旦公眾信任出了問題，商業(yè)價(jià)值肯定跟著縮水。尤其是張雨綺一分鐘代言報(bào)價(jià)能到80萬，這種高報(bào)價(jià)背后，藏著的輿情風(fēng)險(xiǎn)早就比流量帶來的好處更顯眼了。
大家常說的大女主人設(shè)，終究得有真實(shí)的底線撐著，不是靠幾個(gè)標(biāo)簽化的口號就能立住的。以前她那些顯得很有個(gè)性的言論，不少人覺得圈粉，現(xiàn)在放到這場爭議里看，就顯得特別蒼白。名下的9家公司只剩3家在運(yùn)營，遼寧衛(wèi)視春晚也把她除名了，這次風(fēng)波，說到底就是人設(shè)泡沫碎了之后的連鎖反應(yīng)。
公眾對明星向來不算苛刻，但寬容不代表可以突破底線。張雨綺之后的路怎么走，關(guān)鍵不在輿論刮什么風(fēng)，而在能不能正面回應(yīng)這些核心疑問。這件事其實(shí)也給整個(gè)行業(yè)敲了警鐘：流量早晚都會(huì)過時(shí)，只有守住法律和道德的底子，商業(yè)價(jià)值才能站得穩(wěn)、走得久。@李東陽朋友圈