維持了十五年零負(fù)面口碑的郭晶晶，恐怕自己也沒(méi)想到，形象的第一次震蕩，竟會(huì)因?yàn)橐恢⌒〉膬和礁唷?br/>1月19日，她代言的母嬰品牌戴可思因違規(guī)宣傳被立案調(diào)查，風(fēng)波驟起。緊接著，品牌一紙“甩鍋”聲明更是火上澆油，而郭晶晶本人的沉默和悄然刪除代言信息的舉動(dòng)，讓局面變得更加微妙。最耐人尋味的，莫過(guò)于一向力挺兒媳的霍家，這次卻異常安靜。

“甩鍋式”道歉，一場(chǎng)自毀式公關(guān)
風(fēng)暴的中心，是戴可思一款嬰兒護(hù)唇膏。
在電商平臺(tái)上，它赫然打著“食品級(jí)潤(rùn)唇膏”的標(biāo)簽，詳情頁(yè)里還用毒性測(cè)試報(bào)告偷換概念，試圖為“可食用”背書(shū)。
這操作，直接撞上了監(jiān)管紅線。早在2022年1月1日，《兒童化妝品監(jiān)督管理規(guī)定》就明確禁止使用“食品級(jí)”“可食用”這類詞匯宣傳。
1月19日，市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)正式立案。諷刺的是，這已不是戴可思初犯。就在上個(gè)月，該品牌才因虛假宣傳被罰款5000元。一個(gè)月內(nèi)兩次出事，合規(guī)管理形同虛設(shè)。

面對(duì)洶涌的輿論，戴可思在1月22日發(fā)布了致歉聲明。但通篇看下來(lái)，道歉是假，甩鍋是真。品牌將違規(guī)宣傳的責(zé)任，輕飄飄地推給了“推廣人員”，并強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題。
這種把基層員工推出來(lái)?yè)鯓�，淡化自身管理漏洞的公關(guān)套路，徹底點(diǎn)燃了公眾的怒火。
代言人的沉默，與被傳的巨額酬勞
郭晶晶是在2022年1月6日成為戴可思代言人的，恰好是新規(guī)生效后的第5天。
當(dāng)時(shí)，品牌方大肆宣傳，稱郭晶晶團(tuán)隊(duì)配備了三人專業(yè)審核小組，對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行了嚴(yán)格把關(guān)。這位“冠軍媽媽”的背書(shū)，無(wú)疑是給消費(fèi)者吃下了一顆定心丸。
然而，就是在這般“嚴(yán)格”的審核下，明顯違規(guī)的“食品級(jí)”宣傳卻成了漏網(wǎng)之魚(yú)。更何況，該品牌在簽約前就有多次行政處罰劣跡，這些本該在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段被拉響的警報(bào)，似乎都失靈了。
有傳言稱，這份代言酬勞高達(dá)四千萬(wàn)。作為核心代言人，享受著天價(jià)酬勞，對(duì)品牌宣傳的監(jiān)督責(zé)任自然也更大。
風(fēng)波發(fā)生后，郭晶晶及其工作室始終保持沉默。
唯一的動(dòng)作，是悄悄移除了官方簡(jiǎn)介中關(guān)于戴可思的代言信息。這種隱性的切割操作，與她以往負(fù)責(zé)任的公眾形象形成了巨大反差，也讓不少支持她的粉絲感到失望。
霍家的“反�！保刂魉惚P(pán)
比郭晶晶沉默更讓人意外的，是霍家的態(tài)度。

要知道，以往郭晶晶遇到任何流言蜚語(yǔ)，公公霍震霆總是第一個(gè)站出來(lái)維護(hù)兒媳的。當(dāng)年港媒惡意揣測(cè)霍家怠慢親家，霍震霆立刻公開(kāi)駁斥，態(tài)度強(qiáng)硬。
霍家有“女眷不宜拋頭露面”的傳統(tǒng)規(guī)矩，當(dāng)年朱玲玲嫁入霍家，演藝事業(yè)說(shuō)斷就斷�？傻搅斯Ьн@里，規(guī)矩全變了。
霍震霆不僅支持她繼續(xù)在體育圈深耕，還主動(dòng)為她對(duì)接資源，對(duì)她接拍商業(yè)代言也持開(kāi)放態(tài)度，這份偏愛(ài)有目共睹。
但這次，霍震霆一言不發(fā)。
她的丈夫霍啟剛，也并未公開(kāi)發(fā)聲，依舊忙于自己的政治活動(dòng)。

霍家的沉默，并非冷漠，而是一種更深層次的考量。一方面，這或許是豪門(mén)處理危機(jī)的一種方式，避免因盲目發(fā)聲卷入輿論，引發(fā)二次爭(zhēng)議。另一方面，這也給予了郭晶晶足夠的空間，讓她自主處理這次職業(yè)生涯中的危機(jī)。
這番沉默背后，既有對(duì)郭晶晶獨(dú)立處事能力的信任，也藏著豪門(mén)對(duì)家族聲譽(yù)與現(xiàn)實(shí)價(jià)值的精明算盤(pán)。
這場(chǎng)風(fēng)波，對(duì)郭晶晶而言是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)，也給所有明星代言敲響了警鐘。
你認(rèn)為，明星代言產(chǎn)品出了問(wèn)題，本人應(yīng)該承擔(dān)多大的責(zé)任呢？