美國(guó)最近又發(fā)布了一個(gè)有關(guān)國(guó)家安全的報(bào)告，名字叫做《國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告》，發(fā)布時(shí)間是2026年1月23日。名字里面有“國(guó)防”倆字兒，顧名思義，就知道這個(gè)報(bào)告是干什么的了。

我們都知道，美國(guó)白宮在2025年12月4日發(fā)布了《2025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》。

這兩個(gè)報(bào)告看起來(lái)好像是一回事兒，他們之間啥關(guān)系呢？

國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告是管總的，國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告是管具體的。

不過(guò)，你也不要以為國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告是管具體的，所以就經(jīng)常發(fā)布，事實(shí)上它是4年發(fā)布一次。

而國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告沒(méi)有特別死的規(guī)矩，但慣例是一個(gè)總統(tǒng)任期發(fā)布一次。而美國(guó)總統(tǒng)的任期是4年，所以事實(shí)上也大多數(shù)情況下是4年發(fā)布一次。

這樣一來(lái)，大多數(shù)情況下兩個(gè)報(bào)告發(fā)布的頻率是同步的。我們大體可以這樣理解：國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告說(shuō)大的原則方針和內(nèi)在邏輯，國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告說(shuō)具體怎么辦。

這樣一來(lái)我們就能夠理解，1月23日發(fā)布的美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告，和2025年12月4日發(fā)布的美國(guó)2025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，思路基本是一致的，當(dāng)然它更具體。

比如在臺(tái)海問(wèn)題上，美國(guó)2025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告上把臺(tái)灣作為“經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈”的節(jié)點(diǎn)來(lái)看待。而在2017和2021的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告上，臺(tái)灣都是從“安全”節(jié)點(diǎn)的角度來(lái)看待的。2017年，在臺(tái)海問(wèn)題上美國(guó)強(qiáng)調(diào)“以實(shí)力求和平”，也就是要憑借美國(guó)強(qiáng)大的實(shí)力來(lái)阻止中國(guó)武統(tǒng)。2021年，強(qiáng)化臺(tái)海安全這個(gè)表達(dá)，并把它作為印太戰(zhàn)略的核心環(huán)節(jié)。

而在2025年的國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告上，關(guān)于臺(tái)海主要強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈，不說(shuō)安全了。

那么在國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告上，所體現(xiàn)出來(lái)的就是：一次都沒(méi)有提臺(tái)灣。

這是為啥呢？國(guó)家安全是一個(gè)更寬泛的概念，經(jīng)濟(jì)安全也是國(guó)家安全的一部分——尤其是在美國(guó)當(dāng)下泛化國(guó)家安全概念的大背景下——所以要提一下臺(tái)灣，并且給臺(tái)灣準(zhǔn)確定義是從經(jīng)濟(jì)的角度定義。

而國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告主要是講打仗的。既然國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告上都把臺(tái)灣從經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)的角度定義了，不從安全的角度來(lái)定義了，那國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告就沒(méi)有臺(tái)灣什么事了。

所以，美國(guó)2026年版的國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告上，竟然一次都沒(méi)有提到臺(tái)灣。

重要的事情重復(fù)一下：美國(guó)，在它的最新的國(guó)防報(bào)告里，一次都沒(méi)有提到臺(tái)灣。在他的最新的國(guó)家安全報(bào)告里，把臺(tái)灣定性為經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)，而不是像過(guò)去那樣，從安全的角度來(lái)定性。

說(shuō)實(shí)話，這個(gè)轉(zhuǎn)變我是挺不適應(yīng)的，簡(jiǎn)直是我是不相信的。

但是我查了有一個(gè)資料，我有點(diǎn)兒相信了。

我們先捋一個(gè)時(shí)間線，：

2017年，特朗普第1次當(dāng)總統(tǒng)的第一年，發(fā)布了2017美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，把中國(guó)定性為“修正主義國(guó)家”，定性為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者”，首次明確“大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)”框架。

2021年拜登當(dāng)總統(tǒng)的第1年，發(fā)布了2021美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告，把中國(guó)當(dāng)成“唯一全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”和“最嚴(yán)重的地緣政治挑戰(zhàn)”，同時(shí)將中國(guó)看成“修正主義”與“威權(quán)”的代表，突出制度性競(jìng)爭(zhēng)。

間隔4年的兩份報(bào)告，歸納起來(lái)就是一個(gè)詞：殺氣騰騰。

2025年1月20日特朗普第2次上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)，他對(duì)中國(guó)是怎么想的呢？

我不知道。

但是我可以從一些事情當(dāng)中去猜他怎么想的。

2025年3月中旬，也就是特朗普第2次上臺(tái)當(dāng)總統(tǒng)的兩個(gè)月之后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯簽署了美國(guó)《臨時(shí)國(guó)防戰(zhàn)略指導(dǎo)》。

這個(gè)文件原本是秘密文件的，不過(guò)對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這些東西也無(wú)密可保，或者他是有意泄密。2025年3月29日，《華盛頓郵報(bào)》獨(dú)家披露了這個(gè)報(bào)告，隨后中國(guó)的權(quán)威媒體相繼引述了這個(gè)報(bào)告，并作了批判。

那個(gè)時(shí)候，特朗普第2次當(dāng)總統(tǒng)才剛剛上臺(tái)兩個(gè)月，還沒(méi)怎么開(kāi)始干活，既沒(méi)怎么成功，也沒(méi)怎么失敗，所以，2025年3月中旬的這個(gè)報(bào)告最能反映特朗普第2次當(dāng)總統(tǒng)時(shí)對(duì)中國(guó)的真實(shí)想法。

在這個(gè)報(bào)告里面，特朗普是怎樣謀算中國(guó)的呢？

首先說(shuō)關(guān)鍵詞，中國(guó)是美國(guó)的“唯一首要威脅”。

再說(shuō)他是怎么謀劃臺(tái)海問(wèn)題的。

他把“阻止大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)”和“保衛(wèi)美國(guó)本土”設(shè)為美國(guó)的唯一優(yōu)先場(chǎng)景。

其實(shí)這個(gè)說(shuō)話在語(yǔ)法上是有問(wèn)題的，明明是兩個(gè)事，怎么能說(shuō)是唯一呢？但是人家原話就是這么說(shuō)的，沒(méi)辦法，我只能原汁原味地引述。

不過(guò)，我們不必過(guò)于糾結(jié)語(yǔ)文問(wèn)題，。聽(tīng)話聽(tīng)音，它的意思就是美國(guó)的最優(yōu)先的事兒就是兩個(gè)，一是阻止大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)，二是保衛(wèi)美國(guó)本土。

但是，阻止大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)還擺在保衛(wèi)美國(guó)本土之前，至少字面意思上看，臺(tái)海問(wèn)題比美國(guó)本土還重要。

所以還是那個(gè)詞：殺氣騰騰。

以至于2025年4月初，我們的外交部發(fā)言人針對(duì)這個(gè)報(bào)告發(fā)言時(shí)又強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，美方應(yīng)該恪守一個(gè)中國(guó)原則與中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)……等等。

那么美國(guó)發(fā)布完這個(gè)報(bào)告，就干了哪些事呢？

也就是在發(fā)布報(bào)告的2025年3月份的時(shí)候，他的國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯在亞洲搞了一系列的訪問(wèn)，無(wú)非就是攛掇菲律賓、日本等國(guó)家跟著他一起反對(duì)中國(guó)。于是中國(guó)的外交部發(fā)言人又發(fā)言說(shuō)，奉勸有關(guān)國(guó)家不要做棋子，警告“做美國(guó)的朋友可能是致命的”等等。

然后我們都知道，4月2號(hào)美國(guó)對(duì)全世界發(fā)起了貿(mào)易戰(zhàn)。然后我們都知道，唯獨(dú)中國(guó)進(jìn)行了硬剛。然后，僅僅一個(gè)月之后的5月10號(hào)，美國(guó)就不得不跟中國(guó)在日內(nèi)瓦談判，取消或者暫停了他對(duì)中國(guó)加征高達(dá)125%的關(guān)稅中的絕大部分。

然后就是中國(guó)搞了93閱兵，展示了中國(guó)的新式裝備。更重要的是展示的都是主戰(zhàn)裝備。也就是說(shuō)，如果93閱兵，94就打仗，用的就是93閱兵時(shí)的那些裝備。

再然后就是2025年12月4日，美國(guó)發(fā)布了2025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告。

前面說(shuō)了，在這個(gè)報(bào)告里面，2017年把中國(guó)稱為修正主義國(guó)家、2021年把中國(guó)稱為唯一全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的美國(guó)，2025年把中國(guó)稱為“長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者+近乎對(duì)等的國(guó)家”。

這個(gè)話的意思是：首先強(qiáng)調(diào)，矛盾存在于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。其次總體上強(qiáng)調(diào)對(duì)等。對(duì)臺(tái)海的表述，也不說(shuō)它是一個(gè)什么安全問(wèn)題了，而只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題（原話說(shuō)是“經(jīng)濟(jì)與供應(yīng)鏈節(jié)點(diǎn)”）

簡(jiǎn)直是翻天覆地的變化。

再然后就是2026年1月23日發(fā)布的國(guó)防戰(zhàn)略報(bào)告，延續(xù)了2025年12月4日的2025國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告的思路。只不過(guò)更具體，其中一個(gè)重要的具體點(diǎn)就是：在報(bào)告里面一次都沒(méi)有提臺(tái)灣。

我捋這一個(gè)時(shí)間線的用意是什么呢？

自然是說(shuō)明美國(guó)在變，但這是一個(gè)老話題。

而我今天要特別強(qiáng)調(diào)的是，在2025年3月美國(guó)發(fā)布的臨時(shí)國(guó)家戰(zhàn)略指導(dǎo)的文件中，都還是把臺(tái)灣當(dāng)成嚴(yán)重的安全問(wèn)題，把阻止大陸對(duì)臺(tái)統(tǒng)一的重要性擺在保護(hù)美國(guó)本土之前，總之都還是殺氣騰騰的。

可是9個(gè)月之后他就變了。

這是我今天要跟朋友們分享和分析的重點(diǎn)。

9個(gè)月發(fā)生翻天覆地的逆轉(zhuǎn)。說(shuō)明了什么？

說(shuō)明直到2025年3月，美國(guó)都還想在遏制中國(guó)的問(wèn)題上拼死一搏。然后呢？然后就是美國(guó)在關(guān)稅戰(zhàn)上大敗而歸，隨后又被93閱兵展示的新式武器給震驚了。

于是，關(guān)稅戰(zhàn)和93閱兵成為壓死美國(guó)這個(gè)駱駝的最后一根稻草。

而我今天想特別想強(qiáng)調(diào)的是，直到2025年3月，美國(guó)都還在死硬，說(shuō)明美國(guó)實(shí)在是不想改弦更張，臣妾實(shí)在是不愿意啊！

這讓我不由得要再一次引用偉人在1953年9月12日總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō)的那句話：

“美帝國(guó)主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點(diǎn)理的話，那是被逼得不得已了?！?/p>

對(duì)比一下，偉人幾十年前說(shuō)的話，像不像我們當(dāng)下經(jīng)歷的事？直到2025年3月，他都還想不講理。

但是沒(méi)辦法，形勢(shì)比人強(qiáng)，只能在2025年底和2026初開(kāi)始講理了。

這又說(shuō)明了什么呢？

美國(guó)在2025年3月都還在死扛，到2025年12月、2026年元月的兩份報(bào)告不扛了，反而說(shuō)明了，2025年底、2026年初的報(bào)告中，對(duì)中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變是有一定的可信度的。

因?yàn)槿绻胙b，他為啥不在2025年3月就開(kāi)始裝呢？

這只能說(shuō)明，直到2025年3月，他都還認(rèn)為他是可以不講理的，但是到了2025年底，他是被逼得不得已了，所以只好講點(diǎn)理了。

不過(guò)接下來(lái)的重要問(wèn)題是，如果美國(guó)的最近的兩份對(duì)中國(guó)犯軟的國(guó)家戰(zhàn)略報(bào)告中的說(shuō)法是真的，我們是不是就可以高枕無(wú)憂了呢？

完全相反

偉人不是說(shuō)了嗎？美帝國(guó)主義者凡是可以不講理的地方就一定不講理，只要我們稍有懈怠，讓他找到有一絲一毫可以不講理的地方，他劉會(huì)立刻又變成不講理。

他從2025年3月到2025年12月，能夠在9個(gè)月的時(shí)間里，從不講理變成講理，那么他難道不能在9個(gè)月甚至更短的時(shí)間里，由講理變成不講理嗎？

所以，美國(guó)的這份報(bào)告，在我看來(lái)是真的，但是是真的也沒(méi)啥用，跟是假的是一樣。

總之他只要能找到一絲一毫可以不講理的地方，他就會(huì)立刻變成不講理。

而我們的任務(wù)就是一絲一毫都不能懈怠，讓他一絲一毫都找不到不講理的地方，于是他就會(huì)乖乖地講理了，就像最近的這兩次多少有點(diǎn)講理的報(bào)告一樣。

而且，你越是把他當(dāng)成不講理來(lái)防備，從而來(lái)提升自己，讓他沒(méi)有辦法不講理，那么他還越是會(huì)真講起理來(lái)。你越是相信他是一個(gè)講理的，從而放松警惕，他隨時(shí)都會(huì)變得不講理。

從這個(gè)意義上說(shuō)，美國(guó)發(fā)什么樣的報(bào)告，報(bào)告里面說(shuō)的是真話還是假話，已經(jīng)沒(méi)有多大意義了?！踔廖医裉斓淖魑囊菜闶前讓?xiě)了。

這也從另外一個(gè)角度說(shuō)明了，美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)已經(jīng)破產(chǎn)，說(shuō)什么都跟沒(méi)說(shuō)一樣。

寫(xiě)下上面的文字，我看到最新的消息說(shuō)，美國(guó)中央司令部宣布，林肯號(hào)航母打擊群已駛?cè)胫袞|水域，第九航空隊(duì)將舉行一場(chǎng)為期數(shù)天的空軍戰(zhàn)備演習(xí)。同時(shí)，有消息人士說(shuō)，美軍可能在兩周內(nèi)完成打擊伊朗的準(zhǔn)備。

這使我想起了1月16日特朗普在白宮對(duì)記者說(shuō)，他說(shuō)服了自己“暫緩”對(duì)伊朗軍事行動(dòng)。我當(dāng)時(shí)就在節(jié)目里面質(zhì)疑：暫緩多長(zhǎng)時(shí)間？緩一天？還是一周？還是一月？還是一年？即便緩上一年，這事兒緩得過(guò)去嗎？

所以，對(duì)美國(guó)，你永遠(yuǎn)把他往最壞處想，不會(huì)有大錯(cuò)。讓他變好的唯一辦法是你變得強(qiáng)大。而當(dāng)下的伊朗，也只有在未來(lái)可能發(fā)生的軍事行動(dòng)當(dāng)中，充分展示自己的實(shí)力，才有可能消除或者大幅度減少當(dāng)下這樣的被動(dòng)局面。

如果再有絲毫的猶豫、妥協(xié)和幻想，后果真的不堪設(shè)想。

這是伊朗、中國(guó)，乃至全世界所有的國(guó)家，面對(duì)美國(guó)時(shí)，唯一的選擇——不管他發(fā)什么樣的報(bào)告，不管他說(shuō)什么樣的話。