江西法院案例:快遞業(yè)特許經(jīng)營中，特許人對被特許人未盡到管理監(jiān)督風(fēng)險防控義務(wù)的，應(yīng)對受害人承擔(dān)相應(yīng)的補充賠償責(zé)任

——饒某清訴上海某達貨運公司等機動車交通事故責(zé)任糾紛一案

(2020)贛民再24號

裁判要旨

某達公司將快遞業(yè)務(wù)授權(quán)給輝輝公司特許經(jīng)營，并通過《特許經(jīng)營(加盟)合同》將經(jīng)營風(fēng)險予以規(guī)避，某達公司在合同訂立、履行、結(jié)算等過程中均處于強勢地位，且根據(jù)合同某達公司對輝輝公司的日常經(jīng)營活動有管理監(jiān)督的義務(wù)。實踐中，快遞車輛須長期在路上行駛，快遞行業(yè)是交通事故風(fēng)險隱患較大的一個行業(yè)，應(yīng)特別注意風(fēng)險控制及建立應(yīng)對風(fēng)險的賠償機制。輝輝公司僅為涉案車輛投保了30萬元的商業(yè)三者險，投保金額明顯不足，對受害人的保障不力。某達公司作為特許人，系全國性的較大型專門從事快遞貨運企業(yè)，應(yīng)明知快遞經(jīng)營中的風(fēng)險點，其未盡到管理監(jiān)督風(fēng)險防控義務(wù)，應(yīng)當對饒某清的損害承擔(dān)補充賠償責(zé)任。故本案饒某清的侵權(quán)損害應(yīng)由輝輝公司承擔(dān)賠償，某達公司在輝輝公司不能履行部分范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

基本案情

2016年12月23日，田某無證駕駛D77XX號兩輪摩托車(后載其妻饒某清)沿316國道從金溪縣縣城往撫州市方向行駛，在左轉(zhuǎn)彎駛?cè)霔魃叫W(xué)過程中，與對向一輛行駛至容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度由黃某磷駕駛贛FR2XXX號輕型廂式貨車發(fā)生相撞，造成田某、饒某清受傷及兩車不同程度受損的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認定，黃某磷負本次事故的同等責(zé)任，田某負本次事故的同等責(zé)任，饒某清不負本次事故責(zé)任。

饒某清受傷后，先后被送至多家醫(yī)院住院治療。2018年8月23日，經(jīng)江西神州司法……