最近《華爾街日報》和《金融時報》在爭論，一邊說美國贏了，另一邊說世界開始喜歡中國，有意思的是它們不是在比較誰更強，而是看大家更相信誰的說法，時間點選得也巧，就在特朗普即將開始第二任期前，媒體提前給他來了個“慶功會”。

美國這幾年的做法讓很多盟友感到不安，歐洲民眾只有16%還認為美國可靠，這是因為美國經(jīng)常加征關(guān)稅實施制裁，連傳統(tǒng)伙伴也不放過，過去它依靠規(guī)則維持秩序，現(xiàn)在卻親手破壞這些規(guī)則，就像經(jīng)營企業(yè)時原本靠信譽吸引客戶，卻反復(fù)修改條款，導(dǎo)致沒人愿意繼續(xù)合作。

中國這邊沒有喊口號，也沒有到處宣傳自己的制度有多好，但它做出來的事情，別人確實離不開，比如光伏板、電動車、無人機和大模型這些產(chǎn)品，全世界都在用，特別是非洲和歐洲的小公司，買中國產(chǎn)品就是圖個穩(wěn)定，不用擔心哪天突然被斷供或者漲價，美國的政策半年一變，企業(yè)根本沒法做長遠打算。

東南亞工廠去年投入的資金，超過七成流向中國供應(yīng)鏈，中東石油公司悄悄與中國簽訂長期合同，他們擔心美元波動影響業(yè)務(wù)，也防備美國突然施加制裁，這些行動沒有大張旗鼓，卻比任何外交聲明更能說明問題，世界不是在選擇站隊，而是在尋找能夠持續(xù)發(fā)展的道路。

有人說中國贏了，其實不是這樣，中國沒有主動去爭領(lǐng)導(dǎo)地位，也沒有搞意識形態(tài)輸出，它只是給出一個“不折騰”的選擇，你不干涉我的內(nèi)政，我不逼你選邊，大家一起干活賺錢，這正好是過去三十年美國最擅長破壞的東西——穩(wěn)定、可靠、可預(yù)期。

自1991年蘇聯(lián)解體之后，西方曾以為可以長期維持主導(dǎo)地位，但如今世界格局已發(fā)生轉(zhuǎn)變，不再由分裂的各國構(gòu)成，而是形成一個高度關(guān)聯(lián)的整體網(wǎng)絡(luò)，整個體系的容錯空間變得很小，一旦某個地方出現(xiàn)動蕩，其他地方也會連帶受到影響，在這種局面下，大家更傾向于選擇穩(wěn)定可靠的基礎(chǔ)設(shè)施提供方，而不愿投入高風(fēng)險高回報的不確定環(huán)境。

美國的精英們還在用過去的眼光看待世界，他們覺得軍事基地數(shù)量多、科技水平領(lǐng)先就能取勝，卻沒有意識到軟實力已經(jīng)嚴重下滑，硬實力再強大也難以贏得他人的信任，世界各國并非不再喜歡美國，而是不敢再冒險相信它不會突然改變態(tài)度，中國并沒有主動去爭取勝利，只是在別無選擇時成為了那個相對可靠的選擇。

很多人認為這件事很諷刺，美國努力證明自己還能行，結(jié)果越是這樣，大家越躲著它走，中國什么都沒說，反倒成了默認的選擇，這不是在宣告勝利，而是現(xiàn)實考慮的結(jié)果，誰能讓大家順利做生意，誰就能贏得市場，其他東西都是虛的。

這件事還沒結(jié)束，各國仍然需要和美國保持往來，因為它依然是世界最大的經(jīng)濟體，但是投資的方向、采購的項目、技術(shù)合作的伙伴，都已經(jīng)慢慢轉(zhuǎn)向中國那邊，這不是因為政治立場的緣故，而是出于經(jīng)濟上的實際考慮，你可以把這種變化稱為一種趨勢，也可以看作是一種現(xiàn)實的選擇，總之情況就是這樣。