近日，“四川射洪一事業(yè)編考生成績(jī)第一，被衛(wèi)健局判定不合格”一事又有了新進(jìn)展。但有些出人意料的是，事件當(dāng)事人稅女士疑似“出局”。

2026年1月16日，四川省射洪市人力資源和社會(huì)保障局發(fā)布的公告顯示，在射洪市此次醫(yī)療崗位事業(yè)編考試綜合成績(jī)排名第二的考生鄧某成為唯一遞補(bǔ)進(jìn)入體檢名單的人員。

該公告中的附件文檔顯示，遞補(bǔ)進(jìn)入體檢的考生鄧某的崗位編碼，與事件當(dāng)事人稅女士報(bào)考的崗位的編碼一致，均為208003066109。這意味著，因?yàn)槌煽?jī)被判定為不合格，稅女士與該崗位無(wú)緣。

而在此前的2025年11月21日，通過(guò)“問(wèn)政四川”平臺(tái)，稅女士曾向四川省遂寧市市長(zhǎng)王忠誠(chéng)留言求助。現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)初的留言求助并沒(méi)有解決她心中渴盼解決的疑問(wèn)。

政審時(shí)，稅女士的成績(jī)之所以被判定為不合格，是因?yàn)樯浜槭行l(wèi)健局認(rèn)為其存在“學(xué)歷套讀”“中專與成人大專學(xué)歷時(shí)間重疊”等行為。

換句話說(shuō)就是，射洪市衛(wèi)健局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為，稅女士在報(bào)考川北醫(yī)學(xué)院時(shí)，正在成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬針灸學(xué)院中專就讀，與成人高校招考簡(jiǎn)章內(nèi)的報(bào)考條件相違背。因此，給出了“考察結(jié)論不合格”。

但是，當(dāng)?shù)氐慕逃姓鞴懿块T卻在一份證明材料中，給出了與射洪市衛(wèi)健局相反的結(jié)論，稱“該考生符合當(dāng)年全國(guó)成人高校報(bào)考條件”。這份證明材料落款日期為2025年9月24日，并且加蓋有射洪市教育考試院、射洪市教育招生考試委員會(huì)辦公室紅色印章。

這就有意思了，就稅女士是否符合成人高考報(bào)名條件，射洪市衛(wèi)健局和教育主管部門的結(jié)論正好相反，到底該相信誰(shuí)？不過(guò)，從法律效力來(lái)講，在學(xué)歷認(rèn)證結(jié)論方面，后者顯然更具有優(yōu)先級(jí)和權(quán)威性。

而且，在進(jìn)行學(xué)歷審核時(shí)，射洪市衛(wèi)健局需要重點(diǎn)調(diào)查的應(yīng)該是考試成績(jī)、入學(xué)資格、學(xué)歷證書等是否存在造假。如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何造假行為，審核就應(yīng)該通過(guò)，而不能因?yàn)槠渌蚺卸ǹ忌目荚嚦煽?jī)不合格。

可以說(shuō)，“學(xué)歷套讀”是特殊歷史時(shí)期，相關(guān)制度不完善的產(chǎn)物，但是由此而造成的政策“打架”，后果不應(yīng)該殃及考生。至少在這一事件中，稅女士不存在主觀過(guò)錯(cuò)，也沒(méi)有違法違規(guī)行為，參與人才選拔的權(quán)利應(yīng)當(dāng)獲得尊重。