2024年1月31日上午，隨著重慶市第五中級人民法院依法對張波、葉誠塵執(zhí)行死刑，這起轟動全國的“11·2重慶幼童墜亡案”終于畫上句號。

人們在為兩個無辜孩子感到惋惜、為正義到來感到欣慰的同時，也把目光投向了葉誠塵的家人——這個曾被稱作“家大業(yè)大”的家庭，如今早已沒了往日風(fēng)光。

時間倒回2020年11月2日，重慶市南岸區(qū)錦江華府小區(qū)的平靜被一聲巨響打破。張波將自己2歲的女兒張某甲和1歲的兒子張某乙從15樓家中飄窗扔下，兩個鮮活的小生命當(dāng)場或經(jīng)搶救無效死亡。

起初，張波穿著睡衣在樓下哭天搶地、以頭撞墻，演得一手“悲痛父親”的戲碼，連孩子的母親陳美霖、鄰居甚至辦案民警都一度以為這是場意外。

可紙終究包不住火，警方在勘察現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵疑點(diǎn)：窗戶上沒有孩子的指紋，只有張波的。順著這條線索深挖，17500條被恢復(fù)的微信聊天記錄，徹底揭開了這場慘案的真相——這不是意外，而是張波和女友葉誠塵精心策劃的謀殺。

聊天記錄里清晰地顯示，葉誠塵從一開始就無法接受張波有孩子，甚至多次跟張波說“有他們在我們不會幸?！?，還和家人一起給張波施壓：“要想我女兒嫁給你，你先解決你的2個子女?！?/p>

葉誠塵的父母可不是普通人家，早年從教師崗位辭職創(chuàng)業(yè)，開了家食品廠，旗下的鳳爪產(chǎn)品一度賣得風(fēng)生水起，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?。按說教書育人出身，本該更懂倫理道德、更知是非對錯，可他們的做法卻讓人跌破眼鏡。

明知女兒交往的是已婚且有孩子的張波，不僅不阻止這種違背道德的關(guān)系，反而幫著女兒給張波“提要求”，把兩個無辜孩子當(dāng)成兒子結(jié)婚的“絆腳石”。這種扭曲的三觀，也難怪會養(yǎng)出葉誠塵這樣漠視生命的女兒。

案發(fā)后，葉家人的反應(yīng)更是讓人看清了他們的真面目。為了保住女兒的命，葉誠塵父母不惜砸重金請律師，還試圖用30萬賠償款收買陳美霖，希望她能出具諒解書。

可他們忘了，陳美霖失去的是兩個從自己身上掉下來的肉，是多少錢都換不回的親生兒女。面對這筆帶著血腥味的“補(bǔ)償”，陳美霖態(tài)度堅(jiān)決：“為了孩子，我必須看到你們死，不惜任何代價！”

錢沒送出去，律師也沒起到作用，葉家人的“噩夢”才剛剛開始。隨著案件細(xì)節(jié)被公開，越來越多人知道了葉誠塵父母在這起案件里的角色，他們家的食品廠首當(dāng)其沖受到影響。

以前顧客排隊(duì)買的鳳爪，如今擺在貨架上無人問津——誰愿意吃一家“三觀不正”的廠子生產(chǎn)的東西？畢竟吃進(jìn)嘴里的是食物，心里膈應(yīng)的是良知。沒過多久，這家曾經(jīng)紅火的食品廠就扛不住壓力，關(guān)門大吉了。

廠子倒了還不算，葉誠塵父母的生活也徹底變了樣。以前或許還能在街坊鄰里面前抬頭挺胸，如今卻成了人人避之不及的對象。

走到哪兒都有人在背后指指點(diǎn)點(diǎn)，說“這就是那個殺人犯的爸媽”，甚至有人直接當(dāng)面質(zhì)問他們當(dāng)初為什么不教好女兒。久而久之，葉誠塵父母干脆躲在家里不敢出門，連親戚朋友的聚會都不敢參加，活成了“見不得光”的人。

反觀張波那邊，他的母親在得知兒子親手殺死兩個親孫輩后，直接選擇了放棄。

原本因?yàn)樘蹛蹖O子孫女，她還第一時間請了律師為張波辯護(hù)，可當(dāng)律師黃鵬第三次去看守所會見張波，帶回張波親口承認(rèn)殺人的事實(shí)后，張母當(dāng)場解除了律師委托，還專門寫信怒斥張波“枉為人子，枉為人父”。

同樣是面對子女犯罪，張母的選擇雖然痛苦，卻守住了做人的底線，而葉誠塵父母的包庇和縱容，最終只換來了自食惡果。

如今，張波和葉誠塵已經(jīng)為自己的罪行付出了生命的代價，可這場悲劇留下的影響遠(yuǎn)未消失。陳美霖還在努力走出喪子之痛，甚至嘗試創(chuàng)業(yè)治愈自己；葉誠塵父母則在無盡的悔恨和指責(zé)中過著躲躲藏藏的日子，曾經(jīng)的家業(yè)化為泡影。

這也給所有人提了個醒：做人做事都要守住底線，尤其是家庭教育，三觀不正的縱容和包庇，最終只會把孩子推向深淵，也讓整個家庭付出慘痛的代價。

本文系社會新聞/真實(shí)案件改編，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)