來(lái)源：案件聚焦、深圳市龍華區(qū)法院

家里老人寫(xiě)遺囑，結(jié)果把“外甥”寫(xiě)成“外孫”，甚至還寫(xiě)錯(cuò)了繼承人的名字。

這樣一份自書(shū)遺囑，還有效嗎？

近日，上海奉賢法院審理了一起遺產(chǎn)糾紛。

張先生2022年5月去世，享年60歲。由于張先生未婚未育，父母也早已離世，經(jīng)過(guò)公證，張先生的房產(chǎn)、銀行存款、證券賬戶的股票及余額由他的兩個(gè)姐姐共同繼承。

張先生大姐的兒子——外甥李炯在整理遺物時(shí)發(fā)現(xiàn)了一份張先生生前寫(xiě)下的遺囑，上面寫(xiě)明，張先生奉賢區(qū)的房產(chǎn)、銀行存單、股票等由“大外孫李烔”一人繼承。據(jù)了解，張先生的遺產(chǎn)涉及到200多萬(wàn)元的銀行存款、十多支股票和十多萬(wàn)元余額。

張先生的遺產(chǎn)涉及到200多萬(wàn)元的銀行存款、十多支股票和十多萬(wàn)元余額

雖然遺囑寫(xiě)錯(cuò)了李炯的名字，也寫(xiě)錯(cuò)了李炯和張先生的關(guān)系，但李炯認(rèn)為這份遺囑明顯對(duì)應(yīng)了自己，于是讓母親把遺囑發(fā)給張先生的二姐。然而，對(duì)于這份遺囑張先生的二姐卻并不認(rèn)可。協(xié)商無(wú)果，李炯于是起訴到法院，要求判令張先生的遺產(chǎn)由李炯繼承。

張先生生前寫(xiě)下的遺囑寫(xiě)明，張先生奉賢區(qū)的房產(chǎn)、銀行存單、股票等由“大外孫李烔”一人繼承

張先生的二姐認(rèn)為，這份遺囑在抽屜里被找到，沒(méi)有和重要文件放在一起，不足以反映張先生對(duì)財(cái)產(chǎn)處分的真實(shí)意思，并且，遺囑寫(xiě)錯(cuò)了繼承人的名字和關(guān)系，落款日期也不符合法定書(shū)寫(xiě)要求，應(yīng)屬無(wú)效。

法院在審理中發(fā)現(xiàn)，張先生二姐和張先生之前曾有過(guò)訴訟糾紛，張先生二姐從沒(méi)去過(guò)張先生家，兩人也沒(méi)有加過(guò)微信，平時(shí)少有走動(dòng)。

圖為案件審理現(xiàn)場(chǎng)

法院經(jīng)審理認(rèn)為，雖然案涉遺囑存在錯(cuò)別字，但考慮到被繼承人的受教育程度、滬語(yǔ)發(fā)音和親屬關(guān)系，可以認(rèn)定遺囑中的“大外孫李烔”就是原告李炯。同時(shí)，遺囑落款時(shí)間與房產(chǎn)登記時(shí)間也能相互印證。因此，案涉遺囑雖有筆誤，但不影響真實(shí)意愿表達(dá)，合法有效。

上海市奉賢區(qū)人民法院民事審判庭副庭長(zhǎng)劉雅表示，滬語(yǔ)里“大外孫”和“大外甥”發(fā)音比較接近，寫(xiě)錯(cuò)別字可以理解，張先生并沒(méi)有和“炯”字相近，或者和“烔”字相近的其他近親屬，因此法院對(duì)遺囑的真實(shí)性進(jìn)行了確認(rèn)。

最終，法院判決由原告李炯繼承遺囑所涉遺產(chǎn)。

怎樣的遺囑才真正合法有效？

根據(jù)民法典規(guī)定，遺囑必須同時(shí)符合法定實(shí)質(zhì)要件和法定形式要件：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百四十三條規(guī)定，（1）遺囑人須有遺囑能力，無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人所立遺囑無(wú)效；（2）遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受欺詐、脅迫所立的遺囑無(wú)效；（3）遺囑的內(nèi)容要合法，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不得違背公序良俗，不得處分他人財(cái)產(chǎn)，不得處分法律禁止個(gè)人持有和流轉(zhuǎn)的財(cái)產(chǎn)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定，六種遺囑形式應(yīng)該滿足不同形式要件要求：

1.自書(shū)遺囑不需要見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。但須由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)并簽名，注明年、月、日。

2.代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一個(gè)見(jiàn)證人代為書(shū)寫(xiě)，并由遺囑人、代書(shū)人和其他見(jiàn)證人簽名，注明年、月、日。訂立代書(shū)遺囑過(guò)程中，要特別注意遺囑人口述和代書(shū)人代書(shū)、見(jiàn)證人見(jiàn)證的時(shí)空一致性，代書(shū)人、見(jiàn)證人必須同時(shí)在場(chǎng)，親歷遺囑人訂立遺囑的整個(gè)過(guò)程，包括遺囑人陳述遺囑內(nèi)容、代書(shū)人代書(shū)遺囑、遺囑宣讀、相關(guān)人員在遺囑上簽名、注明日期等過(guò)程。

3.打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁(yè)簽名，注明年、月、日。

4.錄音錄像遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。遺囑人和見(jiàn)證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

5.口頭遺囑是遺囑人在危急情況下，以口頭形式訂立的。應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書(shū)面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。

6.公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。

選擇遺囑見(jiàn)證人時(shí)應(yīng)注意，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人以及其他不具有見(jiàn)證能力的人，繼承人、受遺贈(zèng)人，與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人，以上三類(lèi)人員不能作為遺囑見(jiàn)證人?？梢赃x擇社區(qū)工作人員、所在單位的領(lǐng)導(dǎo)、法律工作者等作為見(jiàn)證人，避免引起爭(zhēng)議。

違反形式要件的不利后果

實(shí)踐中，遺囑訂立不規(guī)范容易引發(fā)糾紛，甚至?xí)蚯啡北匾男问揭徽J(rèn)定無(wú)效。

只有嚴(yán)格按照法律規(guī)定的遺囑形式訂立遺囑，才能確保遺囑訂立的嚴(yán)肅性、遺囑內(nèi)容的真實(shí)性、遺囑為遺囑人的真實(shí)意思表示。

規(guī)范訂立遺囑

建議遺囑人嚴(yán)格按照法律規(guī)定訂立遺囑。

選擇法定遺囑類(lèi)型

對(duì)于書(shū)面遺囑，無(wú)論是否打印，應(yīng)盡量在遺囑每頁(yè)下方空白處簽名并備注日期；對(duì)于錄音錄像遺囑，應(yīng)展示完整的遺囑訂立過(guò)程和遺囑內(nèi)容，注意保存原始載體。

避免修改遺囑

遺囑需要修改的，建議重新訂立，以保證遺囑清晰、完整、統(tǒng)一；遺囑人不具備重新訂立遺囑條件和能力的，應(yīng)該在涂改、增刪處簽名確認(rèn)并注明修改日期。

全程視頻記錄

用視頻記錄遺囑訂立經(jīng)過(guò)，有見(jiàn)證人的，確保錄入遺囑人、見(jiàn)證人身份信息及訂立遺囑全過(guò)程，見(jiàn)證人可協(xié)助遺囑人對(duì)遺囑內(nèi)容進(jìn)行閱讀、核實(shí)、確認(rèn)，遺囑人或見(jiàn)證人可以對(duì)著鏡頭念一遍遺囑內(nèi)容，以充分證明遺囑訂立的真實(shí)性。如后續(xù)遺囑被認(rèn)為存在瑕疵或被質(zhì)疑真實(shí)性，錄像可以成為有力的補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。

借助公證手段

借助公證手段訂立遺囑，效力較其他形式更為安全和穩(wěn)妥，可有效降低遺囑無(wú)效的法律風(fēng)險(xiǎn)。