司法實踐中，受賄案件常出現(xiàn)“無具體請托事項卻收受財物”的情形，此類行為是否構(gòu)成受賄罪、如何認定“視為承諾為他人謀取利益”，成為爭議焦點。部分國家工作人員以無明確請托、未實際謀利為由抗辯免責(zé)，卻往往難以得到法院支持。針對此種情形，北京市中恒信律師事務(wù)所方鵬鵬律師根據(jù)相關(guān)法律條文規(guī)定以及裁判規(guī)則，整理了“視為承諾為他人謀取利益”的核心認定要點，供大家參考。

法定界定

《中華人民共和國刑法》第三百八十五條明確，國家工作人員利用職務(wù)便利索取或非法收受他人財物，并為他人謀取利益的，構(gòu)成受賄罪，但未明確“為他人謀取利益”的具體認定標準。

最高人民法院、最高人民檢察院相關(guān)司法解釋第十三條補充規(guī)定，“為他人謀取利益”包括實際謀利、承諾謀利及視為承諾謀利三種情形，明確國家工作人員收受特定關(guān)系人員財物，符合法定條件的，即便無具體請托事項，也視為承諾謀利，解決了此類受賄的認定難題，彰顯從嚴懲治導(dǎo)向。

認定要點

根據(jù)前述司法解釋及最新裁判規(guī)則，認定“視為承諾為他人謀取利益”需滿足法定條件，結(jié)合司法實踐，方鵬鵬律師梳理出兩大核心認定板塊，具體要點如下。

1、主體與關(guān)系認定要點

（1）主體必須是國家工作人員，即依法從事公務(wù)的人員，涵蓋國家機關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體中從事公務(wù)的人員及其他依照法律從事公務(wù)的人員，符合《中華人民共和國刑法》第九十三條規(guī)定。

（2）雙方需存在特定利害關(guān)系，具體為上下級隸屬關(guān)系或行政管理關(guān)系，即受賄人系行賄人的上級主管人員，或?qū)π匈V人具有行政管理職權(quán)，該關(guān)系是認定“可能影響職權(quán)行使”的前提。

（3）無正當理由收受財物，若存在正當禮尚往來、親屬關(guān)系或正當債權(quán)債務(wù)關(guān)系，不視為承諾為他人謀取利益，該正當理由需由受賄人承擔舉證責(zé)任。

2、數(shù)額與情節(jié)認定要點

（1）收受財物數(shù)額需達到3萬元以上，結(jié)合《關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定，該數(shù)額是認定受賄罪的最低標準，也是“視為承諾為他人謀取利益”的重要量化條件。

（2）需滿足“可能影響職權(quán)正常行使”，即便未實際為他人謀取利益、無具體請托事項，只要收受財物的行為可能干擾受賄人公正履職，即符合認定要求。

（3）若存在索取財物情形，無需考量“為他人謀取利益”要件，僅需達到法定數(shù)額，即依照《中華人民共和國刑法》第三百八十六條規(guī)定，以受賄罪從重處罰。

結(jié)語：

國家工作人員應(yīng)嚴守廉政底線，即便無具體請托事項，也不得收受下屬或管理對象財物，避免觸碰法律紅線。此類案件中，認罪認罰、部分退贓、如實供述未掌握的受賄行為，可依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，獲得從寬或從輕處罰。