自從1月28日，一條關于萬科前董事長郁亮已失聯(lián)近半個月的消息曝光之后，就直接占據(jù)各大平臺的熱搜。

有不少網(wǎng)友開始這背后的原因，畢竟這個時間節(jié)點有太多的爭議，他才剛剛離任僅20天，本以為是功成身退，誰曾想另有隱情。

隨著事情的持續(xù)發(fā)酵，有接近萬科的知情人向《國際金融報》記者透露，原來郁亮剛卸任就被調(diào)查了。

這消息一出網(wǎng)上的輿論徹底失控了，尤其是萬科方面得反應簡直“冷靜異?！?，至今未有官方正式回應，而且還做出了撇清關系的舉動......

提起郁亮這個名字，想必很多人都有所了然，尤其是前幾年在中國房地產(chǎn)的黃金時代，他是和“穩(wěn)健”、“遠見”畫上等號的。

根據(jù)資料顯示，郁亮是出生于1965年，今年才僅僅60歲，如果按照國家退休年齡來計算，他完全不會退休這么早。

可就在這個月初，他已經(jīng)正式是卸任了萬科的所有職位，而且還提到了年齡問題，但在當時可引起了不小的爭議。

眾所周知，郁亮的發(fā)展史無疑是典型的精英路徑：北京大學高材生，1988年南下深圳，1990年便加入了當時尚處創(chuàng)業(yè)期的萬科。

在進入萬科的時候，郁亮還是一個名不經(jīng)正傳的小人物，一頭扎進去了萬科的財務線，最后憑借嚴謹審慎的風格迅速嶄露頭角。

如果說王石是萬科的精神圖騰與開拓者，充滿理想與鋒芒，那么郁亮則更像那位在后方運籌帷幄、精打細算的“大管家”。

尤其是郁亮對數(shù)字的敏銳和風險控制的執(zhí)著，更是深刻塑造了萬科在激進年代里難得的克制形象。

也正是因為這種特質(zhì)，讓他在2001年順理成章地成為萬科總經(jīng)理，并于2017年正式從王石手中接過董事會主席的權杖。

在完成了中國最著名房企的“王郁交接”之后，萬科從一家?guī)装賰|規(guī)模的公司，跨越到銷售額曾超7000億的宇宙級房企。

而更為人稱道的，是他在行業(yè)烈火烹油之際喊出的那句“活下去”，這三個字在2018年秋天猶如驚雷。

當時還被許多人嘲諷為“矯情”或“販賣焦慮”，但時間證明了這絕非危言聳聽，而是一個財務出身的掌門人，發(fā)出的預警。

或許有人認為這份“悲觀”背后，恰恰是一種深刻的理性，但硬幣總有另一面，郁亮主導的另一項重大制度與“活下去”成了微妙反差。

該機制于2014年推出，初衷極具吸引力：將核心員工與項目利益深度綁定，激發(fā)“老板心態(tài)”，實現(xiàn)收益共享。

當時在樓市上行期，它確實創(chuàng)造了一批財富故事，成為行業(yè)效仿的標桿，但成也蕭何，敗也蕭何。

當行業(yè)急轉(zhuǎn)直下，項目利潤消失甚至虧損時，強制跟投便從“金手銬”變成了沉重的“債務鎖”，無數(shù)員工的本金深套其中，引發(fā)了后續(xù)綿延不絕的維權糾紛。

這套被視為郁亮管理哲學重要一環(huán)的體系，最終成了引爆矛盾的導火索之一，也為他今日的處境埋下了復雜的伏筆......

如同千萬所說，郁亮在萬科的三十六年幾乎與這家公司的發(fā)展史重疊，從青澀畢業(yè)生做到萬億帝國的掌門人，人生最黃金的歲月都烙印著萬科的徽記。

正因如此，他今年1月8日的退休，本應是一場充滿儀式感的盛大告別，是對一段商業(yè)傳奇的莊重加冕。

但現(xiàn)實呈現(xiàn)的，卻是一幕充滿懸疑色彩的“靜默離場”，首先就是那份關于郁亮退休的公告，本身就異乎尋常。

里面的通篇內(nèi)容無疑是公事公辦，僅陳述“到齡退休”事實，對于這位功勛老臣過往的貢獻，未置一詞感謝。

不少人戲稱這公告不像是一封告別信，更像是一份撇清關系的法律聲明，如今在聯(lián)想起關于郁亮失聯(lián)的消息，果然早有端倪。

自從郁亮失聯(lián)的消息曝光之后，關于郁亮離任時間線上也有諸多疑點，有媒體披露郁亮實際提交退休報告是在2025年11月，但流程卻拖到2026年1月初才走完。

這關鍵的近兩個月時間，恰好與萬科密集進行多項債務展期談判的關鍵期高度重合，這不禁讓人聯(lián)想：他的留任，是否是為了維持表面穩(wěn)定以利于談判？抑或，另有更深層的安排？

更蹊蹺的是，據(jù)接近消息源透露，郁亮在退休公告發(fā)布次日（1月9日）起，其此前保持的社交媒體活躍痕跡便“戛然而止”。

這種同步性很難用巧合來解釋，再者是萬科管理層的“連環(huán)震蕩”背景，其中就包括郁亮的退休，并非孤立事件。

2025年1月，他與總裁祝九勝、董秘朱旭“三巨頭”同時離任，被外界解讀為“深鐵系”全面接管萬科的開始。

接替他董事長職位的深鐵董事長辛杰，又在同年10月匆匆辭職，而總裁祝九勝，更是在2025年10月被證實已被采取刑事強制措施。

短短一年內(nèi)，萬科權力核心如走馬燈般更迭，且多人陷入“被調(diào)查”或“失聯(lián)”狀態(tài)，種種跡象表明郁亮的失聯(lián)，怕是沒有那么簡單。

后來也有傳聞稱，郁亮在退休前最后兩個月，主要工作便是“配合調(diào)查收尾”，還有一些知情人證實了這一點，稱其剛卸任就已經(jīng)被調(diào)查了。

從各方的猜測來看，自從郁亮提出離職的這一刻，或許這背后就已經(jīng)不簡單了，要不然公司也不會連夜撇清關系。

后來也有不少記者向萬科聯(lián)系，想了解郁亮的動向，但集團方面表示不予置評，也正因為這樣的反應，進一步加劇了外界的猜測。

如今關于郁亮失聯(lián)的消息還在持續(xù)發(fā)酵中，至于到底是不是被帶走調(diào)查，我們還是坐等官方消息，相信很快就會有答案。

但對于萬科而言，真正的難題才剛剛開始，畢竟郁亮的失聯(lián)，不是一個句號，而是一個巨大的問號，懸在大眾心里.....

對此，你們怎么看呢？

參考信源：

退休20天后，萬科前董事長郁亮疑似失聯(lián)，知情人：辭職沒幾天就被調(diào)查---2026-01-29---濱州傳媒網(wǎng)