“法官，我今天就來交執(zhí)行款，能不能盡快把我的賬號解凍？”近日，被執(zhí)行人王某因微信、支付寶、銀行賬戶被凍結(jié)，在“消失”幾年后主動現(xiàn)身聯(lián)系四川廣元市利州區(qū)人民法院執(zhí)行法官，表示愿意履行生效法律文書確定的義務(wù)。1月29日，紅星新聞記者從利州區(qū)人民法院獲悉，當(dāng)天，在執(zhí)行法官的主持下，王某與申請執(zhí)行人張某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，王某將12萬元現(xiàn)金當(dāng)場交付給張某，余款張某主動放棄。

履行現(xiàn)場

該案源于一起合伙合同糾紛。2010年12月，張某與王某簽訂股東協(xié)議，約定雙方共同出資合作，對某采沙場尾料進(jìn)行碎石加工。后因合伙事務(wù)不能繼續(xù)進(jìn)行，王某同意按張某出資48萬元的60%即28.8萬元退還，并向張某出具借條，約定2012年10月還款。同年11月，王某向張某轉(zhuǎn)賬支付10萬元，余款定于2013年6月付清。但約定期滿后，王某未如約支付。張某多次催收無果后，遂向法院起訴。

2017年5月，利州區(qū)人民法院判決王某向張某支付投資款18.8萬元及相應(yīng)利息。王某不服提起上訴。同年12月，廣元中院駁回上訴，維持原判。判決生效后，王某仍未履行義務(wù)，張某向法院申請強制執(zhí)行。

2018年4月，該案進(jìn)入執(zhí)行程序后，利州區(qū)人民法院向王某發(fā)出執(zhí)行通知書，但其置之不理。法院通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢，未發(fā)現(xiàn)王某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。其間，執(zhí)行法官多次通過電話聯(lián)系傳喚王某到庭處理案件，其均拒接電話，繼而下落不明，案件陷入僵局。同年8月，法院對該案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。

轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在2025年11月，張某向法院提供財產(chǎn)線索，稱王某已退休，有固定的退休金收入。利州區(qū)人民法院立即對該案恢復(fù)立案執(zhí)行，并依法將王某名下銀行卡、微信、支付寶賬戶強制凍結(jié)。

強制措施一經(jīng)采取，效果立竿見影。微信賬戶被凍結(jié)給王某的日常消費和資金周轉(zhuǎn)帶來了實質(zhì)性影響，使其深切感受到拒不履行的嚴(yán)重后果和法律威懾力。2026年1月23日，一直躲避執(zhí)行的王某主動聯(lián)系執(zhí)行法官，表示愿意履行案款，希望法院能盡快解除對其名下賬戶的凍結(jié)。

在執(zhí)行法官的主持下，王某與張某達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，王某于當(dāng)日籌齊現(xiàn)金12萬元，并當(dāng)場交付給張某，余款張某主動放棄。鑒于王某已全部履行義務(wù)，法院依法解除對其賬戶的凍結(jié)。至此，該案順利執(zhí)行完畢。

紅星新聞記者 湯小均

（來源：紅星新聞）