在中東乃至全球新興市場(chǎng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進(jìn)程中，郭磊是一個(gè)無法被忽視的名字。這位15歲考入中科大少年班、隨后在哈佛大學(xué)取得統(tǒng)計(jì)學(xué)博士學(xué)位的“解題者”，并沒有選擇留在象牙塔或華爾街，而是投身于全球化浪潮中最復(fù)雜的變量中，從打造服務(wù)中東及周邊地區(qū)逾2億用戶的國民級(jí)應(yīng)用BOTIM，到如今致力于構(gòu)建連接全球創(chuàng)新的Bayesian雙引擎生態(tài)，他始終在嘗試用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)邏輯去“編譯”文明間的協(xié)作障礙。

當(dāng)下的全球商業(yè)環(huán)境正處于某種“錯(cuò)配”與“不確定性”的交織點(diǎn)：源頭創(chuàng)新、工程效率與新興市場(chǎng)需求之間存在著巨大的斷層，郭磊的角色更像是一位數(shù)字時(shí)代的“架構(gòu)師”，他避開了喧囂的流量爭(zhēng)奪，轉(zhuǎn)而通過技術(shù)投資與數(shù)字基建的耦合，在不同體制與文化間鋪設(shè)一條透明且高效的“數(shù)字高速公路”。

Q：從中科大少年班到哈佛統(tǒng)計(jì)學(xué)博士，這種高度嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)訓(xùn)練，對(duì)你后來處理復(fù)雜的商業(yè)博弈有哪些本質(zhì)上的影響？

郭磊：少年班的經(jīng)歷教會(huì)我“拆解世界”，即如何跳出行業(yè)慣例，直接去觸碰問題的本質(zhì)假設(shè)。而哈佛的統(tǒng)計(jì)學(xué)訓(xùn)練則讓我學(xué)會(huì)了“擁抱不確定性”：真實(shí)世界本質(zhì)上是一個(gè)動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，決策者永遠(yuǎn)無法掌握全部信息 。這演化成了我的“貝葉斯思維”——商業(yè)決策不是孤注一擲的押注，而是基于新數(shù)據(jù)不斷進(jìn)行“先驗(yàn)校準(zhǔn)”，在有限樣本下尋找相對(duì)最優(yōu)解的過程。

Q：在你決定深耕中東市場(chǎng)之初，全球資本對(duì)其數(shù)字潛力的認(rèn)知尚處于“爆發(fā)前夜”。當(dāng)時(shí)你是如何洞察到那層表象之下，正孕育著的“結(jié)構(gòu)性機(jī)遇”的？

郭磊：我們觀察到一種極富張力的“供需錯(cuò)位”：中東地區(qū)擁有極高的智能手機(jī)滲透率和極具活力的年輕人口結(jié)構(gòu)，尤其是規(guī)模龐大的外籍群體，對(duì)于跨境通訊及金融服務(wù)存在強(qiáng)烈的剛性需求。然而，彼時(shí)的市場(chǎng)仍缺乏一套能完美兼顧“底層合規(guī)安全”與“無縫本地體驗(yàn)”的數(shù)字化入口。這種結(jié)構(gòu)性的“缺位”恰恰是構(gòu)建長(zhǎng)期數(shù)字復(fù)利的切入點(diǎn)。這讓我意識(shí)到，真正的機(jī)會(huì)不在于開發(fā)一個(gè)單一的商業(yè)應(yīng)用，而在于參與構(gòu)建一套能夠服務(wù)于區(qū)域長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。

Q：許多跨國科技巨頭傾向于將其在成熟市場(chǎng)的成功經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制，而你卻選擇了一套截然不同的路徑?；貧w底層邏輯，你是如何重新定義中東市場(chǎng)的數(shù)字化深耕路徑的？

郭磊：我們采取的是“精準(zhǔn)擬合”策略，將BOTIM定義為“合規(guī)優(yōu)先的基礎(chǔ)設(shè)施”，這在當(dāng)時(shí)并不符合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)普遍追求“輕資產(chǎn)、快迭代”的直覺。我們從底層開始便與本地運(yùn)營商深度協(xié)同，通過部署本地服務(wù)器、落實(shí)數(shù)據(jù)主權(quán)，建立起長(zhǎng)期的信任壁壘。

在產(chǎn)品體驗(yàn)上，我們的切入點(diǎn)不僅在于基礎(chǔ)的交互適配，而是致力于社會(huì)紋理的深度嵌入。我們推出了小程序生態(tài)，提供深度貼合本地信仰與生活的數(shù)字化應(yīng)用，并設(shè)計(jì)了大量符合當(dāng)?shù)匚幕瘍?nèi)核的節(jié)日交互場(chǎng)景，這種對(duì)本地文明的深度尊重與規(guī)則的深度耦合，構(gòu)成了極高的準(zhǔn)入閾值與合規(guī)護(hù)城河，讓我們?cè)诮⒎€(wěn)固的通訊關(guān)系后，得以將這種“情感連接”升級(jí)為“金融連接”，讓BOTIM成為連接世界的數(shù)字金融樞紐。

郭磊代表 BOTIM 與銀聯(lián)國際簽署合作協(xié)議

Q：與本地運(yùn)營商深度協(xié)同，是否意味著犧牲了互聯(lián)網(wǎng)公司一貫追求的“輕資產(chǎn)”和“靈活性”優(yōu)勢(shì)？

郭磊：這是很多人的誤區(qū)。在跨境業(yè)務(wù)中，如果不能解決信任和合規(guī)的“重”問題，你的“輕”就會(huì)變得非常脆弱，這種協(xié)同其實(shí)是在修路，路修好了，上面的流量和金融服務(wù)的邊際成本反而更低。這不是犧牲靈活性，而是通過前期的“重布局”換取長(zhǎng)期的“確定性”。

Q：2023年BOTIM完成了戰(zhàn)略重組并引入了G42等機(jī)構(gòu)5億美元級(jí)別的戰(zhàn)略投資，為什么選擇在業(yè)務(wù)巔峰期做這種調(diào)整？

郭磊：我將其視為從“公司層面的成功”向“區(qū)域數(shù)字基建一部分”的自然進(jìn)階 。單一應(yīng)用的生命周期和覆蓋維度終究有其邊界，但如果能將其置于一個(gè)更宏大的數(shù)字生態(tài)坐標(biāo)系中，其演進(jìn)空間將是無限的。

這次重組不僅是商業(yè)價(jià)值的兌現(xiàn)，更讓BOTIM正式接入了全球頂尖的科技生態(tài)。如果說BOTIM是一座高聳入云的“數(shù)字地標(biāo)”，那么我現(xiàn)在的使命是帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)構(gòu)建起能支撐整片“城市天際線”的堅(jiān)實(shí)地基——也就是現(xiàn)在的Bayesian體系，這種戰(zhàn)略升維是為了通過構(gòu)建更深厚的產(chǎn)業(yè)土壤，為數(shù)字創(chuàng)新提供從源頭技術(shù)到全球基建的全方位支撐，讓我們的事業(yè)在更長(zhǎng)的時(shí)間維度上產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性的貢獻(xiàn)。

Q：你現(xiàn)在全力投入的Bayesian體系，由科技投資（Investment）與數(shù)字基建（Cloud）雙引擎驅(qū)動(dòng)。這種“雙引擎”邏輯是如何互相強(qiáng)化的？

郭磊：這其實(shí)是針對(duì)全球創(chuàng)新版圖中的“資源錯(cuò)配”設(shè)計(jì)的 。美國有頂尖的源頭創(chuàng)新，中國有強(qiáng)大的工程轉(zhuǎn)化與產(chǎn)業(yè)鏈效率，而新興市場(chǎng)有旺盛的數(shù)字化渴望。由于文化、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)管的差異，這三者很難順暢流轉(zhuǎn)。Bayesian Investment（科技投資） 負(fù)責(zé)在底層篩選具有“全球遷移性”的技術(shù)，作為創(chuàng)新連接器；而 Bayesian Cloud（數(shù)字基建） 則扮演“總架構(gòu)師”，把這些技術(shù)封裝成可落地的數(shù)字工程，直接交付給政府和企業(yè)。一個(gè)管篩選，一個(gè)管落地，互為支撐。

Q：你將自己定義為“文明協(xié)作的編譯器”，在實(shí)際執(zhí)行中，這個(gè)角色是如何將全球的技術(shù)方案編譯為“本地原生”的？

郭磊：就像編譯器將源代碼轉(zhuǎn)化為機(jī)器指令，全球化的痛點(diǎn)在于讓全球通用的產(chǎn)品與資本（源代碼），適配目標(biāo)市場(chǎng)獨(dú)特的監(jiān)管與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（本地架構(gòu)）。Bayesian Cloud 的角色不只是提供基礎(chǔ)資源，而是作為“數(shù)字大廈總架構(gòu)師”，負(fù)責(zé)頂層設(shè)計(jì)與整體交付，將代碼、數(shù)據(jù)與合規(guī)要求封裝成一套可落地的數(shù)字工程，解決技術(shù)落地中的所有復(fù)雜難題。這需要跨中美、中東三大經(jīng)濟(jì)體的第一手經(jīng)驗(yàn)，以及對(duì)不同制度底層邏輯的深度理解。

Q：在處理這種復(fù)雜的跨文化、跨地域協(xié)作時(shí)，你是如何確保組織在執(zhí)行層面不“掉隊(duì)”，并保持高度同步的？

郭磊：我們建立了一套全球合伙人制，這是確保組織內(nèi)生動(dòng)力的制度基石，它的核心價(jià)值在于其徹底的開放性：我們打破了國籍、地域與文化的隱形壁壘，為每個(gè)人才都提供了一條基于貢獻(xiàn)與理性的公平上升通道。

但在人才的篩選與共鳴上，我們有著非常明確的價(jià)值觀取向。我們致力于尋找那些兼具“技術(shù)理想主義”與“實(shí)業(yè)主義”底色的同路人——即既相信技術(shù)能推動(dòng)文明進(jìn)步，又愿意將其落實(shí)到極其嚴(yán)苛的工程邏輯和商業(yè)模型中去的人。這種制度與價(jià)值觀的耦合，構(gòu)成了我所說的“文明協(xié)作編譯器”，它能將來自全球不同背景的人才特質(zhì)，精準(zhǔn)“編譯”成統(tǒng)一的執(zhí)行語言。通過在同一個(gè)數(shù)字基座上實(shí)現(xiàn)邏輯共振，我們不僅降低了跨文化協(xié)作的損耗，更讓組織在應(yīng)對(duì)全球化博弈時(shí)，具備了超越周期的定力。

Q：你非常熱愛滑雪、跳傘這些極限運(yùn)動(dòng)。這些運(yùn)動(dòng)對(duì)你的商業(yè)邏輯有直接映射嗎？

郭磊：這些運(yùn)動(dòng)對(duì)我來說是一種“強(qiáng)制性的大腦重置”。在急速墜落或滑翔的瞬間，你必須完全剝離雜念，極致地關(guān)注當(dāng)下。這種專注反而能讓我回到工作崗位后，以更抽離、更冷靜的視角去審視復(fù)雜的戰(zhàn)略問題，保持一種“結(jié)構(gòu)性的謙遜”。

郭磊在沙迦沙漠獨(dú)自駕馭滑翔傘

Q：未來24個(gè)月，你希望Bayesian體系在全球數(shù)字基建中扮演什么樣的角色？

郭磊：我希望Bayesian體系能成為一座真正的“理性橋梁”，通過Investment篩選推動(dòng)人類文明進(jìn)步的硬科技，再通過Cloud將這些方案精準(zhǔn)編譯并部署到有迫切需求的區(qū)域。衡量成功的標(biāo)準(zhǔn)不是規(guī)模，而是我們是否真的在全球范圍內(nèi)，讓原本因?yàn)楸趬径鵁o法流動(dòng)的技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了生存驗(yàn)證與深度植根。

結(jié)語

從少年班的“解題者”到致力于構(gòu)建全球數(shù)字基建的實(shí)踐者，郭磊的旅程始終遵循著貝葉斯思維的內(nèi)核——在高度不確定的世界里，通過不斷更新認(rèn)知來尋找最優(yōu)解。他并不迷信某種固定的商業(yè)范式，而是試圖用技術(shù)的確定性去對(duì)沖文明協(xié)作中的不確定性。在這場(chǎng)關(guān)于“連接”的無限博弈中，他正在為全球化合作編譯一套以信任為基的新語言。

聲明：品牌之聲相關(guān)資訊來自于被采訪對(duì)象，非福布斯編輯內(nèi)容。

精彩內(nèi)容