2026年1月27日，人力資源和社會(huì)保障部在例行新聞發(fā)布會(huì)上正式對(duì)外宣布：《職工帶薪年休假條例》修訂程序全面啟動(dòng)。

這項(xiàng)自2007年施行以來，時(shí)隔近二十載的首次整體性制度更新，牽動(dòng)著全國超4億勞動(dòng)者的切身利益，迅速點(diǎn)燃各大職場(chǎng)社群與主流媒體平臺(tái)的熱議浪潮。

二十年間，我國就業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生深刻變革——從單一化、標(biāo)準(zhǔn)化的傳統(tǒng)雇傭關(guān)系，躍遷為多元共存、形態(tài)各異的新就業(yè)圖景。

以即時(shí)配送員、共享出行駕駛員為代表的新型勞動(dòng)者持續(xù)擴(kuò)容，而沿用多年的年休假規(guī)則，在適用邊界、保障強(qiáng)度與執(zhí)行剛性上，均已顯露出明顯滯后，“制度在冊(cè)、權(quán)益缺位”的現(xiàn)實(shí)窘境日益凸顯。

二十年首改，回應(yīng)時(shí)代之問

2026年1月27日上午，人社部新聞發(fā)布廳內(nèi)傳出的消息，不到兩小時(shí)便登上多個(gè)社交平臺(tái)熱榜首位，成為本年度首個(gè)引發(fā)全民級(jí)關(guān)注的勞動(dòng)保障議題——《職工帶薪年休假條例》修訂工作正式啟動(dòng)。

這一動(dòng)作之所以激起廣泛共鳴，根本在于它標(biāo)志著該行政法規(guī)誕生近二十年來最深入、最系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，其價(jià)值不僅在于條文更迭，更在于對(duì)當(dāng)代勞動(dòng)關(guān)系演進(jìn)趨勢(shì)的主動(dòng)對(duì)接與制度校準(zhǔn)。

條例初立之時(shí)，我國勞動(dòng)力市場(chǎng)仍以機(jī)關(guān)企事業(yè)單位及大型制造業(yè)用工為主導(dǎo)，崗位穩(wěn)定、關(guān)系明確、管理規(guī)范，原有條款基本可覆蓋當(dāng)時(shí)絕大多數(shù)勞動(dòng)者。

時(shí)至今日，新就業(yè)形態(tài)從業(yè)者總量突破2億大關(guān)，其中僅網(wǎng)絡(luò)餐飲配送與互聯(lián)網(wǎng)出行兩大領(lǐng)域，就吸納了逾1.2億靈活就業(yè)人員。

他們雖接受平臺(tái)算法調(diào)度、接受服務(wù)評(píng)分約束、承擔(dān)全職勞動(dòng)強(qiáng)度，卻因勞動(dòng)關(guān)系認(rèn)定模糊、合同形式缺失，長期游離于現(xiàn)行年休假保障體系之外。

這類勞動(dòng)者全年無休運(yùn)轉(zhuǎn)，暫停接單即意味著即時(shí)收入歸零，所謂“帶薪休假”近乎空談。此次修法，正是要填補(bǔ)這一關(guān)鍵制度缺口，將休息權(quán)真正延伸至每一位實(shí)際付出勞動(dòng)的個(gè)體。

除覆蓋盲區(qū)外，舊規(guī)在落地過程中暴露出的執(zhí)行軟肋，也讓年假淪為“鏡中花、水中月”。

尤為突出的是“不愿休、不能休、休后無保障”的三重困局。

大量中小微企業(yè)實(shí)行精簡(jiǎn)編制，一人多崗成常態(tài)，員工提出休假申請(qǐng)常被以“人手緊張”為由直接否決；更有甚者，管理層將休假行為與職業(yè)忠誠度掛鉤，無形中施加心理壓力。

不少職場(chǎng)人出于晉升焦慮或團(tuán)隊(duì)融入顧慮，即便享有年假也選擇自動(dòng)棄權(quán)，逐漸形成“越敬業(yè)越難歇腳”的隱性文化慣性。

個(gè)別用人單位甚至要求員工簽署格式化《自愿放棄年休假承諾書》，借“意思自治”之名行規(guī)避法定義務(wù)之實(shí)，此類顯失公平的協(xié)議過去缺乏有效糾偏機(jī)制，本次修訂將明確其無效性，并建立快速核查與懲戒通道。

工齡核算標(biāo)準(zhǔn)不一，亦是損害勞動(dòng)者年假資格的重要誘因。

現(xiàn)行政策規(guī)定年休假天數(shù)依據(jù)累計(jì)工作年限確定，但實(shí)踐中，眾多企業(yè)僅承認(rèn)本單位連續(xù)服務(wù)年限，勞動(dòng)者跨機(jī)構(gòu)流動(dòng)后，過往從業(yè)經(jīng)歷被系統(tǒng)性抹除，須重新累積滿一年方可獲休資格。

即便當(dāng)事人能完整提供社保繳納憑證、歷年勞動(dòng)合同、離職交接單等佐證材料，部分用人單位仍以“信息不可溯”“流程未備案”等理由拒不采信，致使大量流動(dòng)就業(yè)群體年假天數(shù)嚴(yán)重縮水。

此外，“年底清零”機(jī)制亦廣受詬病——許多勞動(dòng)者因業(yè)務(wù)高峰期集中于年末，客觀上無法安排休假，未使用天數(shù)卻被單方面作廢，既無補(bǔ)償可言，亦無順延可能，此類不合理設(shè)定將在本輪修訂中予以徹底重構(gòu)。

大修核心發(fā)力點(diǎn)，直擊現(xiàn)實(shí)堵點(diǎn)

據(jù)人社部前期吹風(fēng)會(huì)釋放的信息，本次修訂摒棄形式主義路徑，全部聚焦真問題、硬痛點(diǎn)，保障層級(jí)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的躍升。

首要突破在于保障對(duì)象全域覆蓋，明文界定所有依法建立用工關(guān)系的主體均納入條例適用范圍，無論簽訂書面勞動(dòng)合同的全日制職工，抑或依托數(shù)字平臺(tái)提供持續(xù)性勞務(wù)的靈活就業(yè)者，均享有同等年休假權(quán)利。

針對(duì)平臺(tái)型用工，明確由運(yùn)營方與合作服務(wù)商共同承擔(dān)落實(shí)責(zé)任，雙方協(xié)商不成的，由屬地人社部門依職權(quán)組織調(diào)解并限期督辦，終結(jié)以往依賴平臺(tái)自主意愿的被動(dòng)局面。

其次，執(zhí)行約束顯著強(qiáng)化，企業(yè)違法代價(jià)大幅提高。

過往對(duì)未安排年休假且拒付補(bǔ)償?shù)男袨椋瑑H設(shè)“責(zé)令限期改正”一項(xiàng)行政手段，威懾力薄弱，導(dǎo)致違規(guī)成本遠(yuǎn)低于守法成本。

本次修訂明確規(guī)定：凡未依法安排休假又未足額支付補(bǔ)償?shù)�，除須按日工資300%標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)發(fā)報(bào)酬外，另加付等額法定賠償金；同步將其違法行為記入勞動(dòng)保障信用檔案，聯(lián)動(dòng)發(fā)改、市場(chǎng)監(jiān)管、財(cái)政等部門實(shí)施聯(lián)合懲戒，在政府采購、工程招投標(biāo)、資質(zhì)評(píng)審、評(píng)優(yōu)樹先等環(huán)節(jié)設(shè)置準(zhǔn)入限制，倒逼企業(yè)切實(shí)履責(zé)。

補(bǔ)償基數(shù)亦作出剛性限定，須以勞動(dòng)者前十二個(gè)月平均應(yīng)發(fā)工資為基準(zhǔn)，涵蓋基本薪資、績效獎(jiǎng)金、崗位津貼、交通補(bǔ)貼等全部貨幣性收入，嚴(yán)禁以最低工資或合同約定底薪作為計(jì)算依據(jù)，確保補(bǔ)償金額真實(shí)反映勞動(dòng)價(jià)值。

休假方式同步優(yōu)化，兼顧效率與人性化。

為破解“扎堆休、集中休、不敢休”的結(jié)構(gòu)性矛盾，新規(guī)允許勞動(dòng)者根據(jù)個(gè)人節(jié)奏與家庭需求，將年假天數(shù)拆分為若干小段使用，最小可按半日計(jì)，無需一次性連續(xù)使用。

確因生產(chǎn)經(jīng)營需要當(dāng)年未能安排休假的，須經(jīng)職工本人書面同意，方可延期至次年第一季度前完成，企業(yè)不得單方?jīng)Q定清零或折算為其他福利形式。

對(duì)于年度內(nèi)新入職、中途離職或退休人員，統(tǒng)一按當(dāng)年度實(shí)際在職自然日數(shù)折算應(yīng)休天數(shù)，徹底杜絕“干滿十一個(gè)月卻零年假”的制度斷層現(xiàn)象。

工齡認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)亦實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一歸口，社保繳費(fèi)記錄、稅務(wù)申報(bào)憑證、人事檔案材料、電子勞動(dòng)合同等均列為法定有效證明，用人單位負(fù)有主動(dòng)核查義務(wù)，不得增設(shè)非必要驗(yàn)證門檻或設(shè)置主觀否定條件。

值得關(guān)注的是，年假天數(shù)階梯式上調(diào)已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性論證階段。

當(dāng)前標(biāo)準(zhǔn)下，工齡滿20年的勞動(dòng)者年假上限僅為15天，不僅低于OECD國家平均20天以上的通行水平，亦難以匹配我國居民日益增長的家庭照護(hù)、健康療養(yǎng)與精神休憩需求。

綜合多輪基層調(diào)研、國際比較研究及專家咨詢意見，本次修訂極有可能拉長各檔位年假區(qū)間，尤其對(duì)服務(wù)年限超25年、30年的資深勞動(dòng)者，擬增設(shè)額外激勵(lì)性假期，真正體現(xiàn)“勞動(dòng)積累—權(quán)益增值”的正向反饋邏輯。

不止是休假升級(jí)，更是權(quán)利意識(shí)升維

此次條例重構(gòu)，本質(zhì)是一場(chǎng)關(guān)于勞動(dòng)者基本人權(quán)的制度再確認(rèn)，亦是我國社會(huì)治理現(xiàn)代化進(jìn)程中的重要里程碑。

過去二十年，社會(huì)普遍將勞動(dòng)回報(bào)聚焦于薪酬增長與職位晉升，對(duì)休息權(quán)的認(rèn)知停留于福利層面；如今，隨著生活理念迭代與健康意識(shí)覺醒，年休假已升格為關(guān)乎尊嚴(yán)感、掌控感與可持續(xù)發(fā)展能力的核心權(quán)利。

人社部主動(dòng)發(fā)起修訂，正是對(duì)這種深層價(jià)值轉(zhuǎn)向的積極回應(yīng)，推動(dòng)勞動(dòng)法治體系從“保底線”邁向“提品質(zhì)”新階段。

對(duì)企業(yè)而言，合規(guī)落實(shí)年休假并非管理負(fù)擔(dān)，而是組織效能升級(jí)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

依靠壓縮員工休息時(shí)間換取短期產(chǎn)能的做法，正在加速透支組織生命力——倦怠率攀升、隱性缺勤增多、核心人才流失加劇已成為共性難題�？茖W(xué)安排年假，有助于員工恢復(fù)生理節(jié)律、重建心理能量、激發(fā)創(chuàng)新活力，最終反哺企業(yè)長期競(jìng)爭(zhēng)力提升。

對(duì)勞動(dòng)者自身而言，既要熟稔新規(guī)賦予的各項(xiàng)權(quán)利，更要樹立理性維權(quán)意識(shí)。遭遇侵權(quán)情形時(shí)，可通過全國統(tǒng)一人社服務(wù)熱線12333、線上勞動(dòng)監(jiān)察平臺(tái)、屬地勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)等法定渠道及時(shí)主張，推動(dòng)紙面權(quán)利轉(zhuǎn)化為可感知、可兌現(xiàn)的實(shí)際權(quán)益。

目前，條例修訂已進(jìn)入立法調(diào)研與草案起草階段，后續(xù)將嚴(yán)格履行公眾參與、專家論證、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、合法性審查等法定程序，并面向全社會(huì)公開征求意見。

盡管最終文本尚待國務(wù)院審議通過，但可以預(yù)見，這場(chǎng)醞釀已久的制度革新，必將從根本上扭轉(zhuǎn)“年假虛置、權(quán)益懸空”的舊格局，讓億萬勞動(dòng)者切實(shí)擁有張弛有度的工作節(jié)奏、值得期待的休憩時(shí)光，以及更加體面、更有溫度的勞動(dòng)生活。

信息來源