海關(guān)執(zhí)法局（ICE）邊境巡邏隊(duì)在明尼蘇達(dá)州暴力執(zhí)法，導(dǎo)致古德（Renee Good）和普雷蒂（Alex Pretti）兩名無辜者遇害。1月24日普雷蒂的慘死和隨后相關(guān)負(fù)責(zé)人的拙劣應(yīng)對(duì)引發(fā)眾怒，迫使一向嘴硬且護(hù)短的特朗普（Donald Trump）不得不采取了包括用“邊境沙皇”諾曼（Tom Homan）替換直接責(zé)任人、海關(guān)執(zhí)法局（ICE）邊境巡邏隊(duì)現(xiàn)場指揮官博維諾（Greg Bovino），和承諾逐步撤出明尼蘇達(dá)州ICE隊(duì)員等補(bǔ)救措施，并極為罕見地承認(rèn)了此前某些操作和斷語“欠妥”。

可以說，在普雷蒂遇害后，特朗普的態(tài)度發(fā)生了180度大轉(zhuǎn)彎。此事引發(fā)了包括一些共和黨人在內(nèi)的各界人士對(duì)特朗普政府如何積極驅(qū)逐移民以及應(yīng)對(duì)反對(duì)該政策的抗議者的質(zhì)疑。

但這只是特朗普一系列先采取強(qiáng)硬立場，隨后又似乎退縮的又一例證——特朗普早在從政前就素有“不長情”的評(píng)價(jià)，從政后更是如此，進(jìn)入第二任期后他的這一屬性變本加厲，對(duì)此較為“學(xué)術(shù)化”的評(píng)價(jià)是，他“似乎缺乏持續(xù)關(guān)注同一目標(biāo)或事物的耐心”。

上周，特朗普先是宣布計(jì)劃對(duì)拒絕配合他要求美國控制北極格陵蘭島的歐洲盟友加征新關(guān)稅，隨后又突然取消了這些關(guān)稅，并表示他已就一項(xiàng)協(xié)議的“框架”達(dá)成一致。白宮并未透露太多關(guān)于這項(xiàng)協(xié)議的細(xì)節(jié)。特朗普宣布這項(xiàng)協(xié)議的第二天，股市就因其關(guān)稅威脅而經(jīng)歷了數(shù)月來最糟糕的交易日之一。

剛過了周末，1月26日，特朗普政府調(diào)整了對(duì)明尼蘇達(dá)州移民行動(dòng)的監(jiān)管方式。一向言辭激烈的特朗普在與該州民主黨籍州長沃爾茲（Tim Walz）通話后，對(duì)沃爾茲的態(tài)度有所緩和，稱他和沃爾茲現(xiàn)在“步調(diào)一致”。

盡管如此，此番在明尼蘇達(dá)事件善后中特朗普的退卻對(duì)他而言尤其令人震驚，因?yàn)樗?024年競選期間曾承諾，在遣返非法移民問題上絕不妥協(xié)——而且，特朗普還曾多次公開抨擊沃爾茲和其他明尼蘇達(dá)州民主黨人，指責(zé)他們抵制他的政策。

在讓霍曼接替博維諾和讓部分ICE特工28起撤離明尼阿波利斯之際，特朗普在社交媒體上宣稱，沃爾茲州長“很高興霍曼要去明尼蘇達(dá)州，我也一樣！”，隨后，明尼阿波利斯市長弗雷（Jacob Frey）在與特朗普通話后證實(shí)，一些特工將離開該市，并暗示總統(tǒng)似乎認(rèn)為目前聯(lián)邦行動(dòng)的現(xiàn)狀難以為繼。隨后，霍曼和弗雷進(jìn)行了“積極的”會(huì)晤。

觀察家們相信，特朗普在明尼蘇達(dá)州的政策調(diào)整是在一些共和黨人質(zhì)疑聯(lián)邦特工在普雷蒂被槍擊事件中的策略以及白宮的回應(yīng)之后做出的。一些高級(jí)政府官員將普雷蒂稱為國內(nèi)恐怖分子”，但事發(fā)時(shí)的視頻與他們的說法相矛盾。

1月26日，明尼蘇達(dá)州州長共和黨候選人、明尼阿波利斯律師馬德爾（Chris Madel）發(fā)布視頻，出人意料地宣布退出共和黨競選。他稱近期在雙子城（明尼阿波利斯和圣保羅）開展的移民執(zhí)法行動(dòng)是一場“徹頭徹尾的災(zāi)難”，并表示因此不再想繼續(xù)留在共和黨。

與此同時(shí)，德克薩斯州共和黨州長阿博特（Greg Abbott）一直以來都是特朗普打擊移民政策的堅(jiān)定支持者。他在接受保守派電臺(tái)主持人戴維斯（Mark Davis）采訪時(shí)，對(duì)明尼蘇達(dá)州的行動(dòng)提出了較為謹(jǐn)慎的批評(píng)，稱白宮需要“重新調(diào)整”其在明尼蘇達(dá)州的行動(dòng)。佛蒙特州共和黨州長斯科特（Phil Scott）則呼吁特朗普重新調(diào)整策略，緩和局勢(shì)。

斯科特稱“往好了說，這些聯(lián)邦移民行動(dòng)是公共安全和執(zhí)法實(shí)踐、培訓(xùn)以及領(lǐng)導(dǎo)力方面完全失職的表現(xiàn)；往壞了說，這是聯(lián)邦政府蓄意恐嚇和煽動(dòng)美國公民，最終導(dǎo)致美國人被殺害?！?/p>

一開始特朗普延續(xù)了其一貫的“護(hù)犢子”風(fēng)格，且試圖繼續(xù)為自己授意的粗暴執(zhí)法風(fēng)格辯護(hù)，因此他不惜猛烈抨擊沃爾茲，然而，隨著事態(tài)持續(xù)發(fā)酵，他不得不與前述先知先覺的共和黨人們“步調(diào)一致”——要知道，沃爾茲曾經(jīng)是賀錦麗（Kamala Harris）的競選搭檔，屬于民主黨人中特朗普最瞧不順眼的那一類。

特朗普此番“移情”系危機(jī)公關(guān)所迫的急就章可以從其心腹、白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）與其表態(tài)的反差看出端倪：就在特朗普轉(zhuǎn)向前一天（25日），米勒還在社交媒體上抨擊沃爾茲州長，稱其試圖“煽動(dòng)襲擊”美國移民和海關(guān)執(zhí)法局（ICE）的執(zhí)法人員，由他率領(lǐng)的白宮社交媒體團(tuán)隊(duì)在一系列帖子中稱這位州長是“一個(gè)精神極度紊亂、情緒不穩(wěn)定的人”，是一個(gè)“胡言亂語、歇斯底里、滿口謊言”的“瘋子”。米勒還稱在退伍軍人事務(wù)部醫(yī)院工作的護(hù)士普雷蒂為“潛在的刺客”，而國土安全部長諾姆（Kristi Noem）則將這位重癥監(jiān)護(hù)室護(hù)士的行為定性為“國內(nèi)恐怖主義行為“（ct of domestic terrorism）?！茱@然，米勒及其團(tuán)隊(duì)的意見本來也是特朗普的意見，只不過是特朗普一天前的意見罷了。

當(dāng)然，改口后白宮也仍然避了特朗普是否同意其高級(jí)助手的言論，以及政府是否會(huì)為此道歉的問題，白宮新聞秘書萊維特（Karoline Leavitt）告訴記者“此事仍在調(diào)查中，白宮里，包括美國總統(tǒng)在內(nèi)，沒有人希望看到美國人受傷或喪命”。

很顯然，特朗普對(duì)兩名美國公民在明尼阿波利斯遇害事件的反應(yīng)，遠(yuǎn)比他對(duì)那些被他描述為針對(duì)其政治運(yùn)動(dòng)的政治暴力事件的反應(yīng)要低調(diào)得多：9月，保守派網(wǎng)紅柯克（Charlie Kirk）遇刺身亡后，總統(tǒng)在橢圓形辦公室向全國發(fā)表講話，稱柯克的死是“美國的黑暗時(shí)刻”（a dark moment for America）；11月，兩名國民警衛(wèi)隊(duì)成員在華盛頓被一名阿富汗國民槍擊，其中一人死亡后，特朗普發(fā)表了全國講話。這些國民警衛(wèi)隊(duì)成員被部署到首都華盛頓，作為聯(lián)邦政府協(xié)助當(dāng)?shù)刂伟驳娜蝿?wù)的一部分。總統(tǒng)稱這起槍擊事件是“邪惡行徑、仇恨行徑和恐怖行徑”（an act of evil, an act of hatred and an act of terror）。

當(dāng)然，特朗普的退讓是有限的，他至今尚未就兩名美國公民的死亡事件直接向全國發(fā)表講話。在普雷蒂死后，特朗普目前主要選擇通過社交媒體發(fā)布消息來向公眾通報(bào)情況。盡管特昂譜26日的言論似乎旨在緩和緊張氣氛，但他的首席發(fā)言人萊維特仍然繼續(xù)指責(zé)沃爾茲和其他明尼蘇達(dá)州民主黨人鼓勵(lì)“左翼煽動(dòng)者阻止、拍攝、對(duì)抗和阻撓那些正在依法履行職責(zé)的聯(lián)邦官員”，稱“這正是周六早上在明尼阿波利斯發(fā)生的事情”。

對(duì)這些和“轉(zhuǎn)向后的特朗普”姿態(tài)偏差值很大的言論特朗普聽之任之——很顯然，這些才是他內(nèi)心真正想說的話，只不過自己眼下著實(shí)不方便再說而已，讓身邊人代勞一二，大約也不壞……吧？