美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比特意飛了趟日本，沒(méi)別的正事，就是來(lái)推行他們家新版的國(guó)防戰(zhàn)略，看著是正常的盟友間走動(dòng)，其實(shí)就是來(lái)施壓，讓日本多掏防務(wù)經(jīng)費(fèi)。

要求也挺明確，讓日本把防衛(wèi)開(kāi)支占到GDP的5%，跟北約國(guó)家的要求一模一樣，美國(guó)這是想把日本綁得更緊，讓日本替自己分擔(dān)防務(wù)成本，順便幫著圍堵地區(qū)里的新興力量。

可這事到了日本這兒，就變得兩難了，一方面，日本經(jīng)濟(jì)這幾年一直沒(méi)起色，疲軟得很，國(guó)內(nèi)老百姓的社保負(fù)擔(dān)本來(lái)就重，要是真把軍費(fèi)一下子提到GDP的5%，那簡(jiǎn)直是天方夜譚，不光財(cái)政扛不住，老百姓也得炸鍋。

但另一方面，對(duì)高市早苗內(nèi)閣來(lái)說(shuō)，這事又算不上純粹的壞事，反而像是個(gè)“機(jī)會(huì)”。

高市早苗和她背后的右翼勢(shì)力，一直就把“跟美國(guó)搞好關(guān)系、提升日本自己的防衛(wèi)能力”當(dāng)成核心主張，現(xiàn)在正好趕上大選，急需表現(xiàn)自己。

美國(guó)上門要錢，看似是壓力，其實(shí)正好給了他們一個(gè)臺(tái)階下，他們完全可以借著這事，在國(guó)內(nèi)渲染“周邊不安全”，把美國(guó)的外部要求，變成自己要增加軍費(fèi)的理由，既能討好美國(guó)，又能爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)保守派的支持，說(shuō)白了就是拿這事給自己拉選票，一舉多得。

可能有人會(huì)問(wèn)，中日這四輪交鋒，跟美國(guó)這事有關(guān)系嗎？肯定有關(guān)系。

中日這一個(gè)月的摩擦，從聯(lián)合國(guó)會(huì)議上吵歷史問(wèn)題，到兩用物項(xiàng)管制上談不攏，再到軍事上日本居然把中國(guó)軍艦當(dāng)成導(dǎo)彈模擬打擊的目標(biāo)，最后又跑到釣魚島搞事情，這一系列操作，本質(zhì)上就是日本跟著美國(guó)走、故意挑事的結(jié)果。

就說(shuō)日本沖繩縣石垣市議會(huì)搞的那個(gè)所謂釣魚島相關(guān)條例，打著環(huán)保、搞觀光的幌子，看著冠冕堂皇，實(shí)際上就是想通過(guò)地方立法，偷偷把釣魚島當(dāng)成自己的東西，跟之前搞的購(gòu)島鬧劇、想登島立碑，一點(diǎn)點(diǎn)試探中方的底線。

這事說(shuō)穿了，就是中日之間的老矛盾沒(méi)解決，歷史賬沒(méi)算清、領(lǐng)土爭(zhēng)端沒(méi)搞定，再加上日本一門心思倒向美國(guó)，總?cè)ヅ鲋袊?guó)的紅線，各種問(wèn)題堆到一塊兒，不鬧摩擦才怪。

現(xiàn)在東亞局勢(shì)這么緊張，核心就是各方都在打自己的小算盤，沒(méi)人真正想好好搞和平，美國(guó)一門心思要霸權(quán)，想讓盟友替自己花錢、辦事，到處挑事。

日本想借著美國(guó)的勢(shì)力，偷偷謀取私利，挑釁鄰居，還想靠挑事給自己的大選鋪路，兩邊這么一折騰，整個(gè)地區(qū)的和平穩(wěn)定就被攪亂了。

而中方的反擊，從來(lái)都不是想主動(dòng)找事，只是想守住自己的底線，保護(hù)自己的國(guó)家主權(quán)，這沒(méi)什么錯(cuò)。

這事會(huì)怎么發(fā)展，沒(méi)人能說(shuō)清楚，日本肯定不會(huì)直接拒絕美國(guó)，畢竟不敢得罪，但也絕對(duì)不會(huì)真的一下子把軍費(fèi)提到5%。

大概率會(huì)先答應(yīng)著，說(shuō)要大幅增加軍費(fèi)，再制定一個(gè)長(zhǎng)期的計(jì)劃，慢慢推進(jìn)，既給了美國(guó)面子，自己也有緩沖的空間。

但我想說(shuō)的是，對(duì)抗從來(lái)都沒(méi)有好結(jié)果，日本要是一直跟著美國(guó)挑事，最后只會(huì)把自己孤立起來(lái)；美國(guó)要是一直這么搞霸權(quán)、挑對(duì)立，早晚也會(huì)耗光自己的影響力。