最近刷評(píng)論，看到不少網(wǎng)友拿宋朝開(kāi)國(guó)那兩位皇帝較勁，哥哥趙匡胤，弟弟趙光義，到底誰(shuí)更勝一籌？這話(huà)題有意思，像極了咱老百姓家里兄弟倆比出息，一個(gè)創(chuàng)業(yè)打天下，一個(gè)守業(yè)搞管理，手心手背都是肉，可這肉跟肉還不一樣。

咱先說(shuō)說(shuō)哥哥趙匡胤。這人吶，是個(gè)典型的時(shí)勢(shì)造英雄。公元960年，那是什么年頭？五代十國(guó)，亂得跟一鍋粥似的，皇帝輪流做，明年到我家。趙匡胤原本是后周的大將，深受周世宗柴榮器重。柴榮可是個(gè)厲害角色，有雄心有能耐，可惜命短，三十九歲撒手人寰，留下個(gè)七歲娃娃坐龍椅。這局面，就像把一塊肥肉放在餓狼嘴邊，不叼走都對(duì)不起這機(jī)緣。

于是，“陳橋兵變”上演了。這事兒后世說(shuō)起來(lái)，總帶著點(diǎn)戲劇色彩——北邊傳來(lái)遼國(guó)入侵的假消息，朝廷慌得一批，符太后沒(méi)主意，宰相范質(zhì)沒(méi)兵權(quán)，只能求到趙匡胤頭上。趙匡胤起初還推脫，說(shuō)兵少將寡，打不了。范質(zhì)沒(méi)辦法，把最高軍權(quán)給了他。結(jié)果大軍剛出開(kāi)封城沒(méi)幾天，城里就謠言四起，說(shuō)點(diǎn)檢（趙匡胤的官職）要做天子。這謠言哪兒來(lái)的？史書(shū)沒(méi)說(shuō)，但你我都猜得到。大軍走到陳橋驛，將士們把黃袍往趙匡胤身上一披，三呼萬(wàn)歲。趙匡胤呢？半推半就，學(xué)著漢高祖劉邦約法三章，扭頭就回師開(kāi)封，逼著小皇帝禪了位。

這套操作，行云流水，堪稱(chēng)古代版“被動(dòng)創(chuàng)業(yè)”。你說(shuō)他虛偽吧，確實(shí)有點(diǎn)，自導(dǎo)自演了一出黃袍加身。但老百姓不管這個(gè)，“風(fēng)吹皺一池春水，干卿底事？”他能結(jié)束戰(zhàn)亂，讓中原大地喘口氣，那就是好皇帝。而且趙匡胤這人，心確實(shí)不狠。進(jìn)了開(kāi)封，他下令不得擾民，不得擅殺后周大臣。后周小皇帝被廢為鄭王，好吃好喝養(yǎng)著。那個(gè)抵抗他入城被殺的大臣韓通，他反而給厚葬，贊其“臨難不茍”。這場(chǎng)改朝換代，流血少得罕見(jiàn)，堪稱(chēng)中國(guó)古代史上最和平的政變之一。

他得天下后，最惦記兩件事：一是把分裂的南方各國(guó)收拾了，完成統(tǒng)一；二是絕不能再走五代老路，讓手下武將也給自己來(lái)一出“黃袍加身”。第一件事，他搞“先南后北”，先挑軟的捏，把南唐、后蜀這些富庶但腐朽的南方政權(quán)滅了，攢足家底。有人說(shuō)他不敢先打北邊的北漢和遼國(guó)，是怯懦。其實(shí)這是明白。他試探過(guò)，發(fā)現(xiàn)北漢背后有遼國(guó)撐腰，硬碰硬得不償失。這是務(wù)實(shí)，不是膽小。

這里就得提趙匡胤一個(gè)極大的優(yōu)點(diǎn)，也是他“仁厚”名聲的重要來(lái)源——他對(duì)投降的君王和敗將，那是真寬厚。滅后蜀，后主孟昶投降，送到開(kāi)封，趙匡胤封他為檢校太師兼中書(shū)令、秦國(guó)公，禮遇甚厚。滅南漢，劉鋹投降，趙匡胤同樣赦免其罪，授官賜第。最出名的是對(duì)南唐后主李煜，曹彬出征前，趙匡胤特意交代不得傷害李煜一家。李煜被俘到開(kāi)封，雖然日子過(guò)得憋屈，感慨“故國(guó)不堪回首月明中”，但性命是無(wú)憂(yōu)的，趙匡胤還封他違命侯，這爵位名兒有點(diǎn)損，但終歸是給了活路和待遇。甚至對(duì)曾經(jīng)和自己激烈辯論的南唐使臣徐鉉，歸降后仍予任用。他這套“優(yōu)待降王”的做法，極大減少了統(tǒng)一的阻力，也安撫了各地人心，顯示了一種勝利者的自信和容人之量。用今天的話(huà)說(shuō)，這叫降低“并購(gòu)重組”后的整合成本，是高明政治手腕。

第二件事，他干得更漂亮，那就是“杯酒釋兵權(quán)”。請(qǐng)老兄弟們喝酒，酒酣耳熱之際，嘆口氣說(shuō)：“我這皇帝當(dāng)?shù)貌话采?，整天睡不著覺(jué)。”兄弟們問(wèn)為啥，他說(shuō)：“這位置，誰(shuí)不想要呢？”話(huà)說(shuō)到這份上，老哥幾個(gè)全明白了，第二天紛紛交出兵權(quán)，回家享福去了。不用刀光劍影，就把潛在威脅化解于無(wú)形。接著，他一套組合拳：把宰相權(quán)力分拆，讓樞密院管軍事，三司管財(cái)政，互相牽制；地方上派文官當(dāng)知州，還設(shè)個(gè)通判盯著；軍隊(duì)實(shí)行“更戍法”，兵不知將，將不知兵；地方財(cái)政除了基本開(kāi)銷(xiāo)，全運(yùn)到中央。這一套下來(lái)，徹底把唐末以來(lái)藩鎮(zhèn)割據(jù)、武將跋扈的根子給刨了。

趙匡胤還留下個(gè)“太祖誓約”，據(jù)說(shuō)刻在太廟密室的石碑上，要求子孫三條：保全柴氏子孫；不殺士大夫；不加農(nóng)田之賦。尤其這“不殺士大夫”，成了宋朝的文官護(hù)身符。不管這石碑是真是假，宋朝確實(shí)沒(méi)出過(guò)暴君，文人士大夫活得比較舒展，文化搞得空前繁榮。陳寅恪先生說(shuō)華夏文化“造極于趙宋之世”，這根基，是趙匡胤打的。

但他也有糊涂賬。一是“燭影斧聲”，死得不明不白。開(kāi)寶九年那個(gè)雪夜，他和弟弟趙光義喝酒，宦官宮妾遠(yuǎn)遠(yuǎn)看見(jiàn)燭影搖晃，聽(tīng)見(jiàn)斧子戳地的聲音，還有趙匡胤喊“好做，好做！”當(dāng)夜他就死了，趙光義繼位。這成了千古謎案。二是他十七年不立太子。他兒子趙德昭、趙德芳都成年了，他卻一直沒(méi)明確儲(chǔ)君，反而讓弟弟趙光義當(dāng)開(kāi)封尹、封晉王，這幾乎是五代立儲(chǔ)的慣例。是他真有心傳弟，還是沒(méi)來(lái)得及安排？這給了趙光義機(jī)會(huì)，也給自己兒子的悲慘結(jié)局埋了伏筆。

好，哥哥說(shuō)完，該弟弟趙光義，也就是宋太宗了。這位爺，可是在巨大爭(zhēng)議中登場(chǎng)的。不管“燭影斧聲”真相如何，他是最大受益者，這嫌疑一輩子洗不掉。他接過(guò)手的，是個(gè)基本統(tǒng)一、內(nèi)部穩(wěn)定的江山，哥哥把最難啃的骨頭都啃差不多了。

趙光義跟他哥性格迥異。哥哥尚武，能沖鋒陷陣；弟弟好文，喜歡讀書(shū)寫(xiě)字。他爹趙弘殷打仗時(shí)，不搶金銀，專(zhuān)給他搜羅古書(shū)。所以他肚子里墨水比他哥多。即位后，他憋著股勁要證明自己，特別想在他哥的短板——武功上建功立業(yè)，完成統(tǒng)一大業(yè)最后一塊拼圖：收復(fù)燕云十六州。

結(jié)果，現(xiàn)實(shí)給了他兩記悶棍。太平興國(guó)四年（979年），他滅北漢后想趁熱打鐵打遼國(guó)，高梁河一戰(zhàn)，慘敗，腿上中箭，坐驢車(chē)狂奔才逃回來(lái)，留下“高粱河車(chē)神”的笑談。雍熙三年（986年），他不服氣，分兵三路再伐遼，又慘敗，名將楊業(yè)戰(zhàn)死，精銳損失慘重。

在處理投降者和敗將方面，趙光義的氣度比他哥可就差了一截，甚至有些矛盾。他哥哥優(yōu)待降王是出于自信和穩(wěn)定的政治考量，而趙光義則更多猜忌和實(shí)用主義。比如對(duì)吳越國(guó)主錢(qián)俶，趙光義繼位后，錢(qián)俶主動(dòng)納土歸降，這本是好事。趙光義表面上也極為優(yōu)待，封王賜禮。但錢(qián)俶最終卻在六十大壽當(dāng)天暴卒，死因蹊蹺，難免讓人聯(lián)想。對(duì)北漢投降的將領(lǐng)，他雖然任用，但信任有限，且在其任內(nèi)，再無(wú)如他哥哥時(shí)代那樣大規(guī)模、成體系地優(yōu)待并消化降王集團(tuán)的政策氛圍。這或許與他得位不正、內(nèi)心缺乏安全感有關(guān)，也與他統(tǒng)治后期對(duì)外戰(zhàn)略收縮、對(duì)內(nèi)防范加劇的整體轉(zhuǎn)向一致。他更傾向于用嚴(yán)格的制度和掌控來(lái)管理，而非用寬松的個(gè)人魅力來(lái)感化。

這兩仗一打，趙光義徹底明白了：在武功上，他超越不了哥哥，甚至差點(diǎn)把家底賠光。人貴有自知之明，他轉(zhuǎn)向了，開(kāi)始在文治上發(fā)力，而且要發(fā)大力，發(fā)得比他哥更耀眼?？梢哉f(shuō)，宋朝“重文抑武”的國(guó)策，是在他手里真正確立并推向極致的。

他干了幾件大事：第一，狂搞科舉。一即位就錄取五百多人，遠(yuǎn)超他哥時(shí)代，授官還特別優(yōu)厚。宰相說(shuō)取人太多太快，他不聽(tīng)，說(shuō)“吾欲興文教，抑武事”。從此，科舉出身的文官開(kāi)始批量進(jìn)入權(quán)力中樞，像呂蒙正，十幾年就當(dāng)宰相。第二，大興文化工程。建崇文院，編《太平御覽》《太平廣記》《文苑英華》三部大書(shū)。他自己宣稱(chēng)“開(kāi)卷有益”，每天雷打不動(dòng)讀三卷《太平御覽》，一年讀完。第三，尊崇儒學(xué)，拜孔廟，聽(tīng)大儒講經(jīng)。第四，自己帶頭附庸風(fēng)雅，寫(xiě)詩(shī)、練書(shū)法（尤其愛(ài)“飛白體”），跟文臣唱和，努力營(yíng)造一個(gè)“彬彬之主”的形象。

這一套組合拳下來(lái)，文官士大夫的地位火箭般上升。他們感恩戴德，寫(xiě)詩(shī)吹捧“君恩無(wú)似此時(shí)深”。皇權(quán)與文官集團(tuán)緊密捆綁，宋朝的文治格局就此定型。他哥是奠基人，他才是那個(gè)把房子按“文宅”風(fēng)格裝修好的人。

但趙光義的文治，有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)功利和內(nèi)心焦慮。他兩次北伐失敗，對(duì)外轉(zhuǎn)為全面防御，“守內(nèi)虛外”。他對(duì)近臣說(shuō)：“國(guó)家若無(wú)外憂(yōu)，必有內(nèi)患。外憂(yōu)不過(guò)邊事，皆可預(yù)防；惟奸邪無(wú)狀，若為內(nèi)患，深可懼也?！边@個(gè)“內(nèi)患”，既指農(nóng)民起義，更指內(nèi)部政變。他自己得位不正，所以特別猜忌，對(duì)誰(shuí)都防一手。哥哥“杯酒釋兵權(quán)”是溫和化解，他對(duì)可能威脅皇位的人，比如侄子趙德昭、趙德芳，弟弟趙廷美，手段就嚴(yán)酷多了，最終導(dǎo)致他們非正常死亡。所謂的“金匱之盟”（杜太后遺命要兄終弟及），也被懷疑是他和趙普后來(lái)偽造或篡改，為自己洗白并為傳位兒子鋪路。

他還有個(gè)亮點(diǎn)，是重視法律，甚至親自審案。他常說(shuō)“法律之書(shū)，甚資致理”。他完善案件審理期限，處理直訴案件，有時(shí)連丟豬的案子都親自過(guò)問(wèn)，雖鬧笑話(huà)，卻說(shuō)“推此心以臨天下，可以無(wú)冤民矣”。這責(zé)任心，值得一說(shuō)。

所以，比較這哥倆，像對(duì)比兩種不同的管理天才。

趙匡胤是開(kāi)拓型CEO。他膽大心細(xì)，善于抓住歷史機(jī)遇，用最小成本完成“公司”（國(guó)家）創(chuàng)立和兼并重組。他情商高，懂得分享利益（優(yōu)待舊臣、降王）和化解矛盾（杯酒釋兵權(quán)），人格魅力強(qiáng)，能團(tuán)結(jié)人。他對(duì)待失敗者的寬厚，是一種高超的政治智慧，贏得了人心，穩(wěn)固了新生政權(quán)。他定下“公司”的核心價(jià)值觀（重文、仁厚）和基本法（加強(qiáng)集權(quán)、不殺士大夫），但有些長(zhǎng)遠(yuǎn)人事安排（立儲(chǔ)）沒(méi)做好，導(dǎo)致身后“公司”控制權(quán)出現(xiàn)爭(zhēng)議。

趙光義是守成型COO，后來(lái)成了第二代CEO。他接手的是一個(gè)已上正軌的“公司”，想開(kāi)辟新業(yè)務(wù)板塊（北伐）證明自己，但遭遇重大失敗。他及時(shí)止損，轉(zhuǎn)向深耕內(nèi)部管理和企業(yè)文化建設(shè)。他通過(guò)制度性安排（擴(kuò)大科舉）和資源傾斜，打造了一個(gè)強(qiáng)大的職業(yè)經(jīng)理人（文官）團(tuán)隊(duì)，并與之深度綁定，確立了“公司”此后數(shù)百年的發(fā)展路徑（文治）。然而，在對(duì)待“并購(gòu)”過(guò)來(lái)的前高管（降王降將）和處置“公司”元老（宗室）時(shí)，他顯得更為謹(jǐn)慎、猜忌甚至嚴(yán)苛，少了其兄那種渾然大度的自信，這或許是他個(gè)人性格與統(tǒng)治焦慮使然。但他確實(shí)是個(gè)勤奮的細(xì)節(jié)管理者，事必躬親。

哥倆的貢獻(xiàn)，都刻在宋朝三百年的基因里。趙匡胤給了宋朝生命和骨架，結(jié)束了分裂，根除了軍閥割據(jù)的頑疾，并以寬容和自信定下了文明的基調(diào)。趙光義給了宋朝血肉和氣質(zhì)，在武功受挫后，果斷將國(guó)家航船徹底調(diào)頭駛向文治的海洋，雖然也埋下了“積貧積弱”和內(nèi)部猜忌的遠(yuǎn)因，但確實(shí)造就了中國(guó)歷史上文化最絢爛的朝代之一。

沒(méi)有趙匡胤，可能就沒(méi)有宋朝；沒(méi)有趙光義，宋朝可能就不是我們熟知的那個(gè)文采風(fēng)流的宋朝。哥哥的雄略與寬容開(kāi)創(chuàng)了時(shí)代，弟弟的執(zhí)著與轉(zhuǎn)向定義了時(shí)代。他們一個(gè)像開(kāi)山辟路的斧鉞，氣度恢宏；一個(gè)像雕琢文明的刻刀，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)密。斧鉞沉重而必要，奠定了根基；刻刀精細(xì)而綿長(zhǎng)，刻畫(huà)了風(fēng)貌。共同完成了趙宋王朝這幅宏大歷史畫(huà)卷的起筆與鋪陳。后人爭(zhēng)論誰(shuí)高誰(shuí)低，其實(shí)就像爭(zhēng)論斧子和刻刀哪個(gè)更重要——離了誰(shuí)，這活兒都干不成個(gè)囫圇樣子。歷史這碗飯，本就是酸甜苦辣咸，哥倆兒一人貢獻(xiàn)了幾味，才讓后人品出了個(gè)中復(fù)雜的滋味。