2026年1月下旬，中東。

美軍航母加速抵近，空軍戰(zhàn)備演習(xí)同步展開，對(duì)伊朗的行動(dòng)時(shí)間表被曝光。

但幾乎在同一時(shí)間，伊朗周邊國(guó)家沙特、阿聯(lián)酋、土耳其相繼劃線，明確拒絕成為戰(zhàn)爭(zhēng)通道。

航母可以就位，但路，正在被封死。當(dāng)“真打起來”的代價(jià)開始清晰，美國(guó)這場(chǎng)仗，還能按原計(jì)劃推進(jìn)嗎？

2026年1月下旬起，美軍在中東的動(dòng)作已超出常規(guī)威懾，呈按計(jì)劃推進(jìn)、隨時(shí)可戰(zhàn)態(tài)勢(shì)。1月26日，美軍中央司令部確認(rèn)，“亞伯拉罕·林肯”號(hào)航母打擊群已進(jìn)入中東水域，與第五艦隊(duì)協(xié)同部署，并明確表態(tài)航母已“進(jìn)入作戰(zhàn)位置”，通過公開信息持續(xù)釋放部署到位信號(hào)。

美軍空軍同步啟動(dòng)多日戰(zhàn)備演習(xí)，涵蓋遠(yuǎn)程打擊、空中加油等實(shí)戰(zhàn)化科目。多名美國(guó)官員透露，若白宮下令，相關(guān)部隊(duì)一兩天內(nèi)即可行動(dòng)。這表明美軍軍事層面已準(zhǔn)備就緒，動(dòng)武與否取決于政府政治決策。

1月27日，特朗普稱另有一支艦隊(duì)駛向伊朗，希望與伊達(dá)成協(xié)議；28日再次喊話，要求伊朗重返談判桌達(dá)成核協(xié)議，否則將面臨比去年更嚴(yán)重的打擊。不過美軍始終未明確“已決定動(dòng)手”，雖各項(xiàng)準(zhǔn)備就緒，卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)“仍在評(píng)估”，本質(zhì)是軍事上能打，但開戰(zhàn)后果仍在權(quán)衡。

外界將此狀態(tài)稱為“半步戰(zhàn)爭(zhēng)”，往前一步即可動(dòng)手，但跨出這一步，需面對(duì)地區(qū)局勢(shì)失控、盟友不配合、后勤補(bǔ)給困難等現(xiàn)實(shí)約束，這讓美國(guó)不敢輕易下決心。

三大鄰國(guó)集體劃紅線：絕不允許美軍借道

美軍行動(dòng)時(shí)間表清晰之際，伊朗周邊三國(guó)態(tài)度同步轉(zhuǎn)變。沙特、阿聯(lián)酋、土耳其先后明確：若美國(guó)對(duì)伊動(dòng)武，絕不允許使用本國(guó)領(lǐng)空、領(lǐng)土、領(lǐng)海。這并非外交辭令，而是提前給美國(guó)劃下紅線。

沙特作為美國(guó)在中東的重要盟友，其態(tài)度轉(zhuǎn)變影響重大。1月27日，沙特明確拒絕讓本國(guó)領(lǐng)土、領(lǐng)空用于打擊伊朗，直接否定了美軍多方向進(jìn)攻的常用戰(zhàn)術(shù)。沙特并非倒向伊朗，而是清醒認(rèn)識(shí)到，卷入沖突必遭首當(dāng)其沖的打擊。

1月26日，阿聯(lián)酋立場(chǎng)同樣明確，不僅拒絕提供領(lǐng)空、領(lǐng)土，還排除了領(lǐng)海使用及后勤支持。這意味著美軍無法在阿聯(lián)酋補(bǔ)給中轉(zhuǎn)，直接掐斷了其重要后勤通道，對(duì)依賴基地網(wǎng)絡(luò)的美軍約束極強(qiáng)。

土耳其的態(tài)度更具警告性。1月25日，土外長(zhǎng)公開警告美國(guó)，勿讓伊朗變成另一個(gè)委內(nèi)瑞拉。土耳其拒絕借道，核心是擔(dān)心伊朗遭打擊后，地區(qū)失衡、難民潮等問題直接沖擊本國(guó)邊境安全。

三國(guó)雖立場(chǎng)有差異，但均判斷美伊沖突大概率失控。他們提前公開表態(tài)，就是明確告知美國(guó)，不可再隨意借盟友地盤打仗。三國(guó)封死通道后，美軍即便有航母和遠(yuǎn)程打擊能力，作戰(zhàn)難度和成本也會(huì)大幅上升。

美軍真要開打，麻煩比想象的還多

不少人認(rèn)為美伊開戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)會(huì)在伊朗境內(nèi)，但實(shí)際并非如此。沖突一旦爆發(fā)，美軍在中東的各類基地和設(shè)施，大概率會(huì)成為首要沖擊目標(biāo)。

美軍在伊拉克、敘利亞等國(guó)設(shè)有多處基地，這些基地戰(zhàn)時(shí)易成為伊朗攻擊目標(biāo)。伊朗無需硬拼航母，可用導(dǎo)彈、無人機(jī)等襲擊這些分散基地，成本低且難防范，會(huì)直接影響美軍后續(xù)作戰(zhàn)。

關(guān)鍵的是能源通道安全。1月27日，伊朗宣布已實(shí)現(xiàn)對(duì)霍爾木茲海峽的實(shí)時(shí)監(jiān)控，該海峽承擔(dān)全球三分之一海運(yùn)原油運(yùn)輸。伊朗只需制造封鎖威脅，就會(huì)引發(fā)油輪改道、油價(jià)暴漲等連鎖反應(yīng)，推高美國(guó)通脹，引發(fā)國(guó)際壓力。

三國(guó)拒絕借道，會(huì)加劇美軍的困境：戰(zhàn)機(jī)航程變長(zhǎng)、任務(wù)難度增加，只能依賴航母和少數(shù)遠(yuǎn)程基地，作戰(zhàn)容錯(cuò)率極低。美軍一旦動(dòng)手，只能全力出擊，沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)劇增，極易陷入長(zhǎng)期消耗戰(zhàn)。

沖突升級(jí)的不可控性也不容忽視。伊朗不會(huì)正面硬拼，而是會(huì)靈活反擊，打亂美軍節(jié)奏。美軍為保護(hù)基地和航運(yùn)通道，必然要增兵，原本的“有限打擊”可能演變?yōu)殚L(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，這也是三國(guó)堅(jiān)決拒入的根本原因。

美國(guó)打不打，核心看能不能承受代價(jià)

目前美軍軍事層面已做好對(duì)伊作戰(zhàn)準(zhǔn)備，但遲遲未下決心，核心并非不能打，而是打不起，開戰(zhàn)代價(jià)遠(yuǎn)超預(yù)期，美國(guó)需反復(fù)權(quán)衡能否承受。

首先是盟友不配合的代價(jià)。沙、阿、土三國(guó)拒借通道，讓美軍作戰(zhàn)成本、難度驟增，后勤補(bǔ)給承壓嚴(yán)重。失去盟友支持，美軍在中東行動(dòng)孤立無援，陷入被動(dòng)局面。

其次是地區(qū)局勢(shì)失控的代價(jià)。伊朗必然反擊，不僅針對(duì)美軍，還可能打擊美在中東的利益目標(biāo)。霍爾木茲海峽若被封鎖，全球油價(jià)暴漲，沖擊全球經(jīng)濟(jì)，美國(guó)國(guó)內(nèi)通脹也會(huì)加劇，給政府帶來巨大政治壓力。

再者是長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)。美國(guó)此前在伊拉克、阿富汗的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭歷歷在目，伊朗軍事實(shí)力更強(qiáng)，擁有彈道導(dǎo)彈、無人機(jī)等先進(jìn)武器，美軍即便初期占優(yōu)，也難快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，必將陷入長(zhǎng)期消耗。

此外，國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)軍事對(duì)抗，呼吁對(duì)話解決分歧。美國(guó)若執(zhí)意動(dòng)武，將遭國(guó)際譴責(zé)，陷入外交孤立，這也是其不得不考慮的重要因素。

打不如談，和平才是唯一出路

當(dāng)前局勢(shì)清晰：美軍雖做好軍事準(zhǔn)備，但通道被三國(guó)封死，開戰(zhàn)將面臨后勤、局勢(shì)失控等多重麻煩，代價(jià)慘重。美國(guó)之所以處于“半步戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)，正是深知打起來得不償失。

三國(guó)的表態(tài)，反映了中東國(guó)家渴望穩(wěn)定、不愿卷入大國(guó)博弈的普遍訴求。這些國(guó)家不再無條件配合美國(guó)，而是更看重自身安全與發(fā)展利益，這是地區(qū)局勢(shì)的重要變化。

美伊開戰(zhàn)沒有贏家，伊朗核問題只能通過對(duì)話解決，軍事手段只會(huì)加劇矛盾、引發(fā)災(zāi)難。特朗普雖多次威脅，但未放棄談判，可見其也清楚談判才符合自身利益。

國(guó)際社會(huì)持續(xù)呼吁美伊保持克制、重返談判桌。希望美伊雙方認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，通過平等對(duì)話達(dá)成共識(shí)，維護(hù)中東和平穩(wěn)定，這對(duì)雙方及全球都是最佳結(jié)果。

信息來源：
界面新聞：2026-01-27：美軍中央司令部：“林肯”號(hào)航母打擊群“正部署到中東”
觀察者網(wǎng)：2026-01-28：想動(dòng)手更難了，沙特、阿聯(lián)酋：不許美國(guó)使用領(lǐng)空打伊朗