最近追歷史劇《太平年》的朋友，估計(jì)都有同一個(gè)感受：這部劇里名人扎堆，趙匡胤、錢弘俶這些五代十國的關(guān)鍵人物輪番登場，戲份拉滿、人設(shè)也夠鮮明�？烧l能想到，該劇播了十幾集了，目前最出圈、最吸粉的，居然是一個(gè)只在預(yù)告里閃現(xiàn)了3秒的角色——南唐后主李煜。

說出來你可能不信，現(xiàn)在打開有關(guān)《太平年》的短視頻，刷十條有五條都是李煜那3秒的鏡頭。原本清晰的畫面，被網(wǎng)友反復(fù)截取、剪輯、二次創(chuàng)作，到最后畫質(zhì)都磨得模糊不清，形成了罕見的“電子包漿”奇觀。

網(wǎng)友們還玩起了梗，調(diào)侃說“趙匡胤辛辛苦苦打江山，李煜憑一首詞、一個(gè)眼神就贏麻了”“整部劇的主角光環(huán)，全被一個(gè)客串的亡國之君搶光了”。

其實(shí)仔細(xì)想想，李煜能火，毫不奇怪。畢竟提起五代十國，大多數(shù)人可能記不清趙匡胤是怎么建立北宋的，也說不上錢弘俶“納土歸宋”的來龍去脈，但一提到李煜，誰都能隨口念出幾句他的詞。

“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”“剪不斷，理還亂，是離愁，別是一番滋味在心頭”，這些詞句從小讀到大，早就刻進(jìn)了我們的文化記憶里。

先說說劇里那個(gè)爆火的3秒鏡頭吧，沒有臺詞，沒有復(fù)雜的動作，就一個(gè)簡單的畫面：李煜穿著素色衣衫，獨(dú)倚在孤樓之上，燭火在他身后搖曳，映得他的身影格外單薄。他左手持酒杯，右手執(zhí)筆，斜倚，仰頭，眼神里沒有帝王的霸氣，只有化不開的憂郁、悵惘和茫然，那種被命運(yùn)裹挾、身不由己的脆弱感和悲涼感，一下子就擊中了觀眾的心。

飾演李煜的演員牛超，也確實(shí)把這個(gè)角色演到了骨子里。史書里記載李煜“豐額駢齒、一目重瞳”，是天生的帝王異相，牛超不僅外形貼合，更抓住了角色的靈魂。

他用眼神就完成了李煜一生的蛻變——登基時(shí)的惶惑無措，亡國后的死寂蒼涼，不用多余的表情，就把一個(gè)“被迫當(dāng)皇帝的文人”的無奈，展現(xiàn)得淋漓盡致。

有觀眾評論說，“他往那一站，不用說話，就像是半部南唐史在眼前坍縮”，這話一點(diǎn)都不夸張。

《太平年》導(dǎo)演是會拍的，這個(gè)鏡頭的意境，和李煜的詞完美呼應(yīng)。畫面里的孤樓夜風(fēng)，不就是他筆下“小樓昨夜又東風(fēng)，故國不堪回首月明中”的真實(shí)寫照嗎？

斑駁的雕欄，仿佛還能看到“雕欄玉砌應(yīng)猶在，只是朱顏改”的悵惘；遠(yuǎn)處的空鏡江水，又讓人想起那句千古名句“問君能有幾多愁？恰似一江春水向東流”。

制作短視頻的網(wǎng)友們把他的詞配在鏡頭里，畫面和文字相輔相成，那種跨越千年的悲傷，一下子就擊中了所有人。

很多人都說，李煜不是一個(gè)合格的皇帝，這話沒錯(cuò)。他繼位的時(shí)候，南唐已經(jīng)國力衰微，北邊的北宋虎視眈眈，就算他再努力，也很難挽回?cái)【帧Ｋ緹o心政事，最大的心愿就是做一個(gè)逍遙自在的文人，寫寫詩、填填詞，可命運(yùn)偏要把他推上帝王的寶座，讓他承擔(dān)起亡國的重?fù)?dān)。

就像他在《浪淘沙令·簾外雨潺潺》里寫的，“簾外雨潺潺，春意闌珊。羅衾不耐五更寒。夢里不知身是客，一晌貪歡”。被俘之后，他成了階下囚，一舉一動都被監(jiān)視，再也沒有往日的繁華與自由。只有在夢里，他才能回到故國，重溫當(dāng)年“車如流水馬如龍，花月正春風(fēng)”的歡樂時(shí)光，可一旦醒來，只剩下冰冷的現(xiàn)實(shí)和無盡的悔恨。這種夢境與現(xiàn)實(shí)的巨大反差，撕心裂肺的痛，落在他的筆下，就成了一首首千古詞作。

有人吐槽，《太平年》過度放大了李煜的悲情，卻弱化了他的政治失誤，比如怠政、崇佛誤國，可能會誤導(dǎo)大家對這段歷史的理解。但更多人覺得，這恰恰是這部劇的亮點(diǎn)——?dú)v史課本里的“宋滅南唐”，只是一句冰冷的文字，而李煜這個(gè)角色，讓這段歷史變得有血有肉。

我們同情李煜，不是因?yàn)樗鰢�，而是因�(yàn)槲覀兡茉谒脑~里，看到自己的影子。他寫“林花謝了春紅，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風(fēng)”，道盡了美好事物逝去的無奈，就像我們每個(gè)人，都曾失去過珍貴的東西，都有過力不從心的時(shí)刻；他寫“剪不斷，理還亂，是離愁”，說出了成年人的精神內(nèi)耗，那些說不出口的煩惱和憂愁，就像一團(tuán)亂麻，越理越亂。

在這個(gè)快節(jié)奏的時(shí)代，我們每天都在奔波忙碌，承受著職場的壓力、生活的瑣碎，很少有時(shí)間靜下心來傾訴自己的情緒。而李煜的詞，就成了我們情緒的出口，他用最真摯的文字，寫出了人類共通的悲傷與悵惘，讓我們覺得，原來千年前的帝王，也和我們一樣，有煩惱、有遺憾、有放不下的過往。

這也是李煜的名氣能碾壓趙匡胤、錢弘俶的核心原因。趙匡胤是開國帝王，雄才大略，平定四方，他的人生充滿了豪情與霸氣，可這種“得意”，離我們太遠(yuǎn)，很難產(chǎn)生共鳴。而李煜的“失意”，那種求而不得、身不由己的悲傷，卻能輕易觸動我們心底最柔軟的地方。

還有網(wǎng)友調(diào)侃，“整個(gè)五代十國都比不上李煜一個(gè)人的熱度”，這話雖然夸張，卻道出了文學(xué)的力量（誰說文科生無用了哈哈。帝王將相今何在，唯有詩詞文章留其名。）。

趙匡胤的權(quán)謀、錢弘俶的隱忍，終究會被時(shí)間慢慢稀釋，可李煜的詞，卻能穿越千年，依舊被我們傳唱、被我們共情。就像有人說的，“筆尖的深情，終究勝過了刀劍的鋒芒”。

《太平年》中李煜的爆火，也帶動了五代十國題材的熱度。越來越多的人開始主動去了解這段歷史，去查吳越王錢弘俶“納土歸宋”的故事，去了解南唐滅亡的前因后果。

其實(shí)說到底，《太平年》里李煜的爆火，從來都不是偶然。不是因?yàn)樗膽蚍荻啵膊皇且驗(yàn)樗娜嗽O(shè)完美，而是因?yàn)樗脑~里有真情，他的故事里有共鳴。那個(gè)3秒的鏡頭，只是一個(gè)開關(guān)，一按就喚醒了我們刻在骨子里的文化記憶，喚醒了我們心底最真實(shí)的情緒。

千年前，李煜用血淚寫下那些不朽的詞作，訴說著自己的悲傷與遺憾；千年后，我們通過幾個(gè)鏡頭、幾句詞，讀懂了他的無奈與悵惘，也安放了自己的情緒與嘆息。

或許，這就是李煜的魅力，也是文學(xué)的力量——?dú)v經(jīng)千年，依舊能打動人心，依舊能引發(fā)共鳴。

那么，你最喜歡李煜的哪首詞呢，評論區(qū)留言說說吧。