當(dāng)?shù)貢r(shí)間2026年1月28日，俄羅斯與烏克蘭媒體均報(bào)道：俄羅斯空天軍一架蘇 - 34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)在黑海上空墜毀，機(jī)組人員全部遇難。

烏克蘭方面宣稱，同一時(shí)間擊落了俄軍一架蘇 - 30SM戰(zhàn)斗機(jī)。但這一說(shuō)法遭俄羅斯明確駁斥。多個(gè)俄羅斯消息源僅確認(rèn)蘇 - 34戰(zhàn)斗轟炸機(jī)損失，雖暗示有戰(zhàn)機(jī)作戰(zhàn)中墜毀，卻堅(jiān)稱是“機(jī)械故障”所致，并非烏方所說(shuō)的“被防空導(dǎo)彈擊落”。

作戰(zhàn)背景上，雙方各執(zhí)一詞。烏方稱，這兩架俄軍戰(zhàn)機(jī)在黑海上空轟炸敖德薩港口時(shí)被擊落；俄方則反駁，只有一架蘇 - 34在庫(kù)爾斯克州墜毀，“黑海墜毀蘇 - 30SM”是虛假信息。

此次蘇 - 34墜毀，對(duì)俄軍是突如其來(lái)的重?fù)�。俄軍空天軍在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)很久未損失這款“低空突防王牌”戰(zhàn)機(jī)，此次顯然遭烏軍與北約聯(lián)手暗算。1月28日深夜，俄軍大規(guī)模轟炸敖德薩港，港口基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重受損。烏克蘭副總理庫(kù)列巴證實(shí)：“敖德薩地區(qū)港口夜間遭襲后，后勤設(shè)施被毀，倉(cāng)庫(kù)、一臺(tái)機(jī)車及生產(chǎn)廠房不同程度損壞�！睘踯娨渤姓J(rèn)，俄軍轟炸造成實(shí)質(zhì)性破壞。

俄軍此次吃虧，核心是輕敵。此前，俄軍“盧比孔”無(wú)人機(jī)部隊(duì)動(dòng)用星鏈衛(wèi)星通信制導(dǎo)的閃電 - 2自殺式無(wú)人機(jī)，從2025年12月起，短短一個(gè)月摧毀烏軍14套高價(jià)值空情遠(yuǎn)程預(yù)警雷達(dá)。這些雷達(dá)是美國(guó)和北約從全球搜羅的先進(jìn)裝備，卻在俄軍低成本無(wú)人機(jī)打擊下全軍覆沒(méi)，讓俄軍誤判“烏軍防空網(wǎng)已崩潰”。

北約不會(huì)坐視俄軍肆意行動(dòng)。眼見(jiàn)援助的雷達(dá)被毀，北約悄悄調(diào)整策略，將愛(ài)國(guó)者防空導(dǎo)彈部署到敖德薩港口周邊。敖德薩靠近北約防區(qū)，北約偵察力量能輕松捕捉俄軍蘇 - 34出擊航跡，將精準(zhǔn)情報(bào)傳給烏軍，引導(dǎo)愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈設(shè)伏。當(dāng)俄軍蘇 - 34毫無(wú)防備飛抵轟炸區(qū)域，愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈突然開(kāi)火，完成偷襲。

俄羅斯航空頻道證實(shí)蘇 - 34損失，承認(rèn)這款久未折損的轟炸機(jī)此次吃了大虧。被俄軍摧毀的35D6、36D6、79K6、P - 18等3坐標(biāo)厘米波雷達(dá)，是北約為烏軍打造的防空“眼睛”，負(fù)責(zé)探測(cè)俄軍轟炸機(jī)、無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈飛行軌跡。沒(méi)了這些雷達(dá)，烏軍本應(yīng)陷入“看不見(jiàn)敵人”的困境，只能靠防空游擊戰(zhàn)被動(dòng)應(yīng)對(duì)。

但北約不按常規(guī)出牌，以“情報(bào)共享 + 靜默伏擊”彌補(bǔ)雷達(dá)缺失短板。更關(guān)鍵的是，星鏈系統(tǒng)成雙方都能利用的“戰(zhàn)場(chǎng)工具”。星鏈終端無(wú)法區(qū)分俄烏用戶，進(jìn)入烏克蘭地界就能使用，馬斯克既不敢也無(wú)法關(guān)閉信號(hào)，否則烏軍指揮體系會(huì)瞬間崩潰。俄軍用3D打印支架將星鏈終端固定在無(wú)人機(jī)上實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，北約則利用星鏈傳遞情報(bào)，引導(dǎo)烏軍伏擊俄軍戰(zhàn)機(jī)。

俄軍“盧比孔”無(wú)人機(jī)部隊(duì)效率驚人，兩個(gè)月內(nèi)連續(xù)端掉20個(gè)雷達(dá)站，用數(shù)十萬(wàn)美元無(wú)人機(jī)成本，摧毀價(jià)值超10億美元的北約裝備。這些大型預(yù)警雷達(dá)價(jià)格昂貴，歐洲各國(guó)自身裝備不足，無(wú)力為烏軍補(bǔ)充替換，烏軍只能放棄“全面預(yù)警”模式，依賴北約情報(bào)支援打伏擊。

此次蘇 - 34墜毀，給俄軍敲響警鐘。蘇 - 34是俄軍“裝甲堡壘”，座艙周圍鋪1.5噸鈦合金裝甲，可抵御便攜式導(dǎo)彈攻擊，但在愛(ài)國(guó)者 - 3導(dǎo)彈動(dòng)能碰撞攔截面前，這點(diǎn)防護(hù)不堪一擊。而且，此次執(zhí)行轟炸任務(wù)的蘇 - 34未配備“希比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)，缺乏反輻射和干擾能力，一旦被雷達(dá)鎖定幾乎無(wú)法逃脫。

如今，俄烏雙方對(duì)戰(zhàn)績(jī)說(shuō)法依舊各執(zhí)一詞，但蘇 - 34墜毀事實(shí)無(wú)法改變。這場(chǎng)對(duì)決暴露現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)新邏輯：即便摧毀對(duì)手裝備，只要對(duì)手整合外部體系支援，就能通過(guò)戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新反殺。俄軍贏得雷達(dá)摧毀戰(zhàn)術(shù)勝利，卻在體系博弈戰(zhàn)略判斷上失分，北約則通過(guò)“幕后操盤(pán)”彰顯情報(bào)和協(xié)同作戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)�？梢灶A(yù)見(jiàn)，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)博弈將持續(xù)升級(jí)。