2026年1月28日的國民黨中常會(huì)上，主席鄭麗文一句“美國曾是我們的恩人，大陸是我們的親人”，引發(fā)爭議。

這一天，距離國共兩黨智庫論壇重啟僅剩一周時(shí)間——這場論壇將于2月3日在北京舉行，是九年來首次恢復(fù)，由國民黨副主席蕭旭岑率團(tuán)參與，議題聚焦觀光旅游、醫(yī)療資源共享、能源合作等務(wù)實(shí)領(lǐng)域，刻意避開敏感政治話題。

事件起因于鄭麗文在中常會(huì)上的公開表態(tài)。她引述一位友人的比喻，稱“美國曾是我們的恩人”，源于二戰(zhàn)期間中美并肩作戰(zhàn)的歷史淵源，例如飛虎隊(duì)援華抗日；而“大陸是我們的親人”，則基于兩岸同根同源的血緣與文化紐帶。

鄭麗文強(qiáng)調(diào)，國民黨“不會(huì)忘記美國的情誼”，但也“絕對做不出骨肉相殘的行為”，希望以此推動(dòng)兩岸和解，進(jìn)而促進(jìn)美中關(guān)系穩(wěn)定。 這一論述迅速登上臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》《中國時(shí)報(bào)》等主流媒體頭版，成為跨年后最受關(guān)注的政治議題。

近期許多臺(tái)灣工商界和農(nóng)業(yè)從業(yè)者通過國民黨智庫私下陳情，擔(dān)憂兩岸關(guān)系緊繃影響生計(jì)，卻不敢公開表達(dá)，生怕遭民進(jìn)黨當(dāng)局打壓。 鄭麗文借此戳中社會(huì)痛點(diǎn)，暗示民進(jìn)黨“倚美謀獨(dú)”政策讓臺(tái)灣淪為“抗中”犧牲品，經(jīng)濟(jì)民生陷入困境。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，大陸一直是臺(tái)灣最大貿(mào)易伙伴和順差來源，占臺(tái)灣出口總額逾40%，這種深度依賴讓“親人”之說并非空談，而是現(xiàn)實(shí)利益的寫照。與此同時(shí)，美國對臺(tái)軍售額在2025年創(chuàng)下新高，臺(tái)灣防務(wù)預(yù)算被拉高至1.25兆元新臺(tái)幣，凸顯安全上對“恩人”的倚重。 鄭麗文以英國首相訪華為例，指出“連美國鐵桿盟友都不選邊站”，臺(tái)灣更應(yīng)尋求平衡。

這套策略是對民進(jìn)黨“舔美抗陸”路線的直接反擊，意圖用兩岸和解籌碼，換取美國對臺(tái)更多尊重，重現(xiàn)馬英九時(shí)期的“親陸不反美”路線。

國民黨智庫人士透露，此論述旨在區(qū)隔民進(jìn)黨，爭取中間選民和臺(tái)商支持，畢竟2026年地方選舉在即，民生經(jīng)濟(jì)議題正成為藍(lán)營突破口。

然而，“恩人親人論”在島內(nèi)引發(fā)的震蕩遠(yuǎn)超預(yù)期。藍(lán)營內(nèi)部首先分裂：孫文學(xué)校校長張亞中在1月29日公開痛批，質(zhì)問“恩人可以隨便認(rèn)嗎？”，強(qiáng)調(diào)美國“始終以自身利益優(yōu)先”，將臺(tái)灣視為“提款機(jī)、風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)者與戰(zhàn)略耗材”。

他舉例說，美國要求臺(tái)灣投資5000億美元并遷移半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，這種“諂媚奴仆心態(tài)”不可接受，要求鄭麗文道歉并收回言論。 部分親美派前“立委”也私下?lián)鷳n，用詞“過于直白”可能損害臺(tái)美關(guān)系。 民進(jìn)黨則借機(jī)圍攻，指控國民黨“親中賣臺(tái)”，試圖強(qiáng)化其“抗中保臺(tái)”敘事。

民間反應(yīng)更顯分裂：臺(tái)灣《聯(lián)合新聞網(wǎng)》1月28日晚民調(diào)顯示，42%受訪者認(rèn)為表態(tài)“符合臺(tái)灣利益”，38%稱“易引發(fā)誤解”，20%無明確立場。

爭議核心在于鄭麗文的認(rèn)知偏差——她將歷史情誼等同于現(xiàn)實(shí)恩情，卻忽視美國“以臺(tái)制華”的本質(zhì)。

近年來，美軍在臺(tái)海頻繁行動(dòng)，2025年穿越臺(tái)灣海峽次數(shù)達(dá)12次，并通過軍售捆綁臺(tái)灣軍工鏈，甚至計(jì)劃在臺(tái)設(shè)立彈藥測試場，將島內(nèi)推向“地雷島”險(xiǎn)境。 這種“恩人”行為，實(shí)則是將臺(tái)灣作為制衡大陸的棋子，而非真心庇護(hù)。

同時(shí)，“親人”論述雖獲大陸認(rèn)可，卻難掩兩岸政治互信不足的現(xiàn)狀。國共論壇刻意避開敏感議題，代表團(tuán)僅由學(xué)者組成，無現(xiàn)任“立委”參與，反映國民黨在民進(jìn)黨打壓下如履薄冰。

鄭麗文的平衡術(shù)，本質(zhì)是幻想“以陸制美”，但中美博弈加劇的背景下，這種策略可能兩頭落空——美國不會(huì)因兩岸和解而放松遏制，大陸也堅(jiān)持“一中原則”底線。

更深層看，此事件暴露臺(tái)灣社會(huì)的集體焦慮：經(jīng)濟(jì)上離不開大陸市場，安全上不敢得罪美國，政治氛圍卻壓抑理性對話。有臺(tái)商坦言：“來陳情都不敢大聲說話，怕被貼標(biāo)簽。” 這種撕裂讓鄭麗文的“橋梁”角色顯得脆弱。

鄭麗文將第一島鏈定位為“和平橋梁”而非“戰(zhàn)場”，呼吁兩岸和解帶動(dòng)美中和解。 但現(xiàn)實(shí)是，民進(jìn)黨執(zhí)政八年已讓臺(tái)海成為火藥桶，2025年臺(tái)海軍演次數(shù)同比增加30%，沖突風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)攀升。

國民黨若真欲扮演穩(wěn)定者角色，單靠“恩人親人”的溫情包裝遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠——需以實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)兩岸務(wù)實(shí)合作。 2月3日的國共論壇將是試金石：若能在觀光、醫(yī)療等領(lǐng)域取得進(jìn)展，或?yàn)槊耖g交流破冰，緩解經(jīng)濟(jì)壓力；反之，若淪為口號(hào)，則暴露平衡策略的空洞。

歷史證明，美國從未對臺(tái)“施恩不圖報(bào)”。鄭麗文說“絕不骨肉相殘”，這份初衷值得肯定，但臺(tái)灣的未來不在選邊站的零和游戲中，而在承認(rèn)“兩岸一家親”的基礎(chǔ)上，構(gòu)建平等對話機(jī)制。 否則，“恩人”與“親人”的比喻，終將淪為一場無解的政治修辭。