【開欄語】歲月鐫刻履職印記，擔(dān)當(dāng)鑄就法治豐碑。回望過去一年，代表委員、專家學(xué)者、媒體記者們與四川法院攜手并肩，在法治四川建設(shè)的征程上留下了鏗鏘足跡。從田間地頭的普法宣傳到旁聽庭審后的熱切交流，從見證現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行到參與矛盾糾紛調(diào)解，他們以高度的責(zé)任感深入了解法院工作，積極履職，共同推進(jìn)法治四川建設(shè)再上新臺(tái)階。而現(xiàn)在，2026年已然來到，未來的法治之路，他們對(duì)四川法院又有什么樣的期待與建議？即日起，四川高院開設(shè)“回眸·展望”專欄，一起聆聽他們和四川法院共同走過這一年，對(duì)過去，對(duì)未來有什么心里話想說。

省人大代表 李永偉

作為一名來自基層的人大代表，守護(hù)鄉(xiāng)親福祉、推動(dòng)鄉(xiāng)村發(fā)展，既是身為村干部的職責(zé)使命，更是源于對(duì)這片土地和鄉(xiāng)親們的深厚情感與責(zé)任牽掛。過去一年，全省法院在服務(wù)鄉(xiāng)村振興、護(hù)航產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面展現(xiàn)出的務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)與創(chuàng)新探索，讓我真切感受到了司法服務(wù)美麗鄉(xiāng)村的力度與溫度。

我所在的彭山，水果遠(yuǎn)近聞名，柑橘飄香，葡萄滿架，這既是美景，更是鄉(xiāng)親們致富的“錢袋子”。然而，產(chǎn)業(yè)紅火的同時(shí)，買賣糾紛、合同爭(zhēng)議、勞務(wù)矛盾也難免冒頭。以往，鄉(xiāng)親們要么怕打官司麻煩，要么不懂法吃了暗虧。后來，法院自制普法短視頻，用方言講解“買賣合同怎么簽才穩(wěn)妥”“定金和訂金有啥區(qū)別”“遇到果品質(zhì)量問題該咋辦”這些實(shí)實(shí)在在的問題。這種“指尖上的法庭”，像及時(shí)雨一樣，精準(zhǔn)滴灌了鄉(xiāng)親們的法治需求，護(hù)住了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根基。

更讓我感動(dòng)的是法院工作的主動(dòng)性。調(diào)解工作除了在法庭開展，也可以在法治廣場(chǎng)、屋前院壩。在水果集中上市的季節(jié)，法官和調(diào)解員會(huì)專門到村社，設(shè)立臨時(shí)的法律服務(wù)點(diǎn)，誰家有了糾紛，不用跑遠(yuǎn)路，現(xiàn)場(chǎng)就能調(diào)解。這種“巡回調(diào)處”的模式，化解了大量可能升級(jí)為訴訟的矛盾糾紛，既保住了水果的“黃金銷售期”，也維護(hù)了和諧的鄉(xiāng)鄰關(guān)系?；鶎用軓?fù)雜瑣碎，法院這種下沉力量、前端解紛的做法，實(shí)實(shí)在在地為我們減輕了壓力，為鄉(xiāng)村和諧穩(wěn)定增添了法治“壓艙石”。

岷江水又暖，壽鄉(xiāng)風(fēng)正清。新的一年，期待法院普法宣傳能更“對(duì)味”，結(jié)合我們農(nóng)村的“趕集日”等場(chǎng)合，多用些情景劇、“龍門陣”等生動(dòng)形式，讓普法更入腦入心。也希望能針對(duì)農(nóng)村電商、鄉(xiāng)村旅游這些新業(yè)態(tài)，提供更具前瞻性的法律風(fēng)險(xiǎn)提示，為鄉(xiāng)村的和諧穩(wěn)定與產(chǎn)業(yè)興旺注入更堅(jiān)實(shí)而鮮活的法治力量。

省人大代表 趙小建

作為一名扎根基層、奮斗在鄉(xiāng)村振興一線的省人大代表，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民權(quán)益的保障始終是我最深的牽掛。過去一年，全省法院踐行為民司法宗旨，用一系列實(shí)打?qū)嵉呐e措護(hù)航發(fā)展、守護(hù)民生，為鄉(xiāng)村振興和基層治理筑牢了堅(jiān)實(shí)屏障。

在參與基層治理方面，全省法院精準(zhǔn)對(duì)接基層需求，以法為犁，耕出善治沃土。通過“田間法庭”“壩壩調(diào)解”主動(dòng)將司法服務(wù)搬到春耕現(xiàn)場(chǎng)、產(chǎn)業(yè)基地，不僅高效化解涉農(nóng)糾紛，推動(dòng)撂荒地復(fù)耕復(fù)種，同時(shí)還起到了“審理一案，教育一片”的社會(huì)效果。讓我感觸深刻的是眉山法院舉行的司法保護(hù)“天府糧倉”媒體行活動(dòng)，用專業(yè)與溫情守護(hù)眉山每一寸耕地、每一粒糧食，扛起“天府糧倉”首提地的司法擔(dān)當(dāng)。法院通過選取涉農(nóng)典型案例，就地審理、當(dāng)庭宣判，不僅便利了群眾訴訟、普及了法律知識(shí)，更是以最有力的實(shí)際行動(dòng)踐行了糧食安全就是“國之大者”。

當(dāng)前，地理標(biāo)志產(chǎn)品不僅是村民增收的重要來源，更是鄉(xiāng)村振興、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的寶藏。但村民對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)知不足、商標(biāo)意識(shí)薄弱、專利保護(hù)缺失等問題，導(dǎo)致存在品牌被侵權(quán)、優(yōu)質(zhì)品種被仿冒的風(fēng)險(xiǎn)。如何擦亮地理標(biāo)志產(chǎn)品這塊增收致富的“金名片”，離不開法治的賦能。展望新的一年，我希望全省法院能夠繼續(xù)發(fā)揮司法職能，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。開展專項(xiàng)普法活動(dòng)，深入鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)園區(qū)，為農(nóng)戶和相關(guān)經(jīng)營者定期開展“法律體檢”，幫助其完善標(biāo)志使用流程。同時(shí)，建議法院與農(nóng)業(yè)部門、市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)，建立快速響應(yīng)機(jī)制，及時(shí)處理侵權(quán)案件，維護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品的市場(chǎng)聲譽(yù)和經(jīng)濟(jì)效益。此外，還可以探索設(shè)立專門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭，集中審理涉農(nóng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛，以更高效的方式解決矛盾，為鄉(xiāng)村振興注入更多法治力量。

省人大代表 徐麗

作為一名來自文化戰(zhàn)線的省人大代表，同時(shí)也是眉山三蘇祠博物館的研究員，我長(zhǎng)期關(guān)注文化建設(shè)與法治保障的深度融合，深切感受到全省法院系統(tǒng)在服務(wù)保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的同時(shí)，對(duì)于文化繁榮發(fā)展所給予的高度重視和有力司法護(hù)航。法院工作不僅在維護(hù)公平正義、優(yōu)化營商環(huán)境中成效卓著，更是將文化自信融入司法審判、以法治守護(hù)文化傳承、以司法力量賦能文旅產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)意識(shí)和專業(yè)司法能力，讓我這名文化工作者倍感振奮與鼓舞。

我注意到，法院依法妥善審理涉及著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，嚴(yán)厲打擊侵權(quán)盜版行為，有力維護(hù)了文化創(chuàng)作源頭活水；在處置涉及文化場(chǎng)館運(yùn)營、文化項(xiàng)目合作、文創(chuàng)產(chǎn)品開發(fā)等糾紛時(shí)，注重厘清法律關(guān)系，保障文化機(jī)構(gòu)與從業(yè)者的合法經(jīng)營權(quán)益，為文化市場(chǎng)營造了公平透明、可預(yù)期的法治環(huán)境。尤其值得肯定的是，法院在嚴(yán)格司法的同時(shí)，也注重司法溫度，對(duì)于一些因客觀原因陷入糾紛但具備發(fā)展?jié)摿Φ奈幕∥C(jī)構(gòu)或項(xiàng)目，探索運(yùn)用靈活的司法措施，努力幫助其化解困境、重?zé)ㄉ鷻C(jī)，這種“剛?cè)岵?jì)”的司法智慧，對(duì)于呵護(hù)脆弱而珍貴的文化生態(tài)至關(guān)重要。

特別令我印象深刻的是，一些基層法院在服務(wù)地方文化發(fā)展方面的創(chuàng)新實(shí)踐。他們主動(dòng)延伸司法職能，深入旅游景區(qū)、傳統(tǒng)村落、手工藝博物館等一線，了解司法需求，提供精準(zhǔn)法律服務(wù)。比如，眉山法院汲取“三蘇”父子一脈相承的浩然正氣理念，將傳統(tǒng)法治智慧與現(xiàn)代司法實(shí)踐相融合，打造“浩然東坡”法治文化品牌，推動(dòng)法治文化與法院工作深度融合。這些舉措讓我真切感受到，法治的保障并非遙不可及，而是融入了文化發(fā)展的肌理，為文化工作者安心創(chuàng)作、文化機(jī)構(gòu)穩(wěn)健運(yùn)營提供了實(shí)實(shí)在在的“定心丸”。

文化是一個(gè)國家、一個(gè)民族的靈魂。文化的發(fā)展繁榮，離不開法治的堅(jiān)實(shí)支撐。當(dāng)前，我們正致力于推進(jìn)文化強(qiáng)省建設(shè)，推動(dòng)文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展，這對(duì)司法保障提出了新的更高要求。展望未來，希望全省法院持續(xù)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，深化與文化部門協(xié)作探索司法服務(wù)保障公共文化服務(wù)體系建設(shè)的有效途徑，保障新型業(yè)態(tài)及靈活就業(yè)者權(quán)益，營造良好法治環(huán)境促進(jìn)文化人才聚集與成長(zhǎng)。

我相信，在法治陽光的普照下，我省的文化土壤將更加肥沃，文化創(chuàng)造活力將充分迸發(fā)，文化強(qiáng)省建設(shè)的步伐必將更加堅(jiān)實(shí)有力。我將一如既往地關(guān)注和支持法院工作，積極履行代表職責(zé)，共同為營造有利于文化繁榮發(fā)展的法治環(huán)境而努力。

省人大代表 黃文珍

作為一名擔(dān)任基層社區(qū)書記、個(gè)人調(diào)解工作室負(fù)責(zé)人的省人大代表，我最關(guān)心的就是鄉(xiāng)親們的家長(zhǎng)里短、急難愁盼。過去一年，我見證了全省法院特別是人民法庭在基層治理中的務(wù)實(shí)擔(dān)當(dāng)，切實(shí)感受到了多元解紛工作取得的實(shí)效。

過去一年，全省法院始終將司法服務(wù)延伸到基層“最后一公里”，讓廣大群眾切實(shí)受益。我來自“七山二水一分田”的大美洪雅，“山區(qū)林區(qū)旅游區(qū)”的地緣優(yōu)勢(shì)，也導(dǎo)致了涉及林權(quán)、土地權(quán)、旅游糾紛等的案件多，群眾往返跑打官司也難。

洪雅縣法院汲取新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”精髓，踐行“你遠(yuǎn)我來”司法服務(wù)模式，法官主動(dòng)下沉一線，依靠覆蓋全域的法官聯(lián)絡(luò)站（巡回辦案點(diǎn)），把巡回審判、司法調(diào)解工作帶到居民院壩、社區(qū)廣場(chǎng)，在高效化解鄰里矛盾、行業(yè)糾紛等身邊事的同時(shí)，更用一個(gè)個(gè)鮮活案例搭建起普法課堂，讓群眾在旁聽中明辨是非，在調(diào)解中學(xué)習(xí)法律。特別是針對(duì)老年人、殘疾人等弱勢(shì)群體，法院提供的上門立案、上門宣傳等服務(wù)，解決了他們“維權(quán)難”的痛點(diǎn)，讓司法溫暖更加為廣大群眾可觸可感，這些生動(dòng)實(shí)踐充分說明，法治建設(shè)越是扎根基層、貼近群眾，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感就越充實(shí)。

今年，我接手了一件“麻辣燙”糾紛，死者因疾病突發(fā)死在了務(wù)工的茶園，雙方分歧過大，“勸和”不下，我求助到了當(dāng)?shù)胤ㄍ?。調(diào)解過程中，面對(duì)矛盾激化的雙方當(dāng)事人，法官精準(zhǔn)捕捉核心關(guān)切，耐心疏導(dǎo)情緒、細(xì)致闡釋法理，既給出清晰的法律指引，又兼顧情理溫度，最終促成雙方握手言和。法院在整個(gè)調(diào)解過程中，既為社區(qū)調(diào)解提供了專業(yè)法律指導(dǎo)，也幫助社區(qū)實(shí)質(zhì)高效的化解了矛盾，讓法律知識(shí)在溝通中浸潤人心，當(dāng)事人在明辨法理邊界的同時(shí)感受到了司法溫情，這一幕讓我深受觸動(dòng)。

法治興則基層穩(wěn)，基層穩(wěn)則社會(huì)安。作為一名基層工作者，我期待全省法院持續(xù)深耕基層法治建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，抓實(shí)多元解紛主陣地，緊盯群眾急難愁盼，健全便捷高效的多元解紛通道，讓矛盾糾紛化解更高效、更暖心；深化與基層組織的聯(lián)動(dòng)協(xié)作、以專業(yè)司法指導(dǎo)提升基層調(diào)解能力，推動(dòng)矛盾糾紛化解在萌芽、解決在基層；持續(xù)用接地氣、貼民心的方式開展普法宣傳，讓法治精神浸潤人心，讓法治力量護(hù)航基層治理提質(zhì)增效，讓鄉(xiāng)村更安寧、社區(qū)更和諧、群眾生活更安心。

來源：四川高院