《仁王3》制作團隊專訪：以動制靜

太空熊

2026-01-30

返回專欄首頁

作者：太空熊

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

罪域征途

￥46.8

￥52

-10%

前往購買

奇怪的RPG

￥7.6

￥38

-80%

前往購買

全面戰(zhàn)爭：三國

￥79

￥268

-71%

前往購買

英雄立志傳：三國志

￥62

￥68

-9%

前往購買

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

后浪推前浪。

由Team Ninja開發(fā)的激爽動作刷寶系列，即將迎來革命性新作。

在《仁王3》的廣闊戰(zhàn)場上，你將分別前往戰(zhàn)國、平安以及幕末，三個風起云涌的時代，與一眾英雄豪杰達成羈絆，擊敗系列前所未有的恐怖強敵。利用風一般自由的忍者形態(tài)，以及跳躍的全新能力，破解敵人的兇猛攻勢，直搗地獄核心，祛除危害人間的邪魔。

感謝光榮特庫摩方面的邀請，我們通過線上問答的形式，采訪到了來自光榮特庫摩游戲的三位制作人，他們分別是擔任Team NINJA首席品牌官兼《仁王3》總制作人的安田文彥，以及本作的兩位聯(lián)合制作人柴田剛平與藤田雅樹。

Team NINJA首席品牌官、《仁王3》總制作人安田文彥先生

其中，安田先生曾一手締造“仁王”系列，自初代《仁王》開始便擔任總監(jiān)一職，又于《仁王2》的開發(fā)工作中攬下制作人身份，而在最近的《仁王3》中，安田文彥成了本作的總制作人，負責領(lǐng)導(dǎo)游戲的整體開發(fā)方向。

而柴田剛平曾擔任《仁王》與《仁王2》的項目經(jīng)理，并于《仁王2 完全版》升任項目制作人，并一直延續(xù)到了即將發(fā)售的《仁王3》，是整個“仁王”系列不可或缺的核心成員之一。柴田先生與新晉制作人藤田雅樹一起，共同參與了《仁王3》的開發(fā)工作。

《仁王3》聯(lián)合制作人柴田剛平先生

我們詢問了幾位制作人一些《仁王3》設(shè)計思路相關(guān)的問題，并得到了制作組的明確回答。

如果，你也想了解忍者風格和跳躍機制背后的設(shè)計初衷，或曾經(jīng)好奇過制作組對“信號燈”動作機制的看法，不妨在《仁王3》發(fā)售前，先了解一下本作最大的核心特色吧。

以下為具體的問答環(huán)節(jié)：

Q：本作的忍者形態(tài)特意取消了系列經(jīng)典的三段架勢，請問精簡這一系統(tǒng)的用意是什么？

A：在傳統(tǒng)系列中，為了呈現(xiàn)武士的動作風格，我們非常重視“靜與動”的對比?！凹軇荨北举|(zhì)上是觀察敵人與環(huán)境后所采取的“靜態(tài)”動作。

相較之下，忍者最重要的特征是機動力與速度感——因此，我們認為“靜”態(tài)動作會破壞忍者動作的節(jié)奏感，故采用了能在攻擊與移動中同時施展的忍術(shù)，來保持流暢且迅速的行動風格。

Q：《仁王3》首次引入了跳躍系統(tǒng)，這對游戲的地圖探索和戰(zhàn)斗風格產(chǎn)生了不小的影響——請問，制作擁有Z軸的動作游戲，具體有哪些難點？和過去的平面移動方式，又有何不同？

A：在關(guān)卡設(shè)計方面，對于無法通過區(qū)域的提示與運用需特別注意。過去作品中，由于無法跳躍，只需設(shè)置腰高的柵欄，即可明確表示該處不可通行；但本作中，必須使用遠高于角色身高的柵欄，才能清楚傳達無法通過的訊息。若像以往般大量設(shè)置無法通行的區(qū)域，將導(dǎo)致大型結(jié)構(gòu)物過度堆積，影響場景整體感。

此外，敵人攻擊AI也需進行調(diào)整。面對頻繁跳躍的角色，不能讓敵人隨意攻擊，而是要讓敵人使用判定范圍較廣的向上攻擊，或是在角色落地瞬間發(fā)動攻擊，增加命中率。即便如此，捕捉持續(xù)跳躍并逃跑的角色仍相當困難——因此，本作相較過去的作品，更容易從戰(zhàn)斗中脫離。

從正面角度來看，立體空間的設(shè)計使得關(guān)卡設(shè)計更具多樣性，例如可以設(shè)計攀爬高處并從空中發(fā)動奇襲的攻略路線，豐富游戲體驗。

Q：本作采用了開放式地圖，將幾個箱庭連成了一整片區(qū)域——請問，為什么會采用這樣的流程設(shè)置，而非過去的獨立關(guān)卡？在制作大地圖的過程中，是否會遭遇技術(shù)問題？

A：“仁王”系列一直以來都以高度的動作自由度著稱，但在關(guān)卡與地圖設(shè)計上，攻略路線的多樣性相對有限?；谠凇独巳酸取分欣鄯e的經(jīng)驗，本作采用了開放地圖設(shè)計，旨在擴展攻略的多樣性。例如，當玩家無法擊敗某個頭目時，可以選擇探索其他區(qū)域或挑戰(zhàn)其他頭目，提供更多游玩選擇。這是“仁王”系列為了進一步發(fā)展，所做出的全新嘗試。

在技術(shù)層面上，維持大規(guī)模地圖的存儲器管理是一大挑戰(zhàn)；在游戲設(shè)計方面，如何在保持傳統(tǒng)緊張感的同時，讓玩家感受到探索自由度的平衡，也經(jīng)歷了不少困難與調(diào)整。

Q：動作游戲的玩家社區(qū)里，似乎存在一種對“危險攻擊提示”的抗議聲，認為這一系統(tǒng)被過度使用，讓游戲體驗變得同質(zhì)化，而“仁王”系列從2代開始，就在著重強調(diào)各種“危險”反擊——從開發(fā)者的角度出發(fā)，你們是如何看待“危險攻擊提示”這一特性的？

A：與《仁王2》相同，本作中提供的反擊手段并非能對所有攻擊進行反擊，而是各自對應(yīng)特定類型的攻擊。由于本作屬于需要在短時間內(nèi)做出判斷的動作游戲，因此我們認為有必要以一定程度的明確方式，提示玩家該攻擊可用哪種反擊手段。當然，為避免游戲體驗過于單調(diào)，我們在反擊判定的時機上進行了巧妙設(shè)計，使玩家即使能感受到戰(zhàn)斗中的危機與反擊機會，也不會產(chǎn)生刻板的操作印象。

Q：《仁王3》集合了Team Ninja旗下諸多作品的玩法特色——我很好奇，團隊內(nèi)部是如何統(tǒng)籌不同項目間的資源分配的？會不會分出負責實驗性質(zhì)和落實成果的不同團隊路線？以及，是否如傳言所說，無雙組（ω-Force）在動作系統(tǒng)上，得到了Team Ninja團隊的支持？

A：Team NINJA 在開發(fā)中的項目會根據(jù)各團隊的需求，平衡分配所需成員，并視情況讓員工在不同項目間調(diào)動。此外，團隊間也保持密切交流，經(jīng)?；ハ嗔私獗舜说膶ｉL與經(jīng)驗，并提供相應(yīng)的支援。