最近一段時間，內(nèi)輿被一個叫“牢A”（網(wǎng)名“斯奎奇大王”）的網(wǎng)紅硬控了，尤其是他炒紅的“斬殺線”概念，被中外媒體通稿式引用，一度成為脫下西方文明底褲的超級武器。

而牢A的走紅也頗具傳奇色彩，據(jù)說其在美帝搞紅了“斬殺線”后，一度被CIA追殺，哥們通過各種“越獄級”手段聯(lián)系到我駐美帝大使館，經(jīng)過極為燒腦的“駭客級”流程，直到粉絲們看到其微博IP顯示為“黑龍江”后，大家伙們?yōu)槔蜛懸了美帝24時辰的心才徹底放下。

回到了祖國母親的懷抱后，牢A“乘勝追擊”，又搞出了“陪讀媽媽”、“三通一達”等各種概念，霎時間，一副當年司馬大師橫空出世的行頭空降內(nèi)輿。

請注意，咱為什么這時候請出了并不太吉利的暗示語“司馬大師”？原因有二——

第一，和當年的狀況同樣的，被網(wǎng)友千呼萬喚始出來的叼盤胡、胡錫進大師也被請出來點評了，按照網(wǎng)友的話說，老胡的老婆孩子都曾在美帝留學、陪讀，所以他老哥這時候是絕不敢出來冒頭的；不過還是當年那自信，老胡不厭其煩的再次辟謠自己老婆孩子沒在外面待過，同時委婉的表示，牢A的無厘頭式反美精神不可??；

第二，幾乎和司馬大師的遭遇一樣，而且更迅猛，大師至少也支楞了內(nèi)輿一兩個年頭，而牢A只紅了半個月就被官媒“斬殺”了。

1月29日，也就是昨天，浙江宣傳發(fā)文力挺中國留學生，號召網(wǎng)友抵制污名化留學生跳動對立情緒的行為，

雖然沒直接點名，但懂的都懂，而且博文評論下方更是成了A粉和胡粉們相互廝殺的戰(zhàn)場……

顯然，看這架勢，官方估計還需要更有牌面的大佬出場才能鎮(zhèn)住場面。

對于牢A走紅的底層邏輯其實不難分析，改開以來，隨著中西方文化、學術交流的加深，西方的資本和文化被越來越多中國人接收和認可，由此出現(xiàn)了很多橫跨東西方利益團體的ABC和香蕉人（中性詞），

理所當然的，由于文化的差異或者說利益分配的偏差又會帶來文明的沖突， 這讓我想起了法國盧浮宮里多年來收到西方男性追捧的一副名畫《薩賓婦女》，

▲雅克-路易·大衛(wèi) 《薩賓婦女》

布面油畫，巴黎盧浮宮

該油畫內(nèi)容是說當年羅馬人娶不到老婆，于是想了個臭招大擺“鴻門宴”——假裝請鄰國的薩賓人吃飯，當 薩賓男男女女來到羅馬后，羅馬人一番臉把 薩賓女人都霸占了和她們結(jié)合生子，其余 薩賓男人要么被斬殺、要么被遣送回國。

故事的后續(xù)更為有趣，當若干年后，娶不到老婆的 薩賓男人想要復仇，準備舉兵攻打羅馬的時候，當年的 薩賓女人抱著和羅馬人生出的小孩出來勸架，搞得 薩賓男人一臉蒙蔽；

故事的結(jié)局更為奇葩，因為 薩賓女人的勸和，莎賓男人和羅馬人愉快的生活在了 一起，

在西方美學工作者的敘事中，女人們的勇氣化解了這場血戰(zhàn)，羅馬人和薩賓人握手言和，兩個部落合并，共同奠定了羅馬城邦的基礎；

油畫點評大師們也普遍認為，大衛(wèi)因為沒有刻意渲染廝殺的血腥，而是把重點放在女性的犧牲與救贖上，讓這幅歷史題材畫作充滿了人文關懷。

下面是各國博物館名畫區(qū)里各種版本的 《薩賓婦女》——

▲《搶劫薩賓婦女》 尼古拉·普桑

巴黎盧浮宮

▲《搶劫薩賓婦女》尼古拉·普桑

美國大都會美術館

我不知道牢A有沒被 《搶奪薩賓婦女》這個梗影響，但確實有一類聲音認為，牢A這個人連大學都沒畢業(yè)，是在美帝被“斬殺”的擼舍，因為找不到女人所以破罐子破摔；

而支持牢A的各路大佬又被貼上了“厭女”的標簽。

試想，假如這次浙江宣傳沒有出面，不出意外的狀況下，牢A事件的對壘雙方與當年討論要不要給嫁妝的那波人很快會找到各自陣型對號入座，

屆時更大的一波罵戰(zhàn)將會升級，這個場面估計是在座各位都不希望看到的。