作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

1月28日，國臺(tái)辦證實(shí)中斷近十年的國共論壇將于2月3日在北京重啟，這一消息如同投入深潭的石子，瞬間激起了層層漣漪。

同日，鄭麗文在國民黨中常會(huì)上對(duì)大陸稱呼發(fā)生改變，與此同時(shí)，蔡英文不排除重出江湖，給賴清德帶來巨大壓力，政治局勢(shì)波云詭譎。

那么，國民黨赴陸交流將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？蔡英文是否真有意復(fù)出？

作者-水

國共論壇重啟

把時(shí)鐘撥回到2016年，國共之間的高層對(duì)話機(jī)制幾乎陷入停擺，兩岸關(guān)系的溫度降到了冰點(diǎn)。

如今，論壇不僅重啟，地點(diǎn)更是選在了北京而非慣常的上海，這一細(xì)節(jié)本身就極具戰(zhàn)略深意。擺在明面上的信號(hào)很明確：這不是一次簡(jiǎn)單的寒暄，而是一次國家級(jí)別的政治測(cè)試。

北京在觀察，國民黨是否還有能力在復(fù)雜的島內(nèi)政治中，堅(jiān)持“九二共識(shí)”的底線，是否具備將政治承諾轉(zhuǎn)化為具體民生紅利的執(zhí)行力。

局勢(shì)已然定調(diào)，這不僅僅是兩岸關(guān)系的回暖，更是對(duì)“一個(gè)中國”原則的再次確認(rèn)。

對(duì)于臺(tái)灣而言，這意味著如果想要參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的融合，想要拿到進(jìn)入大陸市場(chǎng)的門票，就必須先過政治這一關(guān)。

這種從商業(yè)合作向政治確認(rèn)的躍遷，標(biāo)志著兩岸關(guān)系的主動(dòng)權(quán)正在發(fā)生實(shí)質(zhì)性的轉(zhuǎn)移。誰掌握了對(duì)話的渠道，誰就掌握了未來的籌碼。

更關(guān)鍵的是，這次論壇議題聚焦于旅游、環(huán)保、醫(yī)療等軟性領(lǐng)域，看似避開了鋒芒，實(shí)則是在爭(zhēng)奪“治理能力”的定義權(quán)。

當(dāng)民進(jìn)黨還在忙著喊口號(hào)、搞對(duì)抗時(shí)，國民黨已經(jīng)開始探討如何讓老百姓的生活過得更好。

這種務(wù)實(shí)與務(wù)虛的對(duì)比，才是這次破冰行動(dòng)中最具殺傷力的武器。

民進(jìn)黨極力阻撓

風(fēng)向變了，但并不是所有人都樂見其成。民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)幾乎是條件反射式的，陸委會(huì)第一時(shí)間跳出來警告，不準(zhǔn)國民黨進(jìn)行任何政治協(xié)商。

這種緊張感并非來自自信，而是源于一種深層的恐懼。

他們怕的不是國民黨賣臺(tái)，而是怕兩岸交流的閘門一旦打開，民眾就會(huì)發(fā)現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)”的謊言根本經(jīng)不起推敲，怕大家看到對(duì)岸的發(fā)展后，心里的算盤會(huì)重新?lián)軇?dòng)。

更有意思的是那通“關(guān)切電話”，原本打算隨團(tuán)赴島的大學(xué)教授，因?yàn)橐煌娫捑团R時(shí)退出了。這種寒蟬效應(yīng)，恰恰暴露了綠營內(nèi)心的虛弱。

如果真有底氣，如果真的相信自己的路線代表民意，又何必害怕幾場(chǎng)學(xué)術(shù)交流？

這種“防民之口甚于防川”的做法，本質(zhì)上是一種心理投射——他們知道自己把臺(tái)灣帶入了險(xiǎn)境，所以才拼命捂住別人的眼睛和耳朵。

剝?nèi)ケ硐罂幢举|(zhì)，這種阻撓是在與民意作對(duì)。島內(nèi)各行各業(yè)早就因?yàn)閮砂蛾P(guān)系的冷凍而叫苦連天，臺(tái)商悄悄拜訪國民黨智庫，連大聲陳情都不敢，生怕被秋后算賬。

這種壓抑的氛圍下，民進(jìn)黨的每一次“抹紅”，其實(shí)都是在把中間選民推向?qū)κ值膽驯?。?dāng)生存受到威脅時(shí)，意識(shí)形態(tài)的面具是最先被撕碎的。

軍購?fù)钢磥?/p>

話又說回來，政治算計(jì)再精明，也抵不過賬單上冰冷的數(shù)字。賴清德當(dāng)局一邊忙著阻撓兩岸交流，一邊卻在瘋狂透支臺(tái)灣的未來。

8年1.25萬億新臺(tái)幣的軍購預(yù)算，這筆錢如果用來改善民生，能蓋多少所學(xué)校，能補(bǔ)貼多少個(gè)家庭？但現(xiàn)在，這些錢變成了堆在碼頭的武器，變成了美國軍火商賬單上的數(shù)字。

這盤棋下得真是讓人看不懂，是要拿老百姓的飯碗去買所謂的“安全感”嗎？

更荒誕的是現(xiàn)實(shí)打臉的速度，美國對(duì)臺(tái)加征20%關(guān)稅，直接導(dǎo)致4.2萬勞工面臨失業(yè)，80%的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受到重創(chuàng)。

一邊是軍購預(yù)算節(jié)節(jié)攀升，一邊是農(nóng)民種的鳳梨釋迦爛在地里，賣到日本又要虧本。

這就像是一個(gè)人家里揭不開鍋了，還要拆了房梁去買一把刀，這刀能防身，還是能割自己的肉？所謂的“抗中保臺(tái)”，保的究竟是臺(tái)灣的安全，還是美國人的生意？

細(xì)思極恐的是，這種“窮兵黷武”的路線正在掏空臺(tái)灣的根基。GDP的預(yù)測(cè)在下調(diào)，年輕人在島內(nèi)看不到希望，只能被迫向外尋找出路。

賴清德以為抱住美國的大腿就能高枕無憂，殊不知在別人的棋局里，臺(tái)灣永遠(yuǎn)只是一枚可以隨時(shí)犧牲的棋子。

等到賬單壓垮的那一天，誰來為這些錯(cuò)誤的決策買單？肯定不是那些在豪宅里喊口號(hào)的人，而是每一個(gè)辛辛苦苦過日子的普通百姓。

民眾用腳投票

日子還得過，飯還得吃。政治人物在臺(tái)上吵得面紅耳赤，老百姓心里卻有一桿秤。

2024年，臺(tái)灣青年赴陸人數(shù)比上一年增長了近三成，這背后不是什么政治信仰的崩塌，就是最樸素的求生欲。

大陸的一線城市每年5%以上的增長，意味著更多的機(jī)會(huì)、更高的收入和更廣闊的未來。

當(dāng)對(duì)岸的燈火通明與島內(nèi)的內(nèi)卷停滯形成對(duì)比，年輕人的選擇其實(shí)一點(diǎn)都不難理解。

島內(nèi)的旅游業(yè)者更是心急如焚，大陸游客來不來，直接關(guān)系到成千上萬個(gè)家庭的生計(jì)。他們呼吁民進(jìn)黨當(dāng)局放開團(tuán)客限制，這不是在賣臺(tái)，是在求生存。

在這種氛圍下，鄭麗文那句“大陸是我們的親人”，才顯得格外有力量。

因?yàn)樗辉偈且痪涓吒咴谏系恼慰谔?hào)，而是觸碰到了每個(gè)人心底最柔軟的地方——那是打斷骨頭連著筋的血緣，是渴望安寧、渴望賺錢養(yǎng)家的本能。

歸根結(jié)底，生存理性終究會(huì)壓倒意識(shí)形態(tài)。不管是“親人”還是“恩人”，都不如“手里有錢、心里不慌”來得實(shí)在。

兩岸關(guān)系的破冰，不僅僅是為了政治上的握手，更是為了讓這艘在風(fēng)浪中飄搖的船，能找到一個(gè)平穩(wěn)的避風(fēng)港。

當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云散去，剩下的只有柴米油鹽的平淡，這才是老百姓真正想要的生活。

結(jié)語

兩岸關(guān)系的最終走向，從來不是靠幾句空洞的口號(hào)決定的，而是取決于誰能真正解決民眾的飯碗問題。

隨著經(jīng)濟(jì)依存度的持續(xù)加深，任何脫離現(xiàn)實(shí)、對(duì)抗大勢(shì)的行徑，只會(huì)加速衰退的進(jìn)程，讓未來的路越走越窄。

在動(dòng)蕩不安的海域上，盲目喊話的人終將被浪潮吞沒，唯有那些務(wù)實(shí)掌舵、心系蒼生的人，才能留到最后的終點(diǎn)。