IMF最新發(fā)布的預測報告像一把手術刀，精準且冷酷地切開了全球經濟的肌理：中國對全球經濟增長的貢獻率超過30%，貿易順差突破萬億大關。

如果不把視線拉長，你很難理解這些數字背后的驚雷。

把時鐘往回撥，撥到1300多天前的那個夏天——2022年10月27日。圣彼得堡國際經濟論壇的聚光燈打在普京身上。

那天他并沒有像往常那樣僅僅談論能源或制裁，而是拋出了一個在當時被西方主流媒體嗤之以鼻的論斷：“單極世界的時代已經結束了，盡管有人試圖不惜一切代價來維持它?！彼敃r看著臺下，語氣平靜得像在念一張購物清單：“真正的中心正在向亞洲轉移，向中國轉移?！?/p>

那時，華盛頓和布魯塞爾的精英們聽著這話，手里晃著香檳，嘴角掛著諷刺的笑。他們覺得這是一個被逼入墻角的政客在做最后的心理按摩。

四年過去了?，F在，讓我們關掉電視上的喧囂，把那些已經發(fā)生的、不可更改的事實數據攤在桌面上。你會發(fā)現，當年的那場講話根本不是什么政治修辭，而是一份提前泄露的財務報表。

歐洲人此刻的感覺，大概就像剛宿醉醒來，發(fā)現手里捏著一張巨額賬單，而昨晚狂歡的記憶卻已經模糊了。

這筆賬是從什么時候開始算錯的？大概就是決定切斷那條廉價的東方管道氣，轉而擁抱大西洋彼岸的那一刻。這聽起來像是一個充滿道德感的高尚決定，但經濟規(guī)律從不講道德，它只講成本。

這幾年發(fā)生了什么？原本只要幾美元就能通過管道輸送的能源，變成了需要液化、裝船、橫跨大西洋、再氣化的高價商品。這個物理過程的成本增加是剛性的，誰也改變不了。于是，到了2024年，當歐元區(qū)的GDP增長率在0.9%這個慘淡的數字上掙扎時，沒有人應該感到意外。

那不僅僅是數字，那是無數家因為能源成本過高而熄火的工廠，是失去了競爭力的德國制造業(yè)，是布魯塞爾為了維持某種“政治正確”而主動放血的結果。

更諷刺的是，這種“自我犧牲”并沒有換來所謂的安全。

看看2025年的芬蘭。當赫爾辛基決定把那面藍色旗幟插上北約的版圖時，他們以為筑起了一道墻。結果呢？這一舉動直接拉長了與俄羅斯的邊境接觸線，迫使整個歐洲的常規(guī)軍力不得不倒退回冷戰(zhàn)模式。

這不僅沒能讓歐洲獨立，反而讓它比過去任何時候都更像是一個離不開美國保護傘的巨嬰。

這幾年，歐洲的資金、裝備源源不斷地流向烏克蘭，疊加著至今未散的新冠后遺癥和能源危機。走在巴黎或柏林的街頭，看著那些因生活壓力而焦慮的面孔，你得問一句：這筆主權讓渡的買賣，真的劃算嗎？

大洋彼岸的情況也沒好到哪里去。如果你在2022年問白宮的策略師，他們的劇本寫得很完美：通過史無前例的制裁閃電戰(zhàn)，直接壓垮盧布，引發(fā)俄羅斯內部崩塌，然后美國就可以優(yōu)雅地轉身，把所有資源用來對付那個真正的對手——中國。

制裁這把武器，最大的問題在于它有后坐力。本來想一勞永逸，結果盧布在短暫的震蕩后反彈了，俄羅斯的能源和貿易像水流一樣，被堵住了一個口子，立刻就流向了東方。

這不僅沒能摧毀莫斯科的經濟引擎，反而暴露了美元武器化的局限性——當全世界看到你能隨意沒收資產時，信任就成了最稀缺的硬通貨。

美國想去亞太，想搞“印太戰(zhàn)略”，想把資源從中東和歐洲抽離出來。但這幾年發(fā)生了什么？為了維持烏克蘭的局面，華盛頓不得不追加投入，資源被死死鎖在了東歐的泥潭里。

這是一道無解的算術題：你想節(jié)流去投資新項目，結果舊項目的窟窿越來越大。這種戰(zhàn)略透支直接反饋到了美國國內。

看看2026年皮尤中心的那份調查，接近一半的美國人認為自己的國家地位在弱化。這不是空穴來風。加油站忽高忽低的價格牌、國會里為了軍援預算吵得面紅耳赤的政客，這一切都在提醒普通美國人：霸權是有成本的，而這個成本現在要由你們的錢包來支付。

那個曾經誓言要讓美國再次偉大的特朗普，無論他現在的外交政策多么趨向內卷，其實都指向了一個事實：美國累了。它已經撐不起那個單極世界的巨大的天頂了。

就在西方忙著拆墻、筑墻、制裁、對抗的時候，東方在做什么？答案枯燥得令人發(fā)指：他們在修路、造橋、生產手機、研發(fā)電動車。

從2022年到2026年，中國的GDP年均增長保持在5%以上。2025年甚至還超預期完成了0.2個百分點。在這個比爛的世界里，這5%顯得尤為刺眼。這背后沒有任何魔法，只有最樸素的邏輯：中國沒有犯戰(zhàn)略性的大錯。

當別人在忙著搞地緣政治的“零和博弈”時，北京在尊重全球化的經濟規(guī)律。

你看看現在滿世界跑的中國電動車，看看亞洲港口里繁忙的集裝箱。這不是靠軍隊打下來的疆土，這是靠供應鏈和產業(yè)鏈編織的網絡。亞洲的一體化——從高鐵的連接到港口的互通——正在形成一個巨大的引力場。

以前西方總說，中國是靠“偷走”西方的技術和未來崛起的。這種說法在萬億順差面前顯得蒼白無力。真正的邏輯是，當西方選擇用保護主義把自己包裹起來時，東方選擇了開放。

這是一個物理學問題。如果你拒絕重力，你就會摔得很慘；如果你順應洋流，你就能游得很遠。中國和亞洲，只是順應了歷史的洋流。

正如普京四年前在圣彼得堡說的那樣，這不是誰取代誰的問題，這是世界重心回歸穩(wěn)態(tài)的必然過程。西方主導的海灣戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、敘利亞危機，留下了滿目瘡痍和仇恨；而亞洲的崛起，帶來的是貿易、基建和具體的財富增量。

這就是“東升西降”最底層的邏輯：一邊是破壞與消耗，一邊是建設與積累。

我們或許應該慶幸，生活在這樣一個祛魅的時代。

過去幾十年，我們習慣了聽從布魯塞爾或華盛頓的指令，以為那是世界的唯一真理。但2026年的這一組組冷冰冰的數據，像一記記耳光，打醒了所有沉睡的人。

多極化并不是俄羅斯或中國的政治宣傳，它是物理法則的回歸。就像一張桌子，只有一條腿支撐是極其不穩(wěn)定的，哪怕這條腿再粗壯；只有當多條腿共同支撐時，它才能穩(wěn)穩(wěn)地立在大地上。