重慶涪陵某社區(qū)多項(xiàng)基層亂象遭實(shí)名舉報(bào) 涉及資金侵占、文憑造假、環(huán)境污染等問(wèn)題

近日，重慶市涪陵區(qū)江北街道某社區(qū)居民況先生、況女士等人分別向信訪局、上級(jí)巡視組、社會(huì)工作部等部門(mén)提交實(shí)名舉報(bào)材料，直指該社區(qū)多名基層干部及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)工作人員存在違規(guī)違紀(jì)違法問(wèn)題，涵蓋集體資金侵占、假文憑任職、土地資源破壞、環(huán)境污染等多個(gè)方面，相關(guān)舉報(bào)已附上證據(jù)佐證，等待上級(jí)部門(mén)督辦核查。

（圖片由況先生提供）

（圖片由況先生提供）

干部涉嫌多項(xiàng)違規(guī)：偽造記錄領(lǐng)款、擅自處置集體利益

舉報(bào)材料顯示，該社區(qū)六組居民小組組長(zhǎng)蔣某存在多項(xiàng)違規(guī)違紀(jì)行為。2021 年 12 月，蔣某借用 12 月 10 日人大代表選舉大會(huì)的簽到冊(cè)，偽造 “退職費(fèi)及增補(bǔ)工資” 會(huì)議記錄，違規(guī)領(lǐng)取集體資金 6760 元，并將記錄人栽贓給社區(qū)監(jiān)督委員肖某。舉報(bào)人稱(chēng)，該會(huì)議并未實(shí)際召開(kāi)，記錄字跡與肖某不符，與簽到冊(cè)內(nèi)容不匹配，并非當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)認(rèn)定的 “僅為瑕疵”。此外，2020 年蔣某未經(jīng)村民會(huì)議討論，擅自撤銷(xiāo)社區(qū)集體場(chǎng)地租賃合同糾紛的訴訟請(qǐng)求，導(dǎo)致村民利益受損；2020 至 2023 年間，其無(wú)合法依據(jù)收取集體資金 6760 元據(jù)為己有，還在社交軟件群辱罵提出質(zhì)疑的村民為 “人渣”，違背公職人員道德準(zhǔn)則。

文憑造假鏈條浮現(xiàn)：基層干部 “帶病任職”，監(jiān)管人員包庇

另一份舉報(bào)直指社區(qū)干部文憑造假問(wèn)題。2021 年社區(qū) “兩委” 換屆期間，候選人何某提交的高等學(xué)校畢業(yè)證書(shū)被發(fā)現(xiàn)存在印刷模糊、編號(hào)格式不符（僅 8 位，不符合教育部 18 位標(biāo)準(zhǔn)）、公章不清等偽造特征，經(jīng)社區(qū)干部楊某現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)并拍照取證后，何某退出競(jìng)選并承認(rèn)造假。而現(xiàn)任社區(qū)會(huì)計(jì)劉某的 “大學(xué)畢業(yè)證書(shū)” 同樣存在類(lèi)似偽造特征，其實(shí)際學(xué)歷僅為初中，任職期間專(zhuān)業(yè)能力不足，賬務(wù)多由社區(qū)書(shū)記任某提前做好后再交由其提交。

舉報(bào)人稱(chēng)，劉某是由任某升任書(shū)記后直接提名任職，未經(jīng)過(guò)公開(kāi)競(jìng)聘，也未公示學(xué)歷證明。江北街道相關(guān)部門(mén)工作人員方某明知?jiǎng)⒛澄膽{為假，卻以 “假的村上也要人搞，她能做事就行” 為由縱容。街道掛片干部劉某收到群眾質(zhì)疑后未核查，僅以 “學(xué)歷不影響工作” 回應(yīng)，放任違規(guī)任職行為持續(xù)。

（圖片由況先生提供）

（圖片由況先生提供）

社區(qū)副書(shū)記被指涉多重違法：破壞耕地、縱容污染、違規(guī)攬工程

居民況女士的舉報(bào)聚焦于該社區(qū)副職、涪陵區(qū)某大代表夏某。舉報(bào)稱(chēng)，2023 年夏某縱容其父夏某某使用私有挖機(jī)，在社區(qū)六組集體復(fù)耕地中擅自中轉(zhuǎn)鐵路隧道渣土，導(dǎo)致土地遍布亂石無(wú)法耕種，違反《土地管理法》相關(guān)規(guī)定。同年 5 月，夏某為其父謀取利益，未經(jīng)村民會(huì)議討論和農(nóng)戶(hù)土地流轉(zhuǎn)簽字，在集體土地及棄土場(chǎng)（占地 30 余畝）非法堆放棄土，并將上千噸有毒磷石膏（經(jīng)環(huán)保部門(mén)檢驗(yàn)確認(rèn)有毒）深埋地下，造成土壤、地下水及大氣持續(xù)污染。此外，夏某還利用職務(wù)影響，讓其父直接承攬本村棄土場(chǎng)堡坎修建、排水管道安裝等工程，違反村干部近親屬不得承攬本村項(xiàng)目的廉潔規(guī)定。

監(jiān)管部門(mén)被指失職包庇：舉報(bào)處理程序違規(guī)，問(wèn)題久拖未決

舉報(bào)材料還反映了相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的履職問(wèn)題。江北街道工作人員方某在處理蔣某相關(guān)舉報(bào)時(shí)，未按規(guī)定出具書(shū)面反饋材料，剝奪舉報(bào)人知情權(quán)；認(rèn)定證據(jù)時(shí)違背客觀原則，拒絕舉報(bào)人提出的公平核驗(yàn)建議，還拉黑舉報(bào)人社交軟件。江北街道紀(jì)律部門(mén)、涪陵區(qū)紀(jì)檢部門(mén)對(duì)蔣某的明確違紀(jì)違法行為，僅以 “會(huì)議記錄有瑕疵” 為由不予處理，被指存在包庇嫌疑。而況女士針對(duì)夏某的舉報(bào)提交至涪陵區(qū)相關(guān)部門(mén)已一年，至今未獲實(shí)質(zhì)性處理結(jié)果。

舉報(bào)人核心訴求

作為核心舉報(bào)人之一，況先生明確提出多項(xiàng)訴求：

1. 依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，督辦調(diào)查蔣某偽造會(huì)議記錄違規(guī)領(lǐng)款、擅自撤銷(xiāo)訴訟請(qǐng)求等違紀(jì)違法行為，依法追責(zé)并撤銷(xiāo)當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén) “會(huì)議記錄僅瑕疵、不處理” 的決定；

2. 嚴(yán)查方某在舉報(bào)處理中的失職瀆職、打擊報(bào)復(fù)行為，核查江北街道涪陵區(qū)紀(jì)檢部門(mén)是否存在包庇，出具書(shū)面督辦結(jié)果；

3. 對(duì)何某、劉某偽造使用假文憑的行為立案?jìng)刹椋肪啃淌仑?zé)任，追繳假文憑；

4. 對(duì)任某違規(guī)提拔行為給予處分，撤銷(xiāo)劉某社區(qū)會(huì)計(jì)職務(wù)；

5. 責(zé)令江北辦事處全面核查社區(qū)干部學(xué)歷資質(zhì)，建立 “學(xué)信網(wǎng)核驗(yàn) + 公示備案” 制度，清退學(xué)歷造假人員；

6. 公開(kāi)所有問(wèn)題的調(diào)查處理結(jié)果，在該社區(qū)公示欄公示 30 天接受群眾監(jiān)督。

此外，況女士針對(duì)夏某相關(guān)問(wèn)題提出訴求，包括責(zé)令恢復(fù)被破壞土地原狀、徹底清理有毒磷石膏并賠償農(nóng)戶(hù)損失，追究夏某及其父相關(guān)法律責(zé)任，公開(kāi)通報(bào)處理結(jié)果等。

媒體呼吁

基層是治理的 “最后一公里”，基層干部的廉潔履職與權(quán)力規(guī)范運(yùn)行直接關(guān)系到群眾切身利益。重慶涪陵某社區(qū)曝出的系列亂象，涉及資金、學(xué)歷、土地、環(huán)境等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域，暴露出基層監(jiān)督機(jī)制的薄弱環(huán)節(jié)，更嚴(yán)重破壞了基層生態(tài)。

媒體呼吁，上級(jí)相關(guān)部門(mén)應(yīng)高度重視此次實(shí)名舉報(bào)，嚴(yán)格依照相關(guān)法律法規(guī)啟動(dòng)督辦程序，成立聯(lián)合調(diào)查組全面徹查涉案人員的違紀(jì)違法事實(shí)，不姑息、不縱容任何侵害集體利益和群眾權(quán)益的行為。要依法依規(guī)追究相關(guān)人員的責(zé)任，切實(shí)落實(shí)問(wèn)題整改與損失賠償，讓違規(guī)者付出應(yīng)有代價(jià)。同時(shí)，以此次事件為契機(jī)，健全基層干部選拔任用、學(xué)歷審核、權(quán)力監(jiān)督等長(zhǎng)效機(jī)制，堵塞監(jiān)管漏洞，從根源上遏制基層 “微腐敗” 與權(quán)力濫用現(xiàn)象。期待上級(jí)部門(mén)盡快給出調(diào)查結(jié)果，回應(yīng)群眾關(guān)切，還該社區(qū)居民一個(gè)公平公正的治理環(huán)境，守護(hù)基層生態(tài)的清朗。

事件后續(xù)進(jìn)展，媒體將持續(xù)跟蹤報(bào)道。