在美國(guó)向中東大舉增兵、并對(duì)伊朗發(fā)出直接威脅的背景下，伊朗方面表態(tài)已做好反制準(zhǔn)備，這場(chǎng)為生存而戰(zhàn)的較量似乎已不可避免。伊朗武裝力量的優(yōu)劣何在？一旦遭遇美國(guó)的軍事侵略，其反擊作戰(zhàn)又將如何展開(kāi)？

唐納德?特朗普向伊朗發(fā)出最后通牒 —— 要求伊朗停止鈾濃縮活動(dòng)、允許聯(lián)合國(guó)核查人員入境；另有美方官員透露，美方還要求伊朗縮減其導(dǎo)彈研發(fā)計(jì)劃。美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬爾科?魯比奧稱，美方已做好對(duì)伊實(shí)施預(yù)防性軍事打擊的準(zhǔn)備，盡管他也希望 “事情不會(huì)走到這一步”。伊朗則明確表態(tài)，愿在無(wú)先決條件的前提下展開(kāi)談判，同時(shí)已做好抵御任何形式攻擊的準(zhǔn)備。

美國(guó)的增兵行動(dòng)仍在持續(xù)。美軍從加勒比海向中東調(diào)派了 F-35A 戰(zhàn)斗機(jī)，以及曾在針對(duì)尼古拉斯?馬杜羅的行動(dòng)中用于打擊委內(nèi)瑞拉的 EA-18G “咆哮者” 電子戰(zhàn)飛機(jī)。美方還在采取一系列措施，強(qiáng)化其駐中東部隊(duì)的防御能力。

伊朗的處境岌岌可危。該國(guó)并無(wú)實(shí)力對(duì)來(lái)犯之?dāng)秤枰詻Q定性打擊，而 2025 年的戰(zhàn)事已證明，導(dǎo)彈戰(zhàn)的打響需要海量的導(dǎo)彈儲(chǔ)備。理論上，伊朗擁有加速生產(chǎn)低成本導(dǎo)彈武器的技術(shù)能力，卻已沒(méi)有足夠的時(shí)間落地推進(jìn)。

即便伊朗真的完成了洲際彈道導(dǎo)彈試射，也無(wú)濟(jì)于事 —— 要對(duì)美國(guó)本土造成實(shí)質(zhì)性重創(chuàng)，需要龐大的洲際導(dǎo)彈儲(chǔ)備，僅憑一枚或數(shù)枚導(dǎo)彈的打擊，只會(huì)激怒美方?！耙?jiàn)證者 - 136” 這類攻擊型無(wú)人機(jī)，對(duì)付烏克蘭這樣的對(duì)手尚能發(fā)揮作用，但若用來(lái)對(duì)抗美國(guó)和以色列，恐怕難以奏效。至少在上一輪沖突中，以色列僅出動(dòng)少量武裝直升機(jī)，就擊落了幾乎所有來(lái)襲的該型無(wú)人機(jī)。伊朗若想以 “見(jiàn)證者” 無(wú)人機(jī)對(duì)美軍基地實(shí)施大規(guī)模打擊，并非沒(méi)有可能，但前提是投入的無(wú)人機(jī)數(shù)量必須足夠多，多到超出敵方的攔截能力。

面對(duì)以色列和美國(guó)的空中力量，伊朗幾乎無(wú)還手之力 —— 其現(xiàn)役的現(xiàn)代化防空系統(tǒng)，對(duì)抗美以兩國(guó)的作戰(zhàn)飛機(jī)幾乎形同虛設(shè)。伊朗的戰(zhàn)斗機(jī)或許能投入作戰(zhàn)，但僅能在利用地形掩護(hù)飛抵作戰(zhàn)區(qū)域的情況下出動(dòng)，且只能小批量投入，不僅勝算渺茫，還將面臨極高的戰(zhàn)損風(fēng)險(xiǎn)。即便伊朗能擊落少量敵方戰(zhàn)機(jī)，也無(wú)法影響整體戰(zhàn)局走向。

當(dāng)然，那些關(guān)于伊朗無(wú)人機(jī)或潛艇能擊中美國(guó)航母的臆想，完全不值一駁 —— 此類行動(dòng)針對(duì)美國(guó)海軍毫無(wú)意義，最終只會(huì)讓伊朗徒增損失，別無(wú)他果。1988 年，伊朗曾與美國(guó)在海上交戰(zhàn)，卻被規(guī)模遠(yuǎn)遜于己的美軍打得一敗涂地。伊朗海軍艦艇應(yīng)與美國(guó)艦艇保持足夠距離。

伊朗的另一大短板，在于其軍事指揮體系的效率 —— 所有決策的制定與協(xié)調(diào)都需要耗費(fèi)時(shí)間，各作戰(zhàn)部隊(duì)的行動(dòng)也往往刻板、可預(yù)判。而西方的軍事指揮理念，要求任何突發(fā)問(wèn)題都需即時(shí)上報(bào)、快速解決，這對(duì)伊朗而言，尚且只是一種奢望。但這一切，并不意味著伊朗在這場(chǎng)博弈中毫無(wú)牌可打。

伊朗伊斯蘭共和國(guó)的首個(gè)優(yōu)勢(shì)，是其龐大的導(dǎo)彈武庫(kù)。

無(wú)論美國(guó)海軍艦艇的防空能力何等強(qiáng)悍，伊朗都可通過(guò)飽和式導(dǎo)彈打擊形成壓制，或采取其他手段干擾其反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截。除彈道導(dǎo)彈外，伊朗還擁有一定數(shù)量的巡航導(dǎo)彈。

第二個(gè)優(yōu)勢(shì)，是伊朗軍隊(duì)擁有斗志高昂、愿為國(guó)犧牲的兵員。伊朗能夠招募到志愿者執(zhí)行高危任務(wù)，甚至是自殺式任務(wù)，這類兵員主要來(lái)自伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)。伊朗擁有兩支正規(guī)武裝力量：一支是按西方戰(zhàn)術(shù)體系組建和訓(xùn)練的常規(guī)軍隊(duì)，另一支則是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)這支宗教化軍事力量。伊朗常規(guī)軍隊(duì)中，擁有訓(xùn)練有素的特種部隊(duì)，其中包括蛙人部隊(duì)，可被派遣至敵方目標(biāo)實(shí)施特種破襲行動(dòng)。

伊朗列裝有陸基反艦導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)，同時(shí)在伊拉克境內(nèi)仍保留著不少代理人武裝力量，且能通過(guò)伊朗邊境與這些力量保持地面聯(lián)絡(luò)。這些資源，也為伊朗的反擊行動(dòng)指明了方向。

第一，對(duì)美軍基地實(shí)施大規(guī)模導(dǎo)彈打擊。伊朗已公開(kāi)表態(tài)，做好了實(shí)施此類打擊的準(zhǔn)備。為此，伊朗需提前將盡可能多的導(dǎo)彈疏散隱蔽，避免被美方的空中打擊一鍋端；隨后動(dòng)用美方無(wú)法全部攔截的導(dǎo)彈數(shù)量，對(duì)所有可打擊范圍內(nèi)的美軍基地發(fā)起攻擊。

第二，將 “見(jiàn)證者” 無(wú)人機(jī)的打擊與導(dǎo)彈打擊同步實(shí)施。讓敵方陷入兩難 —— 被迫做出取舍，顧此失彼。

第三，在敵方境內(nèi)及周邊國(guó)家開(kāi)展特種破襲行動(dòng)。此類行動(dòng)的規(guī)?；蛟S有限，卻能牽制敵方兵力，迫使對(duì)手投入資源進(jìn)行防范。

第四，伊朗應(yīng)在霍爾木茲海峽布設(shè)水雷，切斷全球石油供應(yīng)通道，推高國(guó)際油價(jià)。此舉將讓美國(guó)的對(duì)伊軍事行動(dòng)遭到全球所有石油消費(fèi)國(guó)的反對(duì)，進(jìn)而對(duì)美方形成巨大的政治壓力。盡管全球能源市場(chǎng)的動(dòng)蕩或許能為美國(guó)帶來(lái)些許利益，但其根本無(wú)法承受石油消費(fèi)國(guó)的聯(lián)合施壓。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍列裝有數(shù)百艘小型高速快艇，艇員均接受過(guò)布雷訓(xùn)練，且伊朗儲(chǔ)備有大量水雷。

布雷行動(dòng)將讓伊朗付出慘重的人員和裝備損失，但恰恰是那些愿為國(guó)犧牲的兵員，將成為這場(chǎng)行動(dòng)的關(guān)鍵 —— 即便大批布雷快艇被擊沉，仍有新的快艇前赴后繼。

水雷戰(zhàn)的打響，將迫使美軍投入力量開(kāi)展掃雷作業(yè)。伊朗可借機(jī)打擊美軍掃雷部隊(duì)，讓美方陷入伊朗設(shè)定的戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)奏，并誘使美軍艦艇進(jìn)入伊朗陸基反艦導(dǎo)彈的打擊范圍。一旦霍爾木茲海峽被封鎖，伊朗的微型潛艇還可穿越波斯灣，為特種破襲行動(dòng)提供支援，同時(shí)繼續(xù)隱秘布雷。

伊朗甚至可提前將偽裝成商船的無(wú)人機(jī)母艦派往遠(yuǎn)海，并搭載特種部隊(duì)分隊(duì)；一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，便可嘗試對(duì)迪戈加西亞美軍基地發(fā)起突襲。而在這一行動(dòng)中，愿犧牲的兵員同樣能發(fā)揮關(guān)鍵作用。

伊朗應(yīng)向伊拉克境內(nèi)的 “真主黨旅” 提供盡可能多的遠(yuǎn)程武器，使其具備對(duì)美軍實(shí)施遠(yuǎn)程打擊的能力；一旦戰(zhàn)事打響，便可動(dòng)用這些武器攻擊美軍基地。

通過(guò)上述一系列舉措，伊朗即便在制空權(quán)上不敵美國(guó)、無(wú)法對(duì)其實(shí)施軍事上的決定性打擊，也能掌握戰(zhàn)事升級(jí)的主動(dòng)權(quán)。

但令人遺憾的是，伊朗已在命運(yùn)的安排下陷入絕境。美國(guó)的行事邏輯向來(lái)如此：將談判當(dāng)作一種武器，或是拖延戰(zhàn)事、蒙蔽愚鈍對(duì)手的手段，從不會(huì)將談判視作真正解決問(wèn)題的途徑。因此，特朗普的最后通牒，不過(guò)是一場(chǎng)謊言。美國(guó)終究會(huì)對(duì)伊朗發(fā)起進(jìn)攻，唯一的區(qū)別，只是時(shí)間早晚。

2025 年，伊朗所有的談判代表悉數(shù)遇襲身亡，這一事件已是以美以同盟發(fā)出的明確信號(hào)。伊朗已別無(wú)選擇，唯有奮起一戰(zhàn)。既然橫豎都是失去，不如索性將賭注推至極致，傾盡所有手段，將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)變?yōu)橐粓?chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)。

誠(chéng)然，此舉將讓伊朗承受慘重?fù)p失，甚至面臨美國(guó)動(dòng)用核武器的風(fēng)險(xiǎn)。但投降同樣意味著滅亡，只是將死亡延后而已。對(duì)伊朗而言，此刻早已一無(wú)所有，無(wú)所可失。很快，我們便會(huì)看到，伊朗是否真的做好了背水一戰(zhàn)的準(zhǔn)備。