亞歷山大?赫拉姆奇欣：無論從軍事還是經(jīng)濟(jì)角度來看，奪取或購買該島的行為同樣毫無意義

無論特朗普的行徑多么荒誕，他并非瘋子，卻身處世界政治的核心。因此，我們必須從其行為背后看到理性的動(dòng)機(jī)。

其中關(guān)鍵問題是，他為何執(zhí)意謀求格陵蘭？這座島嶼面積廣袤，若納入美國版圖，美國將成為世界領(lǐng)土面積第二大國。

領(lǐng)土是任何國家存續(xù)的根基，其面積自然具有決定性意義，而擴(kuò)充領(lǐng)土的訴求與特朗普提出的 “讓美國再次偉大” 理念高度契合。

誠然，格陵蘭的開發(fā)利用難度極大，因其幾乎全境被冰蓋覆蓋。

但這已是后續(xù)問題，核心在于實(shí)現(xiàn)對(duì)該島的合法擁有。

格陵蘭島據(jù)稱蘊(yùn)藏著豐富的礦產(chǎn)資源，包括稀土金屬，不過這些目前大多只是推測，并非確切探明的儲(chǔ)量。

而穿透冰蓋開采實(shí)際礦產(chǎn)更是一項(xiàng)極端復(fù)雜的工程 —— 冰川處于持續(xù)運(yùn)動(dòng)中，會(huì)迅速摧毀所有穿透冰蓋的礦井及同類設(shè)施。

目前尚無任何方法能阻止這一現(xiàn)象，只因冰川的體量過于龐大。但一旦實(shí)現(xiàn)對(duì)格陵蘭的實(shí)際控制與合法擁有，未來便有望研發(fā)出相關(guān)技術(shù)，這也是美方急于當(dāng)下掌控該島的原因。

美國早在二戰(zhàn)時(shí)期就將格陵蘭用于軍事目的，在當(dāng)?shù)夭渴鹆烁黝愒O(shè)施。上世紀(jì)五六十年代，美方還曾認(rèn)真探討在格陵蘭冰蓋下的礦井和隧道中部署洲際彈道導(dǎo)彈的可行性，即 “冰蟲計(jì)劃”。

也正是彼時(shí)，美國人意識(shí)到這一舉措毫無意義：冰川的持續(xù)移動(dòng)及其巨大的體量，會(huì)迅速壓垮任何堅(jiān)固程度的礦井與隧道墻體，因此該計(jì)劃于 1966 年被叫停，已耗資建成的相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施也被直接廢棄。

自 1941 年起，美國在格陵蘭的核心軍事設(shè)施便是位于西北部的圖勒空軍基地，該基地長期部署 B-52 戰(zhàn)略轟炸機(jī)，并配備導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)系統(tǒng)。此后 B-52 轟炸機(jī)撤出，2020 年該基地移交美國太空軍，并更名為皮圖菲克基地。目前美國在格陵蘭已無其他軍事設(shè)施，惡劣的自然氣候條件再次成為部署的阻礙。

但不容忽視的是，格陵蘭以其廣袤的領(lǐng)土俯瞰整個(gè)北極地區(qū)，在很大程度上掌控著北極的主導(dǎo)權(quán)，尤其是西半球的北極區(qū)域。此外，若美俄或中美爆發(fā)核打擊，雙方的洲際彈道導(dǎo)彈及大部分潛射彈道導(dǎo)彈的飛行軌跡均會(huì)穿越北極上空。

由此，在格陵蘭部署洲際彈道導(dǎo)彈（這也是上述 “冰蟲計(jì)劃” 的研發(fā)初衷）和導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將具備極高的戰(zhàn)略便利性。如今皮圖菲克基地雖已配備美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的相關(guān)組件（導(dǎo)彈預(yù)警雷達(dá)），卻無實(shí)際打擊武器。

在格陵蘭部署洲際彈道導(dǎo)彈和反導(dǎo)攔截彈，需要投入巨大的人力物力，解決諸多自然環(huán)境帶來的難題。但美方規(guī)劃的 “金頂” 導(dǎo)彈防御系統(tǒng)本就預(yù)計(jì)耗資上萬億美元，相較之下，格陵蘭的冰川與嚴(yán)寒或許并非最棘手的挑戰(zhàn)。

目前尚無法探討格陵蘭在 “金頂” 系統(tǒng)建設(shè)中的具體定位，因?yàn)樵撓到y(tǒng)的具體設(shè)計(jì)方案尚未明確，甚至其能否建成（哪怕是部分建成）都仍是未知數(shù)。

倘若美方的真實(shí)意圖是打造一套能抵御任何攻擊的 “堅(jiān)不可摧” 的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，那么即便特朗普的總統(tǒng)任期還有三年，美方連相關(guān)的科研試驗(yàn)工作都難以完成。

該項(xiàng)目的全面落地需要數(shù)十年時(shí)間，而其成功的可能性 —— 說得委婉些 —— 并不明朗，更何況不難預(yù)見，美方的競爭對(duì)手勢(shì)必會(huì)采取反制措施，且這些措施的成本無疑更低、落地速度也更快。

因此，無論下一任美國總統(tǒng)是誰，即便是萬斯，都有可能叫停這一項(xiàng)目，或至少大幅縮減其規(guī)模。這也讓關(guān)于格陵蘭在 “金頂” 系統(tǒng)中定位的討論變得愈發(fā)毫無意義。

此外，特朗普謀求吞并格陵蘭的企圖最終將走向何方，目前完全無法預(yù)判。即便是在美國國內(nèi)，這一計(jì)劃也遠(yuǎn)未獲得普遍支持，而外國政府則無一直接表態(tài)支持特朗普。

頗具悖論的是，弗拉基米爾?普京對(duì)特朗普覬覦格陵蘭的訴求持最為友善的態(tài)度，不僅未作任何指責(zé)，甚至實(shí)質(zhì)上隱晦地表示了認(rèn)可 —— 這一點(diǎn)不難理解：若特朗普成功奪取格陵蘭，那么國際社會(huì)針對(duì)俄羅斯并入原烏克蘭部分領(lǐng)土的指責(zé)，便會(huì)變得毫無底氣。

在這樣的背景下，奪取格陵蘭島的可能性已大打折扣，特朗普事實(shí)上也已表態(tài)或?qū)⒄{(diào)整相關(guān)計(jì)劃。除直接奪取格陵蘭外，任何其他方案對(duì)特朗普而言都意味著失敗 —— 因?yàn)榧幢悴徊扇∪魏胃哒{(diào)舉措，美方本可毫無阻礙地從丹麥方面獲得格陵蘭島在軍事和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的無限使用權(quán)。

但如今，特朗普再次放棄最初計(jì)劃的可能性已然最大。不過，在當(dāng)前的地緣政治格局下，一切皆有可能，任何事態(tài)的發(fā)生都不足為奇。