數(shù)據(jù)顯示，兩位熱門人選的支持率差距超過17個點，但國民黨中央?yún)s突然祭出一個“七三比”的初選機(jī)制，這一變化讓新竹縣長選戰(zhàn)變得完全不一樣。誰都沒想到，本來數(shù)據(jù)上穩(wěn)贏的一方，會因規(guī)則而陷入混戰(zhàn)。

整個新竹縣這段時間的選舉氣氛特別緊張，大家基本能感受到，徐欣瑩是目前呼聲最高的人。民調(diào)顯示，她的支持率有43.6%，而競爭對手陳見賢只有26.0%。很多原本支持臺灣民眾黨的人也倒向徐欣瑩，比例甚至達(dá)到75.4%。換句話說，民意都集中在她身上，選民似乎沒什么疑問?？删驮谶@時，黨內(nèi)突然搞出了這個“三成黨員票”的配比，把比賽規(guī)則玩出了花樣。

陳見賢這邊其實有些底氣不足。在和綠營的鄭朝方單挑時，民調(diào)還拿不到優(yōu)勢，參合三人局支持率更低，只剩17.5%。按理說，這樣的民調(diào)表現(xiàn)就不太容易突圍。但他在黨內(nèi)的能力強(qiáng)，長期擔(dān)任縣黨部主委，說是辭職了，其實還在幕后掌握話語權(quán)。有點像參賽選手自己設(shè)規(guī)則，還兼裁判；這操作讓不少人看得直搖頭。

徐欣瑩發(fā)現(xiàn)問題后沒再忍著，直接提出反對。她明確表示，縣長是全縣人民來選，不是靠黨員投票就能決定的，更不是派系之間的事情。她質(zhì)疑“七三比”制，就像明面搞七分，暗里藏三分，似乎給黨內(nèi)“關(guān)系戶”留專屬通道。這番話掀起了討論，大家也越來越注意到國民黨一直有派系傾軋的老毛病。

其實國民黨歷史上每逢地方選舉經(jīng)?？ㄔ谶@個問題。臺中提名選舉也發(fā)生過類似事情，派系斗來斗去，最終沒人能出來頂住，連帶把優(yōu)勢人選都給磨沒了。每到這個節(jié)點，黨內(nèi)用規(guī)則限制民意，反而讓對手有機(jī)會漁翁得利。這次新竹縣也是如此，大家都覺得徐欣瑩穩(wěn)贏，但黨中央就是不放權(quán)，把本來沒懸念的局面搞得復(fù)雜化。

綠營的動作也很快。鄭朝方已經(jīng)開始備戰(zhàn)，竹北市長隨時待命，范云也被視作秘密武器。民進(jìn)黨全力盯著藍(lán)營出錯，就盼著他們自己把有利局面整沒了。有不少評論說，這樣玩下去，民進(jìn)黨借著“掃黑金”等口號，下一步國民黨敗勢穩(wěn)了。

有黨內(nèi)的人出來解釋，說初選問題也不是特別復(fù)雜，都是傳統(tǒng)做法。如果候選人愿意就全民調(diào)，也能直接調(diào)整。但實際操作過程中，這規(guī)則明擺著更偏向懂得“關(guān)系”玩法的一方。民進(jìn)黨過去已經(jīng)開放全民調(diào)，國民黨如果還揪著老套路不放，確實讓外界有點納悶。

發(fā)展到現(xiàn)在，徐欣瑩已經(jīng)表態(tài)，中央黨部要是堅決不改，她就獨立參選，不再靠黨內(nèi)協(xié)調(diào)。藍(lán)營一旦選票分散，按照以往經(jīng)驗，肯定是讓綠營撿便宜?，F(xiàn)場的氣氛越來越像一場精彩的秀，大家都在看接下來誰能“玩轉(zhuǎn)規(guī)則”，最后成贏家。

新竹這地方發(fā)展需要實在的人，不是光在黨內(nèi)糾結(jié)權(quán)力。無論是科技升級、交通提升還是教育改革，民意才是關(guān)鍵。可現(xiàn)在黨內(nèi)還在自己打自己的算盤，連基層選民都忍不住感嘆，看笑話的居多。

徐欣瑩敢把規(guī)則問題直接擺出來，說實話，也讓很多人重新思考了這場選舉的意義。規(guī)則到底服務(wù)誰，這問題其實大家心里都清楚。