據(jù)泰媒1月31日消息，數(shù)周以來，泰國民意調(diào)查始終顯示，在2月8日大選前夕，人民黨(PP)對泰自豪黨保持著微弱但穩(wěn)定的領(lǐng)先優(yōu)勢。這些調(diào)查結(jié)果營造了一種兩黨競爭的局面，人民黨被視為領(lǐng)跑者，而泰自豪黨則是最強(qiáng)勁的挑戰(zhàn)者。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，在泰國瞬息萬變的選舉格局中，民調(diào)優(yōu)勢往往十分脆弱。隨著選舉日的臨近，一個在民意調(diào)查中鮮少體現(xiàn)的因素——競選資源，可能再次成為決定性因素。

從表面上看，這些數(shù)字對人民黨來說似乎很鼓舞人心。民調(diào)顯示，該黨在城市選民、年輕選民和首次投票選民中獲得了強(qiáng)有力的支持，他們被該黨的改革綱領(lǐng)及其打破傳統(tǒng)庇護(hù)政治的承諾所吸引。在支持者看來，人民黨成功地將此次選舉描繪成進(jìn)步與停滯之間的較量，并將自身定位為結(jié)構(gòu)性變革、透明度和長期改革的工具。

一位政治專家指出，民意調(diào)查衡量的是民意，而非行為。民意調(diào)查反映的是選民在特定時刻的意愿，而非他們在投票前最后幾天面臨壓力、誘惑或不確定性時的實(shí)際行動。在泰國，選區(qū)層面的政治動態(tài)依然強(qiáng)大，臨近投票日改變投票意向的情況也十分普遍，因此這種區(qū)別至關(guān)重要。

專家指出，泰自豪黨的優(yōu)勢恰恰在于民調(diào)難以量化的領(lǐng)域。該黨在多屆選舉中建立起龐大的基層網(wǎng)絡(luò)，其核心成員包括有影響力的當(dāng)?shù)厝宋?、政治家族以及在全國民調(diào)之外活動的拉票人員。

盡管人民黨的競選活動依靠社交媒體曝光度和政策導(dǎo)向的信息傳遞而蓬勃發(fā)展，但泰自豪黨的競選機(jī)器運(yùn)作起來卻很低調(diào)、有條不紊，而且批評人士認(rèn)為，其成本也很高。

盡管選舉法禁止賄選，但執(zhí)法力度參差不齊，而且往往具有追溯效力。因此，競選經(jīng)費(fèi)的影響常常在最后階段顯現(xiàn)出來，此時搖擺選民或政黨忠誠度較低的選民最容易受到最后一刻的勸說。

人們普遍認(rèn)為，泰自豪黨有能力在選區(qū)層面迅速而有策略地調(diào)動資源。從為地方網(wǎng)絡(luò)提供后勤支持，到在農(nóng)村和半城市地區(qū)開展密集的地面行動，該黨的競選風(fēng)格是根據(jù)泰國的選舉現(xiàn)實(shí)量身定制的，而非其理想化的民主愿景。

相比之下，人民黨則將自身的信譽(yù)押注于拒絕此類做法。該黨領(lǐng)導(dǎo)人堅持廉潔政治和提高選民意識，認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)變革，就必須打破金錢驅(qū)動選舉的惡性循環(huán)。一些當(dāng)?shù)叵⑷耸糠Q，雖然這種立場與人民黨的基本盤產(chǎn)生了強(qiáng)烈的共鳴，但也限制了該黨在選情膠著時的策略靈活性。理想主義固然強(qiáng)大，但并不總能轉(zhuǎn)化為對抗根深蒂固的政治機(jī)器的韌性。

人民黨面臨的另一個風(fēng)險是過度自信，這種自信未必存在于黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人身上，而是存在于支持者身上。如果選民認(rèn)為勝利已成定局，那么民調(diào)帶來的樂觀情緒可能會降低投票率。相比之下，泰自豪黨的支持者早已習(xí)慣被低估。該黨在選舉日的表現(xiàn)往往優(yōu)于選前民調(diào)，這得益于其對當(dāng)?shù)卣蝿討B(tài)的務(wù)實(shí)理解。

此外，選民群體依然搖擺不定。許多選民缺乏意識形態(tài)上的認(rèn)同，他們的決定更多地基于眼前的考量，例如經(jīng)濟(jì)保障、地方發(fā)展項目或與候選人的私人關(guān)系。在這種情況下，人民黨所宣揚(yáng)的全國性理念可能難以與泰自豪黨地方競選團(tuán)隊針對特定選區(qū)提出的訴求相抗衡。因此，競選的最后階段至關(guān)重要。此時，競選資源最為重要，這不僅包括財政資源，還包括組織準(zhǔn)備、法律素養(yǎng)和心理戰(zhàn)，謠言、戰(zhàn)略性信息傳遞和有針對性的宣傳活動能夠以民調(diào)方法無法察覺的方式影響選民的看法。

專家表示，這并不意味著人民黨注定會失敗。該黨勢頭強(qiáng)勁，其吸引力也反映了公眾對變革的真正需求。在選舉規(guī)則仍然青睞經(jīng)驗(yàn)、資源和適應(yīng)能力的當(dāng)下，單憑勢頭是不夠的。為了確保勝利，人民黨不僅要保持民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢，還要承受最后沖刺階段的壓力，在這個階段，政治往往不再是關(guān)于理念，而是關(guān)于執(zhí)行。

專家表示，隨著2月8日大選臨近，最終結(jié)果可能并非取決于誰的民調(diào)領(lǐng)先時間最長，而是取決于誰能最有效地拿下最后階段的選票。從這個意義上講，人民黨和泰自豪黨之間的競爭不僅僅是一場民意支持率的較量，更是對理想主義能否戰(zhàn)勝政治機(jī)器，或者說，金錢和權(quán)力是否會再次決定誰能率先沖過終點(diǎn)線的一次考驗(yàn)。