特朗普對格陵蘭島的覬覦之心日益顯露，手段兼具武力威懾與經(jīng)濟誘逼，這讓整個歐洲陷入高度戒備。

格陵蘭島作為聯(lián)合國承認(rèn)的丹麥領(lǐng)土，如果被美國強行奪取，不僅意味著歐洲領(lǐng)土主權(quán)的尊嚴(yán)被公然踐踏，更會開啟一個危險的先例。

一旦此口一開，未來美國對歐洲其他領(lǐng)土提出無理訴求時，歐洲恐將陷入無力反抗的被動境地。

更關(guān)鍵的是，當(dāng)前歐洲還面臨俄烏沖突外溢的風(fēng)險。從邏輯層面而言，如果歐洲容忍美國侵吞格陵蘭島主權(quán)，那么在俄羅斯對烏克蘭的領(lǐng)土訴求上便再無立場置喙。

畢竟從歷史淵源、民族情感來看，烏克蘭與俄羅斯本就有著千絲萬縷的親緣聯(lián)系，二者的羈絆遠(yuǎn)非美國與格陵蘭島的關(guān)系可比。

顯然，出讓格陵蘭島主權(quán)的底線絕不能突破。此前歐洲多國對美釋放的妥協(xié)信號，要么被特朗普無視，要么遭其冷嘲熱諷，軟手段已然失效。在這樣的背景下，歐洲諸國不得不放棄幻想，轉(zhuǎn)而以強硬姿態(tài)回應(yīng)美國的挑釁。

據(jù)法新社報道，法國“戴高樂”號航母打擊群于1月27日從土倫軍港啟航，奔赴大西洋參與法軍“獵戶座26”大型軍事演習(xí)。法軍參謀部通過社交媒體明確表示，部分盟國艦船已編入該航母打擊群，以此彰顯聯(lián)盟協(xié)同作戰(zhàn)能力。

盡管參謀部沒有披露演習(xí)的具體范圍，但知情人士透露，此次軍演將在北大西洋展開。而近期因美國覬覦格陵蘭島引發(fā)歐美爭端，這片海域已成為名副其實的“敏感區(qū)域”。

法國的意圖不言而喻：牽頭在格陵蘭島周邊海域舉行軍演，既是為丹麥宣示領(lǐng)土主權(quán)，更是向外界展現(xiàn)歐盟保衛(wèi)自身利益的決心，對美國形成直接威懾。

不過，考慮到歐盟當(dāng)前在防務(wù)、經(jīng)濟等領(lǐng)域?qū)γ绹杂兄T多依賴，法國必然會為此次軍演尋找“合理借口”。

比如，法國可能會將“防范中俄對格陵蘭島的潛在威脅”作為說辭，既避免過分刺激美國、陷入美俄聯(lián)合壓制的困境，又能禍水東引，激化美國與中俄的矛盾，坐收漁利。

可以說，法國這正是“給美國遞臺階”，也暴露出歐洲強硬表象下的妥協(xié)本質(zhì)。

拋開歐洲各國的戰(zhàn)略算計，單從軍事層面來看，以“戴高樂”號航母打擊群為首的多國海軍編隊，真能守住格陵蘭島、抵御美國的入侵嗎？答案恐怕是否定的。別說這支聯(lián)合編隊，即便集結(jié)全歐洲的海軍力量，也難以與美國海軍相抗衡。

客觀而言，歐洲多國的海軍實力并不薄弱：英國、法國、意大利、西班牙均擁有航母，英法兩國還配備了核潛艇，整體戰(zhàn)力足以應(yīng)對中小國家的威脅。但在全球海軍霸主美國面前，這些裝備終究相形見絀。

當(dāng)前歐洲海軍中，戰(zhàn)斗力最突出的當(dāng)屬法國“戴高樂”號航母與英國兩艘“伊麗莎白女王”級航母。

其中，“戴高樂”號作為核動力航母，艦長260米、最大艦寬64米，滿載排水量4.2萬噸，可搭載40架各型艦載機，配備兩條蒸汽彈射器，能實現(xiàn)“陣風(fēng)M”艦載戰(zhàn)斗機、E-2固定翼預(yù)警機的滿油滿彈彈射起飛，多次參與實戰(zhàn)部署，戰(zhàn)斗經(jīng)驗豐富，堪稱歐盟航母中的戰(zhàn)力標(biāo)桿。

英國“伊麗莎白女王”級航母雖體量更大。艦長280米、最大艦寬73米，滿載排水量約6.5萬噸，采用綜合電力推進系統(tǒng)，最大載機量接近50架，還能搭載F-35第五代隱身戰(zhàn)機，但存在明顯短板：無固定翼預(yù)警機配置，且自服役以來問題不斷。

該級航母不僅從未實現(xiàn)艦載機滿編，還頻發(fā)事故故障，包括艦載機墜海、螺旋槳軸聯(lián)軸器故障、艦體火災(zāi)等，英國甚至曾考慮退役二號艦“威爾士親王”號，以緩解財政壓力。這般狀態(tài)，注定其“中看不中用”，至今都沒有形成完整作戰(zhàn)能力。

至于意大利“加富爾”號、西班牙“阿斯圖里亞斯親王”號等航母，均屬于輕型航母，制海制空能力有限，難以在高強度對抗中發(fā)揮核心作用。

反觀美國，海軍實力足以碾壓全球：11艘10萬噸級核動力超級航母、9艘4萬噸級兩棲攻擊艦（準(zhǔn)航母）構(gòu)成絕對優(yōu)勢。更關(guān)鍵的是，美國航母及水面艦艇均實現(xiàn)自主研發(fā)，核心技術(shù)完全自主可控；而歐洲多國的航母裝備高度依賴美國。即便是堅持獨立自主的法國，“戴高樂”號的蒸汽彈射器、E-2預(yù)警機也均引自美國。

由此可見，法國牽頭的“獵戶座26”軍演看似聲勢浩大，實則雷聲大雨點小。核心裝備的技術(shù)命脈被美國牢牢掌控，歐洲根本無法形成對美國的有效軍事威懾。歐洲難以守住格陵蘭島的根源，在于過去二十余年將自身安全完全捆綁于美國主導(dǎo)的北約體系，如今卻遭昔日“保護者”背刺，這般結(jié)局，無疑是對歐洲安全戰(zhàn)略的辛辣諷刺。

從本質(zhì)上看，此次軍演是歐洲在美歐同盟框架下的一次“有限反抗”，折射出歐盟防務(wù)自主訴求與現(xiàn)實依附困境的深刻矛盾。美國對格陵蘭島的覬覦，打破了冷戰(zhàn)后美歐“盟主與盟友”的默認(rèn)平衡，讓歐洲徹底看清：美國的全球戰(zhàn)略永遠(yuǎn)以自身利益為核心，歐洲的主權(quán)與利益不過是其可交易的籌碼。

法國牽頭軍演的舉動，既是為維護歐洲領(lǐng)土主權(quán)底線，也是在試探推動歐盟防務(wù)一體化的可能性，試圖擺脫對美國的安全依賴。但現(xiàn)實是，歐盟內(nèi)部利益分歧嚴(yán)重，部分國家仍對美國心存僥幸，防務(wù)自主缺乏統(tǒng)一的政治共識與資源支撐，加之核心軍事技術(shù)受制于美，歐洲難以真正擺脫北約體系的束縛。

這場博弈最終的結(jié)局，或許不會是軍事沖突，卻會加速美歐同盟的裂痕，倒逼歐洲重新審視自身戰(zhàn)略定位：要么徹底淪為美國全球霸權(quán)的附庸，要么痛定思痛推動真正的防務(wù)與經(jīng)濟自主，而后者，注定是一條漫長且充滿挑戰(zhàn)的道路。