一場(chǎng)101比92的常規(guī)賽勝負(fù)，本來不該掀起太大水花。可當(dāng)終場(chǎng)哨聲響起，比分牌定格的那一刻，真正被記住的，卻不是上海贏得有多穩(wěn)，而是一個(gè)名字——賀希寧，43分。

一個(gè)本土球員，在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話里，頂著聯(lián)盟前三的防守，硬生生轟下43分，卻依舊帶著失敗離場(chǎng)。問題來了：這樣的表現(xiàn)，算不算“贏了比賽之外的東西”？郭士強(qiáng)，真的看見了嗎？

先把結(jié)論擺在前面：這43分，含金量極高。

深圳不是弱隊(duì)，五連勝、聯(lián)盟三分最準(zhǔn)的球隊(duì)之一；上海更不是“福利局”，防守效率聯(lián)盟前二，內(nèi)線有王哲林、懷特塞德雙塔鎮(zhèn)守。

但賀希寧干了什么？

這是頂級(jí)使用率下的穩(wěn)定輸出，不是順風(fēng)刷分。

有網(wǎng)友在賽后留言一句話很扎心：

很多人會(huì)把焦點(diǎn)放在對(duì)位上：賀希寧43分，張鎮(zhèn)麟全場(chǎng)4分。

但如果只看這一場(chǎng)，你就低估了事情的深度。

例子一：角色定位的不同張鎮(zhèn)麟更多承擔(dān)的是防守、協(xié)防、無球跑動(dòng)，他不是球隊(duì)第一進(jìn)攻選擇；而賀希寧，是深圳在關(guān)鍵時(shí)刻唯一敢放心交球的人。

例子二：進(jìn)攻選擇的果斷程度賀希寧一旦看到錯(cuò)位，毫不猶豫；張鎮(zhèn)麟這場(chǎng)比賽明顯在猶豫，出手遲疑直接影響效率。

例子三：狀態(tài)與自信的正循環(huán)一個(gè)是“我今天就得分”；一個(gè)是“我不能犯錯(cuò)”。

對(duì)比之下，差距被無限放大。

這不是踩誰，而是現(xiàn)實(shí)：本土球員里，真正能連續(xù)持球、硬解比賽的人，太少了。

有人會(huì)說一句老話：“都29了，現(xiàn)在打出來有什么用？”

但這恰恰是最大誤區(qū)。

例子一：CBA歷史并不缺“晚熟型”李根、周鵬、翟曉川，哪一個(gè)不是在27歲后才真正穩(wěn)定輸出？

例子二：國(guó)家隊(duì)真正缺的不是潛力，是即戰(zhàn)力世界杯預(yù)選賽不是練兵場(chǎng)，拼的是誰能在高強(qiáng)度下把球放進(jìn)籃筐。

例子三：賀希寧的數(shù)據(jù)不是“一年爆發(fā)”本賽季至今，場(chǎng)均接近20分，三分命中率接近40%，這是持續(xù)表現(xiàn)。

有網(wǎng)友一句話說得很實(shí)在：

賀希寧，敢。

深圳輸球，原因很清楚：外援史密斯完全失常，關(guān)鍵時(shí)刻沒有第二個(gè)穩(wěn)定得分點(diǎn)。

可這恰恰讓賀希寧的43分更有分量。

當(dāng)對(duì)手的防守資源全部?jī)A斜，當(dāng)你知道他要出手，卻還是防不住——這才是國(guó)家隊(duì)需要的能力。

反觀現(xiàn)實(shí)，中國(guó)男籃現(xiàn)在最大的問題是什么？不是沒人能防，而是——沒人敢在僵局里負(fù)責(zé)得分。

如果從國(guó)家隊(duì)角度看，賀希寧的優(yōu)勢(shì)非常清晰：

他可能不是天賦型超巨，但一定是**“比賽型球員”**。

有球迷直言不諱：

這句話，值得反復(fù)咀嚼。

上海贏了比賽，深圳輸了結(jié)果。但在很多人心里，這一晚真正站出來的，是那個(gè)被忽視很久的名字。

賀希寧用43分告訴所有人：本土球員不是只能當(dāng)配角，關(guān)鍵是你給不給他戲份。

至于郭士強(qiáng)會(huì)不會(huì)給機(jī)會(huì)？至少，這場(chǎng)比賽之后，他再也不能說“沒看見”。