到底誰對誰錯？

CBA常規(guī)賽，南京同曦主場與四川隊展開對決，雙方實力相差懸殊，眼瞧著比賽就要結(jié)束了，四川隊也要延續(xù)連敗戰(zhàn)績了。

可因為一個沒有投進的三分球，還是出事了.....

一場從上半場就“打花了”的比賽，按理說最后幾分鐘就是走流程：領(lǐng)先的收手，落后的認了，大家體面握手各回更衣室。

結(jié)果偏偏在最后5.7秒，場上突然炸鍋。

1月30日晚，CBA常規(guī)賽南京同曦主場對四川男籃。

這場球從頭到尾幾乎沒懸念——同曦開局就占上風(fēng)，分差越拉越大，半場領(lǐng)先28分，三節(jié)打完四川還落后24分。

到第四節(jié)基本就是“時間消耗戰(zhàn)”，誰都知道勝負已定。

關(guān)鍵點在最后時刻：比賽進入末段，同曦手握30分以上優(yōu)勢，場上那種氣氛已經(jīng)很明顯——領(lǐng)先的一方不想再“繼續(xù)上強度”，落后的一方也懶得拼命追。

同曦在最后一個回合甚至直接選擇不打，球都沒怎么推進，意思很清楚：我不再進攻了，大家體面結(jié)束，別再折騰。

然后時間來到最后5.7秒。

四川隊發(fā)邊線球，球給到前場的左朕年，按理說你要么運兩下等時間走完，要么就隨便一傳“意思意思”。

但左朕年拿球后沒猶豫，往前走兩步，面對防守人（當時對位的同曦球員是馬鑫鑫），直接抬手扔了一個三分。

球沒進，但問題不在進沒進，而在“你都看到對面收手了，你還投不投”。

馬鑫鑫當場就不干了，第一時間沖上去找左朕年理論，左朕年也沒慫，回嘴頂上，兩個人越說越?jīng)_，臉貼臉、手也開始上了——推推搡搡很快升級。

這時候同曦球員趙柏清也過來，想把人拉開，現(xiàn)場一下子亂成一團。

最戲劇性的一幕是：沖突過程中，馬鑫鑫倒地，抱著頭，看起來像是后腦勺被磕到了。

但轉(zhuǎn)播慢鏡頭顯示，他的頭并沒有明顯磕到地板，這個動作也因此引發(fā)了不少討論：有人覺得是“保護自己”，也有人覺得有點“演過了”。

裁判這邊沒有直接“和稀泥”，而是回看錄像后做了重罰：左朕年奪權(quán)（驅(qū)逐）、馬鑫鑫奪權(quán)（驅(qū)逐），同時趙柏清也被追加奪權(quán)驅(qū)逐。

一場原本104-72、平平無奇的32分大勝，最后卻以多名球員被罰出場收尾。

而這一切的導(dǎo)火索，說白了就是那句：“垃圾時間你還投不投？”也正因為這個爭議點太“戳球迷神經(jīng)”，所以才會在賽后迅速發(fā)酵。

先說規(guī)則?；@球比賽只要沒響終場哨，計時器還在走，理論上球員就有權(quán)利完成進攻。

左朕年最后那記三分，不違例、不違紀，裁判也不可能因為“你不懂潛規(guī)則”去給個技術(shù)犯規(guī)。

你可以說他選擇不夠體面，但很難說他“做錯了”。

這個時候落后方如果突然來一記投籃，哪怕不進，領(lǐng)先方很容易覺得：“我都收了，你還來一下，是不是故意的？”

站在同曦這邊，情緒是能理解的：你看我不打了，你還強行投一個，這在很多球員眼里屬于“不給臺階下”。

球場上最容易炸的沖突，往往不是關(guān)鍵球，而是這種“明明沒意義、卻很膈應(yīng)”的動作。

站在四川這邊，話也能說得通：比賽沒結(jié)束，我憑什么不能投？更何況四川這賽季情況大家都知道，長期輸球、陣容殘缺、輿論壓力巨大，球員在場上哪怕就一次出手機會，也可能想“打個完整回合”。

你讓他們在最后幾秒直接站著等哨？他們未必愿意。

所以你會看到球迷分裂得很明顯：

一部分球迷覺得同曦太小氣：領(lǐng)先三十多分了，還計較一個三分？對面投進也沒用啊。

另一部分球迷覺得四川不講究：都準備握手了還出手，屬于“懂規(guī)則不懂人情世故”。

但說到底，這種沖突之所以會出現(xiàn)在四川身上、而且一出就能引爆輿論，還因為四川隊現(xiàn)在的處境太特殊：他們已經(jīng)不是“輸球”的問題，而是“整支球隊都在高壓鍋里”。

從結(jié)果看，四川男籃這場又輸了——104-72，繼續(xù)把連敗擴大到21場。

很多球迷會說，輸就輸吧，反正也習(xí)慣了。

但真正讓人唏噓的是：四川的問題早就不是“技不如人”，而是“從上到下都在漏氣”。

首先是最現(xiàn)實的：錢的問題，本場比賽四川只能以全華班應(yīng)對，這在外援普遍決定上限的CBA里，競爭力基本不用想。

更要命的是，當球員長期處于“工資不穩(wěn)定、未來不確定”的狀態(tài)，心態(tài)很難不崩。

你讓一群背著生活壓力、還要天天挨揍的球員在場上保持冷靜、保持體面，說實話太難了。

連敗到一定程度，最傷的不是排名，而是“人會麻木”。

麻木之后就容易出現(xiàn)兩種極端：要么擺爛式比賽、注意力渙散，要么一點就著，誰碰一下都覺得是在羞辱自己。

你看這次沖突，表面看是一個三分球引發(fā)的，但背后其實是長期輸球、長期憋屈的情緒外溢。

四川球員可能也在想：我們已經(jīng)夠慘了，最后一個回合我投一個怎么了？而同曦球員也可能覺得：我們已經(jīng)給你留體面了，你還要來一下？

也正因為如此，這次沖突的后續(xù)很可能不只是“當場驅(qū)逐”那么簡單。按照CBA過往處理類似事件的慣例，賽后聯(lián)盟大概率會介入調(diào)查，依據(jù)錄像追加處罰——禁賽、罰款都有可能。

對同曦來說，贏了32分本來是“輕松一夜”，結(jié)果可能要為沖突付出輪換代價，甚至背上輿論包袱。

對四川來說更麻煩，本來人就不齊、陣容就薄，再被追罰缺人，后面的比賽只會更難。

說到這里，其實大家會發(fā)現(xiàn)一個很現(xiàn)實的點：這件事很難簡單用“誰對誰錯”蓋棺定論。

規(guī)則上左朕年沒錯，但他確實踩到了球場默契的雷，馬鑫鑫的火能理解，但上手推搡就一定要付代價，趙柏清的介入可能是為了勸架，但裁判從“管控風(fēng)險”的角度選擇重罰，也有其邏輯。

只是對球迷來說，最難受的還是：一場本可以安靜結(jié)束的比賽，最后卻以這種方式收場，既不體面，也不職業(yè)，你覺得呢？