【塔斯社/衛(wèi)星通訊社 2月1日綜合快訊】 當(dāng)?shù)貢r間1月31日，俄羅斯總統(tǒng)特使、俄直接投資基金總裁基里爾·德米特里耶夫與美國總統(tǒng)特使史蒂夫·維特科夫，在佛羅里達(dá)州邁阿密舉行閉門會談。會后雙方罕見同步發(fā)聲，均稱會談“富有成效、具有建設(shè)性”，但對具體成果與核心分歧守口如瓶，為俄烏和平進(jìn)程再添懸念。

邁阿密再聚首：延續(xù)秘密渠道，層級再升級
這并非雙方首次在邁阿密密談。早在2025年12月20-21日，德米特里耶夫就曾與維特科夫、特朗普女婿庫什納在此磋商，為美方推動的烏克蘭和平計劃鋪路。此次會談選址特朗普海湖莊園，美方代表團(tuán)還包括財政部長貝森特，規(guī)格與議題深度均有提升，被視為“和平計劃”進(jìn)入實質(zhì)談判階段的信號。
會談當(dāng)日清晨8時，德米特里耶夫車隊準(zhǔn)時出發(fā)，全程未對媒體開放。會后，維特科夫在X平臺率先表態(tài)：“佛羅里達(dá)的會談富有成效且具建設(shè)性，是美方推動烏克蘭沖突和平解決的重要環(huán)節(jié)?！彼瑫r強調(diào)，俄方“完全致力于實現(xiàn)和平”，對美方斡旋表示重視。德米特里耶夫緊隨其后，用“建設(shè)性會晤”“富有成果的討論”定性，并提及雙方同步探討了美俄經(jīng)濟(jì)工作組議題，釋放出“安全+經(jīng)濟(jì)”雙線推進(jìn)的信號。
克里姆林宮定調(diào)：戰(zhàn)場優(yōu)勢托底談判，烏方空間收窄
俄總統(tǒng)助理烏沙科夫此前曾評價美俄接觸“內(nèi)容非常充實”，并直言俄軍戰(zhàn)場成功對談判進(jìn)程產(chǎn)生“積極影響”。總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫則進(jìn)一步明確：基輔必須做出決策、啟動談判，而隨著俄軍攻勢持續(xù)，烏方的決策空間正在不斷縮小。
這一定調(diào)清晰勾勒出俄方立場：以戰(zhàn)場成果為籌碼，推動美方在核心議題上讓步，同時倒逼烏克蘭接受現(xiàn)實。而美方此次主動釋放積極信號，也被解讀為試圖平衡國內(nèi)壓力與歐洲盟友訴求，推動沖突降溫。
秘而不宣的“積極”：領(lǐng)土仍是最大死結(jié)
雙方同聲“積極”，卻對具體成果諱莫如深，恰恰凸顯談判的敏感與艱難。當(dāng)前俄烏和平的核心梗阻，仍在領(lǐng)土問題：俄方要求承認(rèn)頓巴斯、扎波羅熱等地區(qū)的既成事實，尤其將扎波羅熱核電站與周邊區(qū)域視為戰(zhàn)略底線；烏方則在主權(quán)問題上寸步不讓，背后還有西方對“割地求和”的政治約束。
此外，?；饳C制、安全保障、制裁解除、戰(zhàn)后重建等議題，均與領(lǐng)土安排深度綁定。美方試圖在其中尋找折中方案，但俄方明確“核心利益不容妥協(xié)”，烏方則擔(dān)心被“幕后交易”犧牲，三方博弈陷入膠著。
懸念待解：“積極”背后，是突破還是僵局？
從莫斯科到邁阿密，從達(dá)沃斯到阿布扎比，美俄接觸渠道持續(xù)暢通，“建設(shè)性”成為高頻詞，但實質(zhì)性突破仍未落地。此次會談的“積極”表態(tài)，究竟是談判取得關(guān)鍵進(jìn)展的前兆，還是雙方為安撫輿論、維持對話的策略性表述？
是在領(lǐng)土問題上找到模糊表述的空間，還是在停火與制裁議題上達(dá)成初步共識？抑或只是為下一輪談判鋪墊氛圍？答案仍藏在迷霧之中。
隨著2月臨近，俄軍戰(zhàn)場態(tài)勢與美歐對烏援助走向，將直接決定談判籌碼的消長。這場秘而不宣的邁阿密密談，究竟是和平的曙光，還是又一輪博弈的開始，值得持續(xù)關(guān)注。
#俄烏沖突 #美俄談判 #國際局勢 #和平進(jìn)程 #大國博弈