近日，廣東省市場監(jiān)督管理局、國家金融監(jiān)督管理總局廣東監(jiān)管局聯(lián)合發(fā)布《廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指南（試行）》（下稱《指南》），為全省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易運營、質(zhì)押融資等活動提供價值評價參考標(biāo)準(zhǔn)。

《指南》圍繞規(guī)范評價流程、明確評價方法、構(gòu)建指標(biāo)體系三個環(huán)節(jié)，形成了全鏈條的價值評價指引：

在評價范圍上，《指南》明確將通過廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)存證登記平臺、深圳市數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)登記并獲證的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)納入評價對象，確保評價范圍的精準(zhǔn)性與合規(guī)性。

在評價原則上，《指南》確立合法合規(guī)、客觀公正、科學(xué)準(zhǔn)確、開放合作四項核心原則，貫穿評價全流程，保障評價結(jié)果的公信力與權(quán)威性。

在構(gòu)建指標(biāo)體系上，《指南》為適配不同類型數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特性，創(chuàng)新性提出成本法、收益法、市場法、綜合法四類評價方法，覆蓋數(shù)據(jù)多種場景。其中，成本法聚焦數(shù)據(jù)采集、加工、管理等全流程成本核算，收益法側(cè)重未來預(yù)期獲利能力測算，市場法依托同類交易案例對比修正，綜合法則融合三類方法優(yōu)勢彌補單一評價缺陷。

同時，《指南》配套構(gòu)建了多維度評價指標(biāo)體系，細化成本、收益、市場三大類一級指標(biāo)及對應(yīng)的二、三級指標(biāo)，明確各參數(shù)定義與計算標(biāo)準(zhǔn)，為評價工作提供可操作的量化依據(jù)。

《指南》還規(guī)范了“明確評價事項—訂立委托合同—開展價值評價—出具評價報告”的全流程操作，明確了評價委托方、權(quán)利人、評價機構(gòu)的權(quán)責(zé)邊界，要求評價報告需完整披露數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)基本信息、評價方法、結(jié)果分析等核心內(nèi)容，配套發(fā)布評價指標(biāo)體系及委托合同參考模板，進一步降低市場主體的制度性交易成本，提升數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價工作的標(biāo)準(zhǔn)化水平。

下一步，廣東省市場監(jiān)管局將持續(xù)強化《指南》的宣傳推廣與落地實施，指導(dǎo)經(jīng)營主體規(guī)范運用評價標(biāo)準(zhǔn)，同時加強對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價機構(gòu)的監(jiān)管，規(guī)范創(chuàng)新數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)運用，促進數(shù)據(jù)要素高效生產(chǎn)流通使用，促進金融創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。

廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指南（試行）

粵市監(jiān)〔2026〕4號

為深入貫徹《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》《中共中央 國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》精神，落實省委“1310”具體部署，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易運營在促進數(shù)據(jù)合規(guī)高效流通使用、激活數(shù)據(jù)要素潛能等方面的重要作用，結(jié)合我省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作實際情況，制定本指南，供各單位特別是各金融機構(gòu)在數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、價值評估、資產(chǎn)入表等方面決策時參考，切實體現(xiàn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)有價值，引導(dǎo)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)市場規(guī)范化發(fā)展。

一、評價對象及目的

（一）評價對象。本指南主要對通過廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)存證登記平臺、深圳市數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記系統(tǒng)辦理數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記業(yè)務(wù)，并獲得數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)證書的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)進行價值評價。

（二）評價目的。通過明確數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方法，構(gòu)建數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系，為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在掛牌、拍賣、協(xié)議等方式定價時提供參考，為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在轉(zhuǎn)讓、許可等交易估值，或數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在作價入股、質(zhì)押融資、證券化、保險等資產(chǎn)化運作時提供依據(jù)，同時也可為數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在資產(chǎn)入表等財務(wù)管理方面提供參考。

二、評價原則

（一）合法合規(guī)。開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)遵守數(shù)據(jù)登記、流通交易、收益分配、數(shù)據(jù)安全等方面的法律法規(guī)，符合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，保障國家數(shù)據(jù)安全，保護個人信息和商業(yè)秘密。

（二）客觀公正。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)充分認(rèn)識數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀，適應(yīng)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)特征，把握數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通、交易、使用、分配、治理、安全等基本規(guī)律，客觀、公正地反映交易信息和數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值，激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造。

（三）科學(xué)準(zhǔn)確。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價應(yīng)根據(jù)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的特點和評價目的，選擇能夠體現(xiàn)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與價值的評價方法，提升評價的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，推動在流通使用中激活數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值。

（四）開放合作。通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價，合理降低經(jīng)營主體獲取數(shù)據(jù)的門檻，增強數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)共享性、普惠性，推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域流動交易，促進全體人民共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，為推動高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

三、評價方法

針對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展現(xiàn)狀和特征規(guī)律，對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值，可通過成本法、收益法、市場法、綜合法等方法進行評價。

成本法是指通過計算數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的獲取成本、維護成本和更新成本等來評價其價值。成本法適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的獲取成本較高、維護成本較低的情況。

收益法是指通過預(yù)測數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)未來的收益來評價其價值。收益法適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)具有較高的技術(shù)含量和市場前景的情況。

市場法是指基于市場交易價格情況，根據(jù)相同或者相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的近期或者往期成交價格，通過對比分析，評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值。市場法適用于市場上已有類似知識產(chǎn)權(quán)的交易記錄。

綜合法是指將成本法、收益法、市場法相結(jié)合的評價方式，將客觀量化和主觀評價相結(jié)合，結(jié)合多種評價方法分配相應(yīng)的權(quán)重進行綜合分析。

四、成本法評價

（一）成本法指標(biāo)體系概述。成本法指標(biāo)主要包括成本基本指標(biāo)和成本調(diào)整指標(biāo)。

成本基本指標(biāo)是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在采集、加工、應(yīng)用、管理等過程中所發(fā)生的成本總額。主要包括但不限于實際支出采集成本、實際支出加工成本、實際支出應(yīng)用成本、實際支出管理成本、實際支出其他成本。其中，其他成本包括但不限于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通稅費、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)機會成本、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)率、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)人月費率、直接非人力成本、貶值率等。

成本調(diào)整指標(biāo)是指在成本核算時，考慮到數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量、合規(guī)、行業(yè)等因素，對成本偏差進行修正的指標(biāo)，其核心在于進一步精準(zhǔn)反映數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)對實際資源的真實消耗情況。成本調(diào)整指標(biāo)包括但不限于質(zhì)量特性調(diào)整因子、合規(guī)性調(diào)整因子、行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域調(diào)整因子、數(shù)據(jù)稀缺性調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

（二）成本法評價計算方式。

1.基本模型。成本法評價的基本計算模型為：

P=C×(1?δ)×F

式中：

P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值；

C——重置成本；

δ——貶值率（%）；

F——調(diào)整因子。

2.計算注意事項。

（1）重置成本（C）。重置成本是指在評價基準(zhǔn)日前形成該數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)勞動過程中所發(fā)生的消耗。一般有“實際支出成本累加法”和“規(guī)模-工作量-成本法”兩種計算方式。

方式一：實際支出成本累加法。對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)形成過程中所支出的所有費用進行枚舉并累加，其計算公式為：

C=C1+C2+C3+C4+C5+τ+π

式中：

C——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)重置成本；

C1——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出采集成本；

C2——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出加工成本；

C3——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出應(yīng)用成本；

C4——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出管理成本；

C5——經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日的支出其他成本；

τ——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)流通稅費；

π——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)機會成本。

方式二：“規(guī)模-工作量-成本”法?；跉v史數(shù)據(jù)積累，根據(jù)自身的基準(zhǔn)數(shù)據(jù)庫，按照“規(guī)模-工作量-成本”模型進行估算，其計算公式為：

DNC

式中：

C——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)重置成本；

AE——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作量，單位為人時。工作量是評價開發(fā)、生產(chǎn)、管理相應(yīng)規(guī)模的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所需用到的所有人工時。計算公式為：AE=PDR×S，式中，PDR指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)生產(chǎn)率，單位為人時/單位規(guī)模；S指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模，S的計算公式為：S=A×B。式中，A——數(shù)據(jù)項數(shù)量；B——數(shù)據(jù)記錄數(shù)量；

HM——人月折算系數(shù)，單位為人時/人月，根據(jù)《中華人民共和國勞動法》《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》（人社部發(fā)〔2025〕2號），勞動者每日工作時間不超過8小時，月計薪天數(shù)為21.75天，一般取值為174人時/人月；

E——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)人月費率，包括直接人力成本和間接成本，單位為萬元/人月；

DNC——直接非人力成本，單位為萬元，根據(jù)實際情況進行羅列統(tǒng)計。

（2）貶值率（δ）。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)隨著時間的推移具有貶值特性，需在重置成本的基礎(chǔ)上考慮貶值因素。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的貶值評價主要通過剩余經(jīng)濟壽命法進行計算。剩余經(jīng)濟壽命法是通過對數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余經(jīng)濟壽命的預(yù)測或者判斷來確定貶值率的一種方法，其計算公式為：

式中：

Ps——被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的剩余經(jīng)濟壽命周期；

Pt——被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的總經(jīng)濟壽命周期。

（3）調(diào)整因子（F）。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值以成本為基礎(chǔ)，“成本”本身可能存在“時效性滯后、功能冗余、市場價值不匹配”等問題，其主要影響因素包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量特性、合規(guī)性、行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域以及數(shù)據(jù)稀缺性等，通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化調(diào)整因子，運用調(diào)整因子進行修正，最終讓評價結(jié)果更貼合數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的當(dāng)前實際價值。

五、收益法評價

（一）收益法指標(biāo)體系概述。收益法指標(biāo)主要包括收益基本指標(biāo)和收益調(diào)整指標(biāo)。

收益基本指標(biāo)是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)未來預(yù)期獲利能力。主要包括但不限于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益額、剩余收益期、折現(xiàn)率。

收益調(diào)整指標(biāo)是指在收益基本指標(biāo)核算基礎(chǔ)上，針對影響數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)收益穩(wěn)定性與可實現(xiàn)性的特殊因素，對收益評價結(jié)果進行偏差修正的指標(biāo)，核心在于更精準(zhǔn)匹配數(shù)據(jù)在實際應(yīng)用中的收益水平。收益調(diào)整指標(biāo)包括但不限于合規(guī)性調(diào)整因子、數(shù)據(jù)稀缺性調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

（二）收益法評價計算方式。

1.基本模型。收益法評價的基本計算模型為：

式中：

P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值；

Rt——數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)第t個收益期的預(yù)期收益額；

n——剩余收益期限，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能夠持續(xù)為權(quán)利人帶來預(yù)期收益的“有效年限”，單位為年；

t——評價基準(zhǔn)日后第t年，即剩余收益期限內(nèi)的第t個完整年度；

i——折現(xiàn)率（%）；

F——調(diào)整因子。

2.計算注意事項。

（1）預(yù)期收益（Rt）。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的預(yù)期收益是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在未來第t年，通過特定使用場景創(chuàng)造的凈收益（或節(jié)約的成本）。通過對企業(yè)顧客群體細分、模擬實境、個性化精準(zhǔn)推薦、數(shù)據(jù)搜索，合理區(qū)分并剔除與委托評價的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)無關(guān)的業(yè)務(wù)產(chǎn)生的收益，合理預(yù)測數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能為接受服務(wù)的客戶帶來多少超額收益，或者能幫助客戶節(jié)約多少成本費用，可采用直接收益預(yù)測、分成收益預(yù)測、超額收益預(yù)測和增量收益預(yù)測等方式。

其中直接收益預(yù)測指通過直接估算數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)自身產(chǎn)生的獨立收益得到預(yù)期收益，適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)可單獨變現(xiàn)的場景，如數(shù)據(jù)產(chǎn)品銷售，則Rt=第t年數(shù)據(jù)產(chǎn)品銷量×單價-數(shù)據(jù)維護成本。

分成收益預(yù)測指通過從“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)支撐的相關(guān)業(yè)務(wù)收益”中按比例提取得到預(yù)期收益，適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)需與其他資產(chǎn)（如技術(shù)、渠道）協(xié)同產(chǎn)生收益的場景，如進行數(shù)據(jù)輔助廣告投放，則Rt=第t年相關(guān)業(yè)務(wù)總收益×數(shù)據(jù)貢獻分成率（數(shù)據(jù)貢獻分成率指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在與其他資產(chǎn)協(xié)同創(chuàng)造的總收益中所占的比例，分成率需參考行業(yè)慣例或收益貢獻度測算）。

超額收益預(yù)測指通過估算“使用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)后的收益”與“不使用時的基準(zhǔn)收益”的差額得到預(yù)期收益，適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)對收益有顯著提升作用的場景，如精準(zhǔn)營銷提升客戶轉(zhuǎn)化率，則Rt=（使用后客戶轉(zhuǎn)化率－基準(zhǔn)轉(zhuǎn)化率）×客戶總數(shù)×單客收益。

增量收益預(yù)測指通過估算使用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)后節(jié)約的成本得到預(yù)期收益（成本節(jié)約等同于收益增加），適用數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)以“降本”為核心價值的場景，如數(shù)據(jù)自動化分析替代人工調(diào)研，則Rt=基準(zhǔn)人工調(diào)研成本－數(shù)據(jù)自動化分析成本。

（2）剩余收益期限（n）。剩余收益期限指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)能夠持續(xù)為權(quán)利人帶來預(yù)期收益的“有效年限”，即經(jīng)調(diào)整至評價基準(zhǔn)日起至未來不能獲取收益之日止的時間段。需綜合“法律約束”“經(jīng)濟壽命”“實際使用場景”三大維度確定，綜合考慮法律有效期限、相關(guān)合同有效期限、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)自身的經(jīng)濟壽命年限、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)更新時間、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的時效性以及數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利狀況等因素，合理確定收益期限。

需注意，n不得超過“數(shù)據(jù)支撐的產(chǎn)品/服務(wù)的合理收益期”，如數(shù)據(jù)用于某款A(yù)PP，而APP預(yù)計3年后退市，則n≤3年。若數(shù)據(jù)收益存在周期性（如年度消費數(shù)據(jù)每年重復(fù)貢獻收益），需在n中包含完整周期，但需確認(rèn)周期內(nèi)收益是否持續(xù)，如零售行業(yè)的年度消費數(shù)據(jù)，每年的消費旺季（如雙11、春節(jié)）會重復(fù)使用前一年的數(shù)據(jù)來優(yōu)化營銷，這樣每年都能產(chǎn)生收益，形成周期，周期為1年，持續(xù)3個周期，則n=3年。

（3）折現(xiàn)率（i）。折現(xiàn)率反映“未來收益的不確定性”，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)作為無形資產(chǎn)，其折現(xiàn)率需聚焦“無形資產(chǎn)特有的風(fēng)險”。一般采用風(fēng)險累加法進行計算，其計算公式為：

i=+

——無風(fēng)險報酬率（%），指“無風(fēng)險情況下的資金增值率”，一般選取“評價基準(zhǔn)日與收益期n相匹配的中國國債收益率”（國債由國家信用背書，視為無風(fēng)險），需注意需與n匹配，如n=3年，則用3年期國債利率，n=10年，則用10年期國債利率，避免期限錯配。

——風(fēng)險報酬率（%），指“因數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險，需要額外補償?shù)氖找媛省保磾?shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營風(fēng)險溢價和變現(xiàn)風(fēng)險溢價之和。經(jīng)營風(fēng)險是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在標(biāo)的企業(yè)未來經(jīng)營中獲取未來收益不確定性產(chǎn)生的風(fēng)險，變現(xiàn)風(fēng)險是指數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)在標(biāo)的企業(yè)未來經(jīng)營中一旦企業(yè)不再持續(xù)經(jīng)營而需要變現(xiàn)該數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所可能產(chǎn)生的不確定性風(fēng)險。主要采取專家打分法進行溢價率轉(zhuǎn)換。

其他折現(xiàn)率確定方法可根據(jù)適用場景選擇，如行業(yè)平均資金收益率法，i=數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所屬行業(yè)的平均資金收益率（如大數(shù)據(jù)行業(yè)平均收益率為10%，則i=10%），適用于行業(yè)風(fēng)險相對均勻的情況。如加權(quán)平均資產(chǎn)回報法（WARA），i=，需先劃分企業(yè)資產(chǎn)為“數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”“固定資產(chǎn)”“流動資產(chǎn)”等，分別確定回報率后加權(quán)，適用于企業(yè)多資產(chǎn)協(xié)同的場景。

（4）調(diào)整因子（F）。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值受多種因素影響，其主要影響因素包括數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量特性、合規(guī)性以及數(shù)據(jù)稀缺性等，通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化調(diào)整因子，利用調(diào)整因子將數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的“非收益類核心特性”轉(zhuǎn)化為可量化的價值影響，最終讓評價結(jié)果更貼合數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的實際價值。

六、市場法評價

（一）市場法指標(biāo)體系概述。市場法指標(biāo)主要包括市場基本指標(biāo)和市場調(diào)整指標(biāo)。

市場基本指標(biāo)是指市場上同類或相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，近期或者往期交易價格水平情況，主要包括但不限于參照數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值。

市場調(diào)整指標(biāo)是指在市場基本指標(biāo)基礎(chǔ)上，針對待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)與參照案例之間的不可比因素，對參照價值進行偏差修正的指標(biāo)，核心在于消除交易案例與評價對象的差異，精準(zhǔn)映射評價對象在基準(zhǔn)日的公允市場價值。市場調(diào)整指標(biāo)包括但不限于質(zhì)量調(diào)整因子、合規(guī)性調(diào)整因子、價格調(diào)整因子、期日調(diào)整因子、容量調(diào)整因子、供求關(guān)系調(diào)整因子與其他調(diào)整因子。

（二）市場法評價計算方式。

1.基本模型。市場法評價的基本計算模型為：

P=Q×F

式中：

P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值；

Q——參照數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值；

F——調(diào)整因子。

2.計算注意事項。

（1）可比案例篩選。篩選是指在市場上尋找與評價對象在數(shù)據(jù)類型、數(shù)據(jù)量、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)來源等方面相同或相似的參考數(shù)據(jù)，評價要素為篩選環(huán)節(jié)提供了對比的維度和依據(jù)。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價專業(yè)人員應(yīng)根據(jù)評價對象特點，選擇與評價對象相同或者可比的維度，例如交易市場、數(shù)量、價值影響因素、交易時間、交易類型等，選擇正?；蚩烧{(diào)整為正常交易價格的參照物。

篩選一般應(yīng)遵循以下五項原則：一是數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)大體相似，可比案例的數(shù)據(jù)特征、應(yīng)用場景、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)規(guī)模等與待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)大體類似，且相關(guān)信息可以取得；二是成交日期接近，可比案例的成交時間距離評價基準(zhǔn)日一般不超過3年；三是交易價格正常，可比案例的交易價格應(yīng)是正常價格或可修正為正常價格；四是交易方式類似，可比案例與待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的交易方式類似，如同為數(shù)據(jù)租賃類或產(chǎn)權(quán)出售類；五是應(yīng)用場景收益期限匹配，可比案例與待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的應(yīng)用場景收益期限接近，優(yōu)先選擇剩余收益期限波動范圍在待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限±20%以內(nèi)的案例，確保數(shù)據(jù)在未來產(chǎn)生收益的時間跨度具有可比性。

篩選一般有以下四種方法：一是選擇可比案例，在市場中尋找與被評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)相似的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)交易實例；二是交易實例數(shù)據(jù)校驗，通過科學(xué)方法驗證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，特別是價格變動情況；三是分析可比案例特征，對可比案例的數(shù)據(jù)特征、應(yīng)用場景、質(zhì)量等方面進行深入研究和分析；四是確定參照物和基準(zhǔn)參考價值。

（2）調(diào)整因子（F）。市場法中的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)受交易條件、自身特性、市場環(huán)境綜合影響。調(diào)整因子的核心作用是消除“可比案例數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”與“待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)”之間的不可比差異，通過量化修正成本、質(zhì)量、應(yīng)用等維度的差異，將可比案例的交易價值精準(zhǔn)映射為待評價數(shù)據(jù)在評價基準(zhǔn)日的公允市場價值。調(diào)整需基于兩類數(shù)據(jù)在成本維度、質(zhì)量維度、應(yīng)用維度、合規(guī)維度、風(fēng)險維度、收益期限維度的核心差異展開，可通過系統(tǒng)的數(shù)據(jù)質(zhì)量評價量化差異，確保調(diào)整邏輯客觀可依。

其中收益期限維度，若可比案例剩余收益期限長于待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，且應(yīng)用場景收益穩(wěn)定性高，調(diào)整幅度根據(jù)兩者剩余收益期限差值及行業(yè)平均收益率綜合確定，計算公式為：調(diào)整系數(shù)=1-（可比案例剩余收益期限-待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限）×行業(yè)平均收益率；若可比案例剩余收益期限短于待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)，且待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)所在應(yīng)用場景未來收益增長潛力大時，調(diào)整幅度依據(jù)兩者剩余收益期限差值及待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益增長率確定，計算公式為：調(diào)整系數(shù)=1+（待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)剩余收益期限-可比案例剩余收益期限）×待估數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)預(yù)期收益增長率。

七、綜合方法評價

（一）綜合方法指標(biāo)體系概述。綜合方法是將成本法、收益法、市場法相結(jié)合的評價方式，將客觀量化和主觀評價相結(jié)合，結(jié)合多種評價方法分配相應(yīng)的權(quán)重進行綜合分析。適用于數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價中“多種方法均部分適用但單獨使用有缺陷”時的場景。

（二）綜合方法評價計算方式。

1.基本模型。綜合方法評價的基本計算模型為：

P=α1×P1+α2×P2+α3×P3

式中：

P——待評價數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的價值；

α1——成本法權(quán)重（%）；

P1——成本法計量值；

α2——收益法權(quán)重（%）；

P2——收益法計量值；

α3——市場法權(quán)重（%）；

P3——市場法計量值。

2.計算注意事項。在對三種方法測算出的數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值進行賦權(quán)加總，確定最終價值時，三種方法中所依據(jù)的各種假設(shè)、前提條件、數(shù)據(jù)參數(shù)宜具備可比性。三種方法的權(quán)重取值需根據(jù)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)具體情況和評價目的進行選取。

八、評價實施流程

（一）明確評價事項。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方向數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方提出申請后，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方受理價值評價業(yè)務(wù)前，宜明確下列評價業(yè)務(wù)基本信息：

1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方、數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、評價報告使用人：

2.評價對象的數(shù)量、內(nèi)容和范圍；

3.評價目的；

4.評價價值類型；

5.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的證書有效期；

6.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的登記信息；

7.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)存證或公證有效期；

8.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的變更備案情況；

9.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬爭議情況；

10.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的撤銷登記情況；

11.評價對象中數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的歷史交易情況。

（二）訂立委托合同（見附件2）。數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方與數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價委托方簽訂價值評價業(yè)務(wù)委托合同時，應(yīng)遵守國家相關(guān)法律法規(guī)，可在業(yè)務(wù)委托合同中進一步補充和明確以下事項：

1.評價服務(wù)費、支付時間及支付方式；

2.保密條款；

3.特殊事項說明；

4.其它必要的約定。

（三）開展價值評價。

1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方根據(jù)合同收集整理評價資料、進行評價市場分析等準(zhǔn)備工作。

2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方根據(jù)評價對象、價值類型、資料收集等情況和合同規(guī)定，選擇合適的評價方法。

3.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方宜通過數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)委托方提供或者自主收集等方式，了解評價對象的具體應(yīng)用場景，進行數(shù)據(jù)質(zhì)量評價并具體應(yīng)用到評價方法中，得出評價結(jié)果。

（四）出具評價報告。在執(zhí)行評價程序后，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方出具評價報告，數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價報告宜包括以下內(nèi)容：

1.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)的基本信息和權(quán)利信息；

2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)評價方基本信息；

3.數(shù)據(jù)質(zhì)量情況；

4.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價情況，包括但不限于評價方法、評價結(jié)果及分析；

5.評價報告的使用范圍；

6.評價報告基準(zhǔn)日、提交時間及方式；

7.委托合同中披露的其它信息；

8.其它注意事項。

附件：

1.廣東省數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價指標(biāo)體系.docx

2.數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)價值評價委托合同參考模版.docx

來源：廣東省市場監(jiān)督管理局（知識產(chǎn)權(quán)局）網(wǎng)站

▼ 往期熱文推薦 ▼

【溫馨提示】文中部分圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸屬原作者，若有不妥，請聯(lián)系告知修改或刪除。