美軍參聯(lián)會主席查爾斯·布朗直言不諱地說，美軍有信心在臺海沖突中擊敗中國人民解放軍，但前提是美國得全國上下全力以赴。

他強(qiáng)調(diào)，美軍是全球最強(qiáng)的部隊，但如果真到中美開戰(zhàn)，那種慘烈程度會接近二戰(zhàn)級別，需要整個國家從工業(yè)生產(chǎn)到后勤保障都動員起來。

布朗的信心不是憑空而來，美軍內(nèi)部有不少兵棋推演支持這種判斷。拿戰(zhàn)略與國際研究中心的報告來說，他們模擬了26輪中美在臺海的對抗場景，大多數(shù)情況下，美臺日聯(lián)手都能擋住。

但代價呢？美軍得損失兩艘航母、數(shù)百架飛機(jī)和數(shù)萬士兵，艦隊在太平洋上補(bǔ)給線拉得老長，容易被截斷。中國也損失慘重，經(jīng)濟(jì)和政治穩(wěn)定都會動搖。

報告指出，美軍的關(guān)鍵弱點在于精確制導(dǎo)彈藥儲備不足，工業(yè)產(chǎn)能跟不上戰(zhàn)時需求，而對手在家門口作戰(zhàn)，補(bǔ)給更高效。這就讓布朗的條件顯得格外現(xiàn)實：要想贏，美國不能分散精力，得把資源全砸進(jìn)去。

類似的研究還有傳統(tǒng)基金會的模擬，他們的“海嘯”推演算出，美軍現(xiàn)有彈藥和后勤最多撐21到30天。第一波攻擊下，西太平洋的關(guān)島、橫須賀基地就可能癱瘓，飛機(jī)還沒起飛就報銷。美軍得跨越整個太平洋投送力量，這在實戰(zhàn)中是巨大劣勢。

智庫們一致認(rèn)為，美軍的全球部署是雙刃劍，一方面威懾力強(qiáng)，另一方面在中東和歐洲的牽扯會分薄印太的兵力。

布朗的話就是在這種背景下說的，他知道，美軍的技術(shù)優(yōu)勢還在，但持久戰(zhàn)考驗的是國家整體實力，不是單純的武器堆砌。

1950年朝鮮戰(zhàn)爭時，美軍裝備遠(yuǎn)超對手，自信滿滿地以為能速戰(zhàn)速決，結(jié)果三年下來，被逼到談判桌。指揮官麥克阿瑟當(dāng)時想擴(kuò)大沖突范圍，但華盛頓拒絕了，最終他被解職。這段往事提醒人們，美國的戰(zhàn)略決策往往受國內(nèi)政治和全球利益制約，很難真正“傾盡全力”。

如今臺海形勢有相似點，但力量對比已變，中國軍工體系更完備，戰(zhàn)時能快速轉(zhuǎn)產(chǎn)，民用資源轉(zhuǎn)為軍用，這點美軍比不了。新加坡防長黃永宏在同一個論壇上就警告，美航母群如果貿(mào)然靠近，只會招致災(zāi)難性后果。

布朗的表態(tài)引發(fā)了廣泛討論，中國外交部回應(yīng)時斥之為謬論，強(qiáng)調(diào)任何外部干涉都改變不了兩岸統(tǒng)一大勢。美方內(nèi)部也有人質(zhì)疑，這種信心是否過度樂觀。畢竟，核大國之間沖突，誰都不敢輕易升級。

五角大樓發(fā)布的國防戰(zhàn)略報告，就體現(xiàn)了這種心態(tài)的延續(xù)與調(diào)整。報告全文沒提臺灣問題，轉(zhuǎn)而強(qiáng)調(diào)用實力威懾印太地區(qū)中國，同時加強(qiáng)本土和西半球防御。

特朗普政府上臺后，這種“美國優(yōu)先”的調(diào)子更明顯，要求盟友多擔(dān)責(zé)任，別總指望美軍兜底。

報告列出四大優(yōu)先：保衛(wèi)本土、威懾中國、增加盟友負(fù)擔(dān)、提振國防工業(yè)。比起2022年的版本，這份報告對中國的表述更溫和，沒把對抗擺在首位，還提倡擴(kuò)大軍事溝通，實現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定。

俄烏沖突還在耗費彈藥，中東局勢牽扯艦隊，美軍得權(quán)衡輕重。智庫報告堆積如山，都指出西太平洋的優(yōu)勢不再絕對，中國導(dǎo)彈射程覆蓋美軍基地，飽和攻擊能重創(chuàng)前線設(shè)施。

美軍得從本土運油輪和補(bǔ)給船，途中風(fēng)險高。報告承認(rèn)，國防工業(yè)產(chǎn)能需擴(kuò)張，精確導(dǎo)彈生產(chǎn)得加速，否則戰(zhàn)時彈盡糧絕。

盟友如日本、澳大利亞得提供更多基地和兵力，日本的跑道修補(bǔ)、澳大利亞的潛艇監(jiān)聽，都是模擬中關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

變化也反映出美國戰(zhàn)略的矛盾。一方面，繼續(xù)遏制中國崛起，國務(wù)院計劃中提中國23次，視之為世紀(jì)課題；另一方面，收斂姿態(tài)，避免硬碰硬。

特朗普團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)西半球控制，保障巴拿馬運河和格陵蘭等地軍事準(zhǔn)入，這意味著印太投入相對減少。

歷史經(jīng)驗顯示，美國在資源緊張時，總會調(diào)整焦點，向冷戰(zhàn)后期轉(zhuǎn)向本土防御。布朗退休后去了杜克大學(xué)教書，分享從飛行員到主席的見聞，他的繼任者得面對這些現(xiàn)實。

布朗的條件——全國動員——聽來簡單，做起難，因為美國社會多元，國會預(yù)算爭執(zhí)不休，民眾對海外沖突疲憊。美軍士兵家庭的擔(dān)憂，工業(yè)工人的加班，盟友的猶豫，都讓這條件遙遠(yuǎn)。中國軍力增長快，本土優(yōu)勢明顯，持久作戰(zhàn)能力強(qiáng)，這讓美方不得不謹(jǐn)慎。

戰(zhàn)略調(diào)整下，美國得平衡全球角色。黃永宏的話點醒，美航母不是萬能。

信心有基礎(chǔ)，條件難滿足，和平靠智慧。

參考資料
“臺海問題是中美關(guān)系的焦點,對臺軍售觸及了中方紅線” 觀察者網(wǎng)