當(dāng)特朗普在達(dá)沃斯論壇上接連對歐洲伙伴提出尖銳質(zhì)疑，當(dāng)橫跨大西洋的伙伴關(guān)系持續(xù)承壓、裂痕日益加深，當(dāng)中國以世界第二大經(jīng)濟(jì)體身份展現(xiàn)出強(qiáng)勁增長動能與廣闊市場縱深，越來越多國家被置于中美互動格局下的戰(zhàn)略再定位節(jié)點(diǎn)——英國，正站在這一關(guān)鍵坐標(biāo)之上。

斯塔默即將展開的對華訪問，將英國當(dāng)前外交取向毫無保留地呈現(xiàn)在全球視野之中。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)“英美紐帶堅如磐石、對華協(xié)作持續(xù)推進(jìn)”的雙重承諾，言辭堅定有力；但現(xiàn)實(shí)層面，這種兼顧兩端的路徑是否具備可持續(xù)性？英國又究竟依托何種實(shí)力基礎(chǔ)，敢于在兩大國之間構(gòu)建如此精細(xì)的平衡支點(diǎn)？

訪華啟幕：八年沉寂后的務(wù)實(shí)破局

1月28日開啟的中國之行，是斯塔默向中英關(guān)系投下的一枚戰(zhàn)略砝碼，更是自2016年以來英國首相首次親赴北京，這場久違的高層接觸，背后承載著清晰可辨的經(jīng)濟(jì)動因與外交再校準(zhǔn)意圖。

此次出訪覆蓋首都北京與經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)上海，隨團(tuán)陣容亦具高度代表性：財政大臣蕾切爾·里夫斯、商業(yè)與貿(mào)易大臣彼得·凱爾等內(nèi)閣核心成員悉數(shù)出席，另有約60位來自金融、制造、科研、教育及文化創(chuàng)意領(lǐng)域的領(lǐng)軍代表共同參與。

值得注意的是，生命科學(xué)研發(fā)、航空航天制造、跨境金融服務(wù)等英國長期占據(jù)全球價值鏈高端環(huán)節(jié)的支柱產(chǎn)業(yè)，均被納入本次合作議程的重點(diǎn)范疇。代表團(tuán)的專業(yè)構(gòu)成本身，就是一份不加修飾的合作意愿書。

為營造有利氛圍，英方早在行前便釋放多重積極信號：上周正式批準(zhǔn)中國在倫敦建設(shè)新使館用地，此舉被視為打破近年因涉港事務(wù)、疫情管控及所謂安全關(guān)切所導(dǎo)致的雙邊關(guān)系僵局的關(guān)鍵一步，也為后續(xù)對話鋪就了可見的緩和軌道。

據(jù)唐寧街內(nèi)部消息人士透露，此前數(shù)屆政府遲遲未啟動首相級訪華安排，在當(dāng)前國際秩序深度重構(gòu)背景下，已構(gòu)成一種戰(zhàn)略缺位。

在全球經(jīng)濟(jì)增長動能趨弱、主要經(jīng)濟(jì)體復(fù)蘇節(jié)奏不一的大環(huán)境下，中國市場蘊(yùn)含的結(jié)構(gòu)性機(jī)遇，已成為任何有遠(yuǎn)見的發(fā)展型國家無法繞開的戰(zhàn)略選項(xiàng)?？桃獾袊巧?、低估其制度韌性與市場潛力，不僅可能令英國錯失產(chǎn)業(yè)升級窗口期，更將削弱其在全球治理與多邊協(xié)作中的實(shí)際影響力。

此次行動，也標(biāo)志著工黨兌現(xiàn)其競選綱領(lǐng)中“重啟中英關(guān)系”的鄭重承諾。從行程設(shè)計到議題設(shè)置，整場訪問始終錨定于經(jīng)貿(mào)務(wù)實(shí)合作主線，政策導(dǎo)向鮮明而聚焦。

這場跨越八載的高層互動，絕非象征意義濃厚的禮節(jié)性往來，而是英國立足自身發(fā)展階段、主動對接中國超大規(guī)模市場與完整工業(yè)體系所作出的理性抉擇，意在借力中英經(jīng)貿(mào)協(xié)同效應(yīng)，撬動本國經(jīng)濟(jì)新一輪內(nèi)生增長。

立場鮮明：超越二元對立的外交哲學(xué)

1月26日接受彭博社專訪時，斯塔默開宗明義指出：英國無需在中美之間做非此即彼的選擇。這一表態(tài)，成為貫穿整個訪華周期的核心邏輯原點(diǎn)。

在唐寧街10號舉行的媒體吹風(fēng)會上，他進(jìn)一步闡釋：外界常以簡單化框架要求英國在大國間劃線站隊，但他始終堅持拒絕此類思維定式。

此前推進(jìn)美英貿(mào)易談判過程中，各方曾期待他在美歐之間擇一依附，他當(dāng)時即明確表示不會接受單向綁定；如今面對中美關(guān)系的新一輪張力，他再次重申同一原則。

針對輿論中關(guān)于“以疏遠(yuǎn)華盛頓換取北京好感”的誤讀，斯塔默直接予以澄清：深化中英合作，并不會觸發(fā)美方不滿情緒，亦不會動搖英美之間深厚的歷史聯(lián)結(jié)，更不必為此調(diào)整既有的雙邊交往范式。

這份篤定，源于他對英美關(guān)系本質(zhì)的清醒認(rèn)知——兩國在情報共享、聯(lián)合軍演、核威懾協(xié)作及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施共建等領(lǐng)域早已形成高度互信機(jī)制，而對華合作，則是在既有同盟架構(gòu)之外拓展的戰(zhàn)略增量，屬于互補(bǔ)而非替代。

當(dāng)然，斯塔默的“不選邊”姿態(tài)并非冒進(jìn)之舉，而是建立在對大國博弈復(fù)雜性的深刻體察之上。加拿大總理卡尼訪華后，迅速招致特朗普政府發(fā)起新一輪鋼鋁關(guān)稅施壓，便是前車之鑒。

卡尼在達(dá)沃斯公開呼吁中小國家抱團(tuán)應(yīng)對“大國競爭新常態(tài)”，雖具道義感召力，卻加劇了加美之間的政策摩擦。

斯塔默明確表示無意復(fù)制類似路徑，他所主張的“不選邊”，是一種審慎理性的戰(zhàn)略自主——在堅決維護(hù)與美國傳統(tǒng)紐帶的前提下，探索與中國開展有邊界、有重點(diǎn)、有底線的務(wù)實(shí)協(xié)作空間。

他同時強(qiáng)調(diào)，中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，其商業(yè)潛力毋庸置疑；但所有合作都必須嚴(yán)守國家安全紅線，絕不以犧牲關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施防護(hù)能力、核心技術(shù)管控權(quán)或公民數(shù)據(jù)主權(quán)為代價。這正是英國開展對華交往不可逾越的政治底線。

隨團(tuán)企業(yè)家與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人對此心知肚明，他們深知中國市場蘊(yùn)藏的真實(shí)價值，這也構(gòu)成了推動中英合作持續(xù)落地的根本動力。

內(nèi)外背景：夾縫求存的再平衡邏輯

斯塔默敢于提出中美兼顧的戰(zhàn)略構(gòu)想，并非出于理想主義沖動，而是綜合研判當(dāng)下國際變局與本國發(fā)展瓶頸后的審慎結(jié)論，其中，跨大西洋關(guān)系的持續(xù)震蕩，構(gòu)成了至關(guān)重要的外部推力。

近期特朗普對歐洲盟友頻頻亮劍：先是宣稱有意收購格陵蘭島，繼而對反對該計劃的八個歐洲國家發(fā)出加征關(guān)稅警告，甚至在公開場合質(zhì)疑北約在阿富汗戰(zhàn)爭中的實(shí)際效能。

此類言論與舉動，令包括英國在內(nèi)的北約成員國普遍感到不安，跨大西洋聯(lián)盟的信任基礎(chǔ)正經(jīng)歷前所未有的考驗(yàn)。

對此，斯塔默回應(yīng)稱，他與特朗普保持著成熟且建設(shè)性的溝通渠道。盡管上周遭遇多重外交挑戰(zhàn)，但英國憑借務(wù)實(shí)作風(fēng)、基本理性以及對民主價值觀與國際規(guī)則的堅守，有效穩(wěn)住了雙邊關(guān)系基本面，促使其逐步回歸可控區(qū)間。

但這并不意味著英國將無條件順從美方意志。在他看來，歐洲亟需提升自主防務(wù)能力，英國也將認(rèn)真評估增加國防預(yù)算的可行性，并積極推動與歐盟成員國在聯(lián)合訓(xùn)練、裝備互通、危機(jī)響應(yīng)等領(lǐng)域的深度協(xié)作。

與此同時，英美科技合作陷入停滯，也讓倫敦意識到過度依賴單一技術(shù)伙伴潛藏的風(fēng)險。

2025年12月中旬，特朗普政府單方面暫停執(zhí)行總值約310億英鎊的《英美科技繁榮協(xié)議》，該協(xié)議原涵蓋人工智能倫理治理、量子信息處理、民用核能開發(fā)、先進(jìn)材料應(yīng)用、太空探索協(xié)作及生物醫(yī)學(xué)工程六大前沿領(lǐng)域，系英國脫歐后重塑對美高科技合作關(guān)系的核心抓手。

美方此舉實(shí)為施壓手段，試圖迫使英方在農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn)、鋼鐵進(jìn)口配額等敏感議題上讓步；而英方則堅持本國食品安全法規(guī)不可妥協(xié)，拒絕接受經(jīng)氯消毒雞肉、含生長激素牛肉等美方產(chǎn)品進(jìn)入本土市場，雙方僵持至今仍未破局。

在此內(nèi)外交困背景下，拓展對華科技與產(chǎn)業(yè)合作，對英國而言已不僅是機(jī)會選項(xiàng)，更是必要之舉——一種面向未來的風(fēng)險分散策略。

中國的制造業(yè)集群規(guī)模、供應(yīng)鏈整合效率、綠色能源轉(zhuǎn)型速度及其在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的樞紐地位，均可為英國企業(yè)提供多元化的市場接入路徑與發(fā)展躍升通道；中英在金融科技監(jiān)管協(xié)同、零碳技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化、聯(lián)合學(xué)位項(xiàng)目共建等領(lǐng)域的既有合作基礎(chǔ)，亦有望催生新的增長極。

由此可見，斯塔默倡導(dǎo)的平衡外交，本質(zhì)上是英國在全球秩序加速演變過程中，為保障自身發(fā)展韌性所進(jìn)行的一次系統(tǒng)性再布局?！安话央u蛋放在一個籃子里”，已成為當(dāng)前英國外交實(shí)踐最真實(shí)也最緊迫的操作指南。

互利共贏的合作底色

回溯中英建交半個多世紀(jì)以來的合作軌跡，兩國在貿(mào)易投資、人文交流、氣候治理、聯(lián)合國維和等廣泛領(lǐng)域始終存在堅實(shí)共識與高度契合點(diǎn)。

只是近年來受地緣政治干擾、意識形態(tài)偏見及部分媒體片面渲染影響，雙邊關(guān)系一度陷入低潮期；而斯塔默此番訪華，恰為雙方重建信任、重啟對話提供了難得的時間窗口，也為后續(xù)合作回歸專業(yè)、理性、務(wù)實(shí)軌道注入了關(guān)鍵動能。

放眼當(dāng)今國際舞臺，已有多個西方發(fā)達(dá)國家主動調(diào)整對華政策基調(diào)，加強(qiáng)高層互動與機(jī)制化磋商。在特朗普政府奉行單邊主義路線、頻繁加征關(guān)稅、退出多邊協(xié)定的大背景下，越來越多國家愈發(fā)認(rèn)識到：唯有與中國保持穩(wěn)定、深入、建設(shè)性的合作關(guān)系，才能更好服務(wù)本國產(chǎn)業(yè)升級需求、穩(wěn)定出口市場預(yù)期、增強(qiáng)全球經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險能力。

英國此次主動邁出的一步，既是順應(yīng)歷史潮流的順勢而為，也是在大國角力縫隙中主動開辟發(fā)展空間的戰(zhàn)略自覺。

所謂“兩全其美”，從來不是一句輕松口號。它要求英國既要維系與美國在安全、情報、金融等領(lǐng)域的深度捆綁，又要在中國市場準(zhǔn)入、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等具體議題上取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展——這既考驗(yàn)外交智慧，更檢驗(yàn)執(zhí)行誠意與落實(shí)能力。

但可以肯定的是，這次訪問已為中英關(guān)系注入久違的確定性，也為動蕩不安的全球治理體系增添了一份寶貴的穩(wěn)定性力量。

畢竟在深度互聯(lián)的世界中，封閉排他只會加劇系統(tǒng)脆弱性，唯有秉持相互尊重、平等協(xié)商、優(yōu)勢互補(bǔ)的原則，持續(xù)拓展合作邊界，才能真正實(shí)現(xiàn)各國人民對繁榮、安全與可持續(xù)發(fā)展的共同追求。

而這，正是中英關(guān)系歷久彌新的精神內(nèi)核，也是人類命運(yùn)共同體理念在雙邊實(shí)踐中的生動映照。