中企剛剛讓達(dá)爾文港“起死回生”，澳方又動(dòng)起了“收回”港口的念頭。

澳大利亞總理阿爾巴尼斯在媒體的追問下，又一次“舊調(diào)重彈”，表示要“收回”租借給中企的達(dá)爾文港。澳總理的表態(tài)時(shí)機(jī)非常“微妙”，恰逢中企幫助達(dá)爾文港，從虧損3700萬澳元轉(zhuǎn)為960萬澳元的節(jié)點(diǎn)，澳方此時(shí)出爾反爾，有“眼紅”利益，動(dòng)手“強(qiáng)搶”的嫌疑。

【澳總理阿爾巴尼斯再次炒作“收回”港口】

“搶奪”達(dá)爾文港，澳大利亞要付代價(jià)

從任何角度來看，澳方此時(shí)要“收回”達(dá)爾文港都是不合理的，中企得到該港口99年的所有權(quán)，完全是基于公開競標(biāo)達(dá)成的商業(yè)合同，具有法律約束力，澳方說反悔就反悔，契約精神、商業(yè)精神何在？

在過去短短10年多的時(shí)間里，澳方多次審查，結(jié)論都是未發(fā)現(xiàn)國家安全風(fēng)險(xiǎn)，若在港口轉(zhuǎn)為盈利后以政治理由強(qiáng)行收回，不僅面臨高額賠償，更將嚴(yán)重?fù)p害澳大利亞作為法治國家的聲譽(yù)。

任何一個(gè)國際投資者，都應(yīng)該意識到，在澳的商業(yè)合同，是隨時(shí)可能因政治風(fēng)向變動(dòng)而失效，這種不確定性將沖擊外國直接投資，是對商業(yè)倫理的背離。

長期來看，澳大利亞更可能被視為一個(gè)政策反復(fù)、契約精神薄弱的投資目的地，這對依賴國際貿(mào)易的澳大利亞經(jīng)濟(jì)而言，風(fēng)險(xiǎn)不可低估。

尤其是中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系高度互補(bǔ)，中國連續(xù)多年是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。過去幾年，由于澳方在涉華問題上的過度政治化操作，雙邊關(guān)系一度遇冷，澳大利亞農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)等對華出口受挫，經(jīng)濟(jì)遭受現(xiàn)實(shí)損失。

【達(dá)爾文港在中企運(yùn)營下扭虧為盈】

阿爾巴尼斯政府上臺后，本已通過務(wù)實(shí)對話使關(guān)系逐步回暖，貿(mào)易額回升至較高水平。

倘若此時(shí)在達(dá)爾文港問題上開倒車，將再度向中方釋放錯(cuò)誤信號：澳方的對華政策仍受短期政治利益驅(qū)使，缺乏穩(wěn)定性與連續(xù)性。

因此，澳方應(yīng)該仔細(xì)考慮一下，為兌現(xiàn)一個(gè)被政治炒作的競選承諾，而賭上與國家最大經(jīng)濟(jì)伙伴的關(guān)系穩(wěn)定，其中的戰(zhàn)略得失，已經(jīng)不言自明。

【美方?jīng)]少在該問題上對澳施壓】

澳方挑事，美國唆使

所謂“事出反常必有妖”，澳方違背自身利益，自然也是有跡可循的，在其叫囂挑事的背后，少不了美國的唆使。

多年來，美國致力于強(qiáng)化在“印太地區(qū)”的軍事部署，尤其尋求建立具備戰(zhàn)略縱深的打擊基地。

澳大利亞因其地理位置——距離亞洲主要大國“既不太近也不太遠(yuǎn)”，成為理想選址。

相比之下，美軍在日韓的基地容易受到近距離威懾，關(guān)島規(guī)模有限，而夏威夷及本土又相距過遠(yuǎn)。

因此，推動(dòng)澳方收回港口，本質(zhì)上是為美軍行動(dòng)清障，確保該區(qū)域完全融入美國的防務(wù)體系。

從歷史上看，美國對達(dá)爾文港的覬覦也是由來已久，早在2015年中企中標(biāo)時(shí)，時(shí)任美國總統(tǒng)奧巴馬即表示“關(guān)切”。

此后十年間，該港口屢次接受安全審查，盡管結(jié)果均未顯示風(fēng)險(xiǎn)，但政治壓力持續(xù)存在。

美國通過雙邊同盟機(jī)制、情報(bào)共享及高層對話，能夠直接影響澳安全決策取向，使其商業(yè)判斷讓位于戰(zhàn)略服從。

毫無疑問，澳大利亞作為一個(gè)主權(quán)國家，理論上應(yīng)在經(jīng)濟(jì)與安全利益間尋求平衡。

然而，近年來其在涉華問題上屢次出現(xiàn)政策反復(fù)，從炒作南海問題，到如今的達(dá)爾文港風(fēng)波，背后均有配合美國印太戰(zhàn)略的痕跡。

這種“跟風(fēng)”策略，注定代價(jià)高昂，經(jīng)濟(jì)上肯定得不到好處，外交上也將喪失自主，徹底淪為美國的附庸。

【特朗普用行動(dòng)證明：淪為“美國附庸”十分危險(xiǎn)】

澳方不要低估，中方的維權(quán)決心

面對澳方的反復(fù)，中方的回應(yīng)傳遞出清晰一致、層層遞進(jìn)的信號：保護(hù)合法產(chǎn)權(quán)是底線，我們有決心、有能力履行這一義務(wù)。

從道義上來說，這是捍衛(wèi)國際商業(yè)秩序基本準(zhǔn)則的正義之舉，中企的投資，是全球化時(shí)代市場規(guī)則與契約精神的典范。

它通過公平競標(biāo)獲權(quán)，在港口長期虧損時(shí)接手并持續(xù)投入巨資進(jìn)行升級改造，最終帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。

這一過程完全符合商業(yè)邏輯和法律規(guī)范，中方保護(hù)此類企業(yè)的合法權(quán)益，不僅是在保護(hù)一家本國利益，更是在維護(hù)“公平、透明、可預(yù)期的營商環(huán)境”這一被國際社會(huì)廣泛接受的普世規(guī)則。

試問，如果坐視合法合約被政治力量肆意撕毀而無所作為，難道不是對恃強(qiáng)凌弱行為的變相縱容嗎？

當(dāng)然，中方一向是講道理的，當(dāng)中國企業(yè)在外遭遇不公，特別是這種不公源于明顯的政治歧視和違約行為時(shí)，中國政府采取外交、法律乃至其他一切必要手段進(jìn)行反制，是主權(quán)國家的正當(dāng)權(quán)利。

最后，中方維護(hù)核心利益的決心和意志，已經(jīng)過多次考驗(yàn)。

過去幾年中澳關(guān)系的曲折歷程本身就是一個(gè)鮮活的警示：當(dāng)澳方政策偏離理性軌道、損害中方重大利益時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致關(guān)系的退行與合作的萎縮，而澳方經(jīng)濟(jì)已切身感受到其痛楚。

【達(dá)爾文港不應(yīng)被政治偏見左右】

中方目前擁有完整的政策工具箱，可以在遵守國際規(guī)則的前提下，采取一系列措施來平衡損失、捍衛(wèi)公正。

澳方若一意孤行，其將要面臨的后果將是系統(tǒng)性和連鎖性的，遠(yuǎn)不止于港口賠償，若誤判形勢，必將再次驗(yàn)證那句古訓(xùn)：勿謂言之不預(yù)。