自去年12月法國(guó)總統(tǒng)馬克龍來(lái)到中國(guó)之后，好幾個(gè)國(guó)家高層接連來(lái)到中國(guó)。

加拿大、英國(guó)、愛(ài)爾蘭、韓國(guó)、芬蘭等國(guó)高層已經(jīng)到訪，連德國(guó)高層也打算近期來(lái)中國(guó)。

在這一波互動(dòng)里，中國(guó)并沒(méi)有像西方期待的那樣，在貿(mào)易、安全議題上讓步。

相反，中國(guó)靠著自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和定力，吸引各國(guó)主動(dòng)靠攏，尋求改善關(guān)系、深化合作。

《紐約時(shí)報(bào)》最近就略帶焦慮地指出，在特朗普大搞關(guān)稅、美國(guó)國(guó)內(nèi)持續(xù)動(dòng)蕩的背景下，它的傳統(tǒng)盟友正加速向中國(guó)走近。

這些國(guó)家為了規(guī)避美國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，寧愿在中方關(guān)心的議題上“遷就”一些，避開敏感話題，以換取經(jīng)濟(jì)上的合作機(jī)會(huì)。

報(bào)道還提到，中國(guó)這次甚至沒(méi)像以前那樣開展“懷柔攻勢(shì)”。

而是在反制美國(guó)關(guān)稅的同時(shí)明確警告：誰(shuí)配合美國(guó)對(duì)華貿(mào)易限制，誰(shuí)就要承擔(dān)經(jīng)濟(jì)后果。

比如中國(guó)管制稀土出口，就被看作不僅是針對(duì)美國(guó)，也是在提醒其他國(guó)家。

專家指出，中國(guó)并沒(méi)有主動(dòng)幫美國(guó)的盟友緩解壓力，而是靠“耐心”見了效。

這種策略讓中國(guó)不用做實(shí)質(zhì)性讓步，卻依然握主動(dòng)。

分析認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變是因?yàn)橹袊?guó)面對(duì)美國(guó)壓力時(shí)不退讓的姿態(tài)，反而在地緣上贏得了更多尊重。

專家指出，各國(guó)為了分散過(guò)度依賴美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)，“自然而然地選擇了中國(guó)”。

隨著特朗普拉大美國(guó)與其傳統(tǒng)伙伴之間的分歧，中國(guó)正在“坐收外交紅利”，和這些國(guó)家打交道時(shí)容錯(cuò)空間也更大。

只要保持行動(dòng)可預(yù)測(cè)、核心目標(biāo)堅(jiān)定，就能拉近與它們的距離。

技術(shù)和工業(yè)實(shí)力的變化也在悄悄改變權(quán)力天平。

有觀察人士提到，以前加拿大還常拿核能技術(shù)這類高端工業(yè)產(chǎn)品當(dāng)談判籌碼。

可這次加拿大為了爭(zhēng)取油菜籽關(guān)稅降低，竟給中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)入加拿大市場(chǎng)開了綠燈。

這背后，其實(shí)是中西科技產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的消長(zhǎng)。

盡管美國(guó)放出消息說(shuō)特朗普也有來(lái)中國(guó)計(jì)劃，可盟友們紛紛“搶先”來(lái)中國(guó)的局面，顯然讓美國(guó)有些失衡。

特朗普最近公開批評(píng)英國(guó)和加拿大加強(qiáng)対中國(guó)合作“非常危險(xiǎn)”，尤其指責(zé)加拿大不該“把中國(guó)當(dāng)成解決問(wèn)題的答案”。

但現(xiàn)實(shí)是，過(guò)去七個(gè)月里，“五眼聯(lián)盟”里除美國(guó)外的四個(gè)國(guó)家。

英國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭高層都已訪問(wèn)中國(guó)，并且釋放出開展務(wù)實(shí)合作的信號(hào)。

有學(xué)者分析認(rèn)為，特朗普交易式外交和難以預(yù)測(cè)，反而破壞了盟友之間的信任，給中國(guó)創(chuàng)造了爭(zhēng)取空間。

俄羅斯近日表示，中國(guó)作為全球重要經(jīng)濟(jì)體，持續(xù)擴(kuò)大開放，為世界提供市場(chǎng)機(jī)遇。

俄中能源與農(nóng)產(chǎn)品合作穩(wěn)固，2025年雙邊貿(mào)易額再次突破2000億美元，展現(xiàn)了兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的韌性。